碎碎念
天气突然冷了下来，心情也蓦然变得不太好。
今天阳光本来很灿烂，可是在我见到天津来的朋友，和她谈了将近一个小时的话之后，我于是又开始感叹了。
脑袋很乱，随性而写吧。首先是距离感。这种距离感不是物理上的，也不算是心里上的，而是思想上的。她在找工作，因为男朋友是宁波人，所以投的都是宁波的企业。现在她打算只身一人前往宁波，等她男朋友一年之后毕业了，他们两就可以在宁波团聚了。听到这个消息，最先我蹦到我脑海里的词就是，生活。对啊，这就是生活，为了婚姻，为了家庭，找一个地方，安定下来。她说这是为了以后的幸福，可是我怎么觉得这就是早早的让自己走上一条柴米油盐的生活之路，将自己禁锢在家庭中呢？她的想法，她的抱负呢？这还是几年前信誓旦旦的跟我说要出国，要读博，要从事研究的蒋依伶吗？结婚是一件水到渠成的事情，也是一件用不着着急的事情，她这样抛弃所有的朋友去了宁波，只是因为那是男朋友的家乡，这如果要是换了我，我想我可能不会有那么大的勇气吧（于她来说，这并不需要勇气，而只是一种自然而然的选择而已）。毕竟我始终坚持，我的生活是我自己的，为了一个男人，放弃自己的理想（当然可能她自己会坚决否认放弃，而会说是自己不合适），我作为人的人格不就荡然无存了吗？
在中国，我想有很多女人都像她一样，甘愿为了另一半，抛弃很多，比如理想，比如事业，她们认为她们的重心就应该是家庭。我想我苦口婆心的跟她说这样是不对的，我们应该去实现自己的价值，她们肯定会笑话我，说我太书呆子气，不现实，或者会说，自己就喜欢照顾家庭，而且在这个过程中自己能得到幸福。这是她们心甘情愿的选择，是自由的选择，而且她们认为这样的选择能让她们幸福，那我还能说什么呢？——只能祝福了。
实际上中国并不存在种族之间的歧视，也许女性在某些地方确实受到了不公平的待遇，或者遭受了家庭暴力，但是到底比例有多大呢？表面看来，中国女性在家庭的地位相对还是比较高的。如果我不去社会调查，采访，也许我永远不会感觉到这个问题的重要性，甚至会越来越沮丧，因为连女性自身都会认为所有的不公平都是可以忍受和理解的，所有的家庭暴力都是正常的。
女权主义坚持的核心就是女人和男人一样都是人，都有理性，因此都需实现自身的价值。西方女权主义者中如艾莉丝•扬就试图让女性能和男性有平等的实现自己价值的机会，以及同等的实现自身发展的资源。可是，在当今中国，很多女性，甚至受过高等教育的女性都没有实现自身价值的想法，为她们争取机会和资源是不是为时尚早呢？
可是，怎么能让她们将自己树立为主体而不沦为他者呢？
但是先于这个问题的是，为什么要让她们树立主体人格呢？
自由主义所坚持的真是一个很难驳倒的底线，那就是人拥有自身，在不妨碍他人的时候，有自由选择，自由行动的权利。当我要试图论证树立主体人格的重要性的时候，我实际上就是在将自己的想法强加给她们，而造成了她们的不自由。也许，我所能做的是，做我自己认为对的事情，比如论证女性拥有自主理性的重要性，但是她们接不接受就是她们的事情了，我不会强行让她们接受我的观点——虽然我希望她们接受。
这样一来，我想我做研究就是说我自己的话。当然在说自己的话之前，看看别人都说了什么话。先学学别人，再开辟自己的话语权。好吧，我终于解决了自己思想上的困惑了。
无病呻吟了一番~继续看书去~
今天阳光本来很灿烂，可是在我见到天津来的朋友，和她谈了将近一个小时的话之后，我于是又开始感叹了。
脑袋很乱，随性而写吧。首先是距离感。这种距离感不是物理上的，也不算是心里上的，而是思想上的。她在找工作，因为男朋友是宁波人，所以投的都是宁波的企业。现在她打算只身一人前往宁波，等她男朋友一年之后毕业了，他们两就可以在宁波团聚了。听到这个消息，最先我蹦到我脑海里的词就是，生活。对啊，这就是生活，为了婚姻，为了家庭，找一个地方，安定下来。她说这是为了以后的幸福，可是我怎么觉得这就是早早的让自己走上一条柴米油盐的生活之路，将自己禁锢在家庭中呢？她的想法，她的抱负呢？这还是几年前信誓旦旦的跟我说要出国，要读博，要从事研究的蒋依伶吗？结婚是一件水到渠成的事情，也是一件用不着着急的事情，她这样抛弃所有的朋友去了宁波，只是因为那是男朋友的家乡，这如果要是换了我，我想我可能不会有那么大的勇气吧（于她来说，这并不需要勇气，而只是一种自然而然的选择而已）。毕竟我始终坚持，我的生活是我自己的，为了一个男人，放弃自己的理想（当然可能她自己会坚决否认放弃，而会说是自己不合适），我作为人的人格不就荡然无存了吗？
在中国，我想有很多女人都像她一样，甘愿为了另一半，抛弃很多，比如理想，比如事业，她们认为她们的重心就应该是家庭。我想我苦口婆心的跟她说这样是不对的，我们应该去实现自己的价值，她们肯定会笑话我，说我太书呆子气，不现实，或者会说，自己就喜欢照顾家庭，而且在这个过程中自己能得到幸福。这是她们心甘情愿的选择，是自由的选择，而且她们认为这样的选择能让她们幸福，那我还能说什么呢？——只能祝福了。
实际上中国并不存在种族之间的歧视，也许女性在某些地方确实受到了不公平的待遇，或者遭受了家庭暴力，但是到底比例有多大呢？表面看来，中国女性在家庭的地位相对还是比较高的。如果我不去社会调查，采访，也许我永远不会感觉到这个问题的重要性，甚至会越来越沮丧，因为连女性自身都会认为所有的不公平都是可以忍受和理解的，所有的家庭暴力都是正常的。
女权主义坚持的核心就是女人和男人一样都是人，都有理性，因此都需实现自身的价值。西方女权主义者中如艾莉丝•扬就试图让女性能和男性有平等的实现自己价值的机会，以及同等的实现自身发展的资源。可是，在当今中国，很多女性，甚至受过高等教育的女性都没有实现自身价值的想法，为她们争取机会和资源是不是为时尚早呢？
可是，怎么能让她们将自己树立为主体而不沦为他者呢？
但是先于这个问题的是，为什么要让她们树立主体人格呢？
自由主义所坚持的真是一个很难驳倒的底线，那就是人拥有自身，在不妨碍他人的时候，有自由选择，自由行动的权利。当我要试图论证树立主体人格的重要性的时候，我实际上就是在将自己的想法强加给她们，而造成了她们的不自由。也许，我所能做的是，做我自己认为对的事情，比如论证女性拥有自主理性的重要性，但是她们接不接受就是她们的事情了，我不会强行让她们接受我的观点——虽然我希望她们接受。
这样一来，我想我做研究就是说我自己的话。当然在说自己的话之前，看看别人都说了什么话。先学学别人，再开辟自己的话语权。好吧，我终于解决了自己思想上的困惑了。
无病呻吟了一番~继续看书去~
