南海不惜一战 转
由于第三方势力的不断被拉入，南海局势正变得日趋复杂。越南日前在跟中国签署一份协商解决南海争端的协议后，又与印度签署一份印越同开发南海石油3年的协议。与此同时，菲律宾也成功拉拢日本染指南海争端，除发表菲日南海声明外，日本外长日前就访问了东盟三国，倡导“价值观外交”进行拉帮结派，企图趟南海浑水。对此，中党报《人民日报》日前一篇社论称，如果非要拉上某个强国做“坚强后盾”就能和平解决，那么中国也不惜一战。
有大陆接近军方的时事评论人士表示，考虑到实际形势，印日的介入也只是摆摆姿态、做做样子，更多是配合美国遏制中国在亚太的影响力。而越南更多是为获取经济利益以缓解国内的民众的不满，加之中越两国政府和党派的历史渊源，越南也不会在南海问题上做出过于出格的举动。但菲律宾在南海问题上毫无原则的“搅屎棍”角色，将成为中国不惜一战的优先选择对象。
中国“冷处理”难起成效
在越总书记阮富仲访华期间，中越于10月12日在北京签署了双方通过友好协商谈判解决南海争端的协议。然而，就在外界认为中越南海分歧有望获得解决的时候，越南又在另一头与印度签署了印越在南海争议海域同开发石油的协议，以经济关系将印度正式拉进南海争端。而几乎就在同一时间，菲律宾也在积极拉拢日本染指南海争端。在日前阿基诺（Benigno Simeon "Noynoy" Cojuangco Aquino III）访日时不仅通过菲日南海声明，日本还积极表示帮助训练菲律宾海军、搜集南海情报。
在这样的大背景下，以经济和能源开发为主导的南海问题尚处于可商讨的层面，但透过军事合作为手段的南海问题则让中国越发失去“冷处理”的耐心。中国曾多次警告菲律宾等南海周边国家不要将问题多边化、复杂化，同时警告外部势力不要插手南海争议，但似乎某些国家并不重视。
中国虽然一直口头抗议，是因为中国顾及到经贸合作利益远远大于南海争端，需要“冷处理”，但并不表示中国会听任菲律宾等南海声索国为所欲为。《人民日报》就此发表评论称，“冷处理”更在于不使问题扩大化，外部势力的介入不能解决南海争端，也绝非是拉上了某个强国做“坚强后盾”就能和平解决。那样做是要“打架”，不是要谈判，其结果只会是某些国家被别人当枪使。希望有关各方必须清醒认识到，中国的原则立场并不意味着中国可以随意让某些国家乘机“蚕食”中国的领土。在这一问题上作出严重的战略误判，势必付出应有的代价。
需要指出的是，日本早就对介入南海事务蠢蠢欲动，此前一直以“南海通航安全”为由表达担忧，然而，随着菲律宾的拉拢而有了跳板后，日本对介入南海显得更为迫切。不久前，菲日签署南海声明声称要全方位帮助菲律宾对抗中国，而日本新任外相玄叶光一郎更是前往东盟三国倡导“价值外交”拉帮结派，就南海问题协调东盟立场，要在11月印尼巴厘岛召开的东亚峰会上就同针对中国。时事评论人士称，日本如此积极插手南海争端，无非是要寻求在钓鱼岛问题上牵制中国，并不真正想要涉及到本就复杂的南海多端争议中去。
菲律宾或成“武攻”标靶
但对于菲律宾在南海问题上的持续挑衅，中国似乎开始失去耐心。
该时事评论人士表示，在菲律宾总统阿基诺访华后，菲律宾并没有停止过往的挑衅行为。加之菲律宾持续拉入美日等非直接利益国家一起向中国发难，一时间，南海上空大有黑云压城之势。
面对菲律宾的合纵连横的挑衅行为，也间接带动了南海问题相关管家态度的转变。中国的“文攻武卫”开始有逐步失效的迹象，中国在此的声音已有微弱之势。在这种情况下，中国大陆有不少人士呼吁中国官方在南海“迅速采取断然行动”。而这种断然的行动无疑是指动用武力，而所指向的目标大都对准了菲律宾。
在大陆官方的媒体上，已经有人士和机构公开喧嚣要在南海问题上动武，他们认为南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边，中国应该以地区合作与开发主导者的姿态，以更加优惠的条件和西方石油公司竞争，参与油气开发，同时对其侵犯中国海域的采油行动，进行先礼后兵的劝阻。
该论调认为，南海是中国目前最好的战场。不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免。“中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备，把战争与和平选择权交给对方。”如果中国对南海动武，应缩小打击面，可锁定当前闹得最凶的菲律宾，以起到杀鸡儆猴效果。而战争规模，以达到惩戒目的为准，不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。
此外，中越两国在南海问题上达成协议是必然的。首先是中国的忍让，其次是越南的见好就收，再次就是两个有着相同意识形态的国家在目前的国际环境下还不能撕破脸皮。虽然越南为了南海利益，为了制衡中国不惜与美国拉近关系，但越美关系和中美关系非常相似，不同的社会制度无法让他们与菲律宾一样走在一起。因此，一旦在南海问题上中国向越南伸出橄榄枝，越南人就会积极回应。
对战争可能引发的国际批评，时事评论人士认为，2008年俄罗斯“果断出手”，迅速稳定里海局势的经验表明，大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动，但从长远来说，可以从根本上实现地区稳定和大国的战略和解。
有大陆接近军方的时事评论人士表示，考虑到实际形势，印日的介入也只是摆摆姿态、做做样子，更多是配合美国遏制中国在亚太的影响力。而越南更多是为获取经济利益以缓解国内的民众的不满，加之中越两国政府和党派的历史渊源，越南也不会在南海问题上做出过于出格的举动。但菲律宾在南海问题上毫无原则的“搅屎棍”角色，将成为中国不惜一战的优先选择对象。
中国“冷处理”难起成效
在越总书记阮富仲访华期间，中越于10月12日在北京签署了双方通过友好协商谈判解决南海争端的协议。然而，就在外界认为中越南海分歧有望获得解决的时候，越南又在另一头与印度签署了印越在南海争议海域同开发石油的协议，以经济关系将印度正式拉进南海争端。而几乎就在同一时间，菲律宾也在积极拉拢日本染指南海争端。在日前阿基诺（Benigno Simeon "Noynoy" Cojuangco Aquino III）访日时不仅通过菲日南海声明，日本还积极表示帮助训练菲律宾海军、搜集南海情报。
在这样的大背景下，以经济和能源开发为主导的南海问题尚处于可商讨的层面，但透过军事合作为手段的南海问题则让中国越发失去“冷处理”的耐心。中国曾多次警告菲律宾等南海周边国家不要将问题多边化、复杂化，同时警告外部势力不要插手南海争议，但似乎某些国家并不重视。
中国虽然一直口头抗议，是因为中国顾及到经贸合作利益远远大于南海争端，需要“冷处理”，但并不表示中国会听任菲律宾等南海声索国为所欲为。《人民日报》就此发表评论称，“冷处理”更在于不使问题扩大化，外部势力的介入不能解决南海争端，也绝非是拉上了某个强国做“坚强后盾”就能和平解决。那样做是要“打架”，不是要谈判，其结果只会是某些国家被别人当枪使。希望有关各方必须清醒认识到，中国的原则立场并不意味着中国可以随意让某些国家乘机“蚕食”中国的领土。在这一问题上作出严重的战略误判，势必付出应有的代价。
需要指出的是，日本早就对介入南海事务蠢蠢欲动，此前一直以“南海通航安全”为由表达担忧，然而，随着菲律宾的拉拢而有了跳板后，日本对介入南海显得更为迫切。不久前，菲日签署南海声明声称要全方位帮助菲律宾对抗中国，而日本新任外相玄叶光一郎更是前往东盟三国倡导“价值外交”拉帮结派，就南海问题协调东盟立场，要在11月印尼巴厘岛召开的东亚峰会上就同针对中国。时事评论人士称，日本如此积极插手南海争端，无非是要寻求在钓鱼岛问题上牵制中国，并不真正想要涉及到本就复杂的南海多端争议中去。
菲律宾或成“武攻”标靶
但对于菲律宾在南海问题上的持续挑衅，中国似乎开始失去耐心。
该时事评论人士表示，在菲律宾总统阿基诺访华后，菲律宾并没有停止过往的挑衅行为。加之菲律宾持续拉入美日等非直接利益国家一起向中国发难，一时间，南海上空大有黑云压城之势。
面对菲律宾的合纵连横的挑衅行为，也间接带动了南海问题相关管家态度的转变。中国的“文攻武卫”开始有逐步失效的迹象，中国在此的声音已有微弱之势。在这种情况下，中国大陆有不少人士呼吁中国官方在南海“迅速采取断然行动”。而这种断然的行动无疑是指动用武力，而所指向的目标大都对准了菲律宾。
在大陆官方的媒体上，已经有人士和机构公开喧嚣要在南海问题上动武，他们认为南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边，中国应该以地区合作与开发主导者的姿态，以更加优惠的条件和西方石油公司竞争，参与油气开发，同时对其侵犯中国海域的采油行动，进行先礼后兵的劝阻。
该论调认为，南海是中国目前最好的战场。不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免。“中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备，把战争与和平选择权交给对方。”如果中国对南海动武，应缩小打击面，可锁定当前闹得最凶的菲律宾，以起到杀鸡儆猴效果。而战争规模，以达到惩戒目的为准，不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。
此外，中越两国在南海问题上达成协议是必然的。首先是中国的忍让，其次是越南的见好就收，再次就是两个有着相同意识形态的国家在目前的国际环境下还不能撕破脸皮。虽然越南为了南海利益，为了制衡中国不惜与美国拉近关系，但越美关系和中美关系非常相似，不同的社会制度无法让他们与菲律宾一样走在一起。因此，一旦在南海问题上中国向越南伸出橄榄枝，越南人就会积极回应。
对战争可能引发的国际批评，时事评论人士认为，2008年俄罗斯“果断出手”，迅速稳定里海局势的经验表明，大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动，但从长远来说，可以从根本上实现地区稳定和大国的战略和解。
