追求小众竟也会从众

    写在最前面，不是诋毁小众本身，只是不喜欢刻意的小众。
    原本想看电影，去搜索。刷刷刷：求推荐小众电影。各种求。
    一个人的言行品味和思想原本该一致，听着“爱情买卖”看《发条橙》，义无反顾地走在追求小众的路上，这种混搭很in么？
    我有时候会突生一些很无趣的疑问，为什么一个领域的开山始祖往往是后代难以逾越的？当年最先进的思想如今变成了基础知识，我们的成就不该更高么？
    现在想通了。一个人的言行品味是由思想决定的。牛顿的发现是由思想高度决定的，而我们，处于最底层的思想，只是被强行灌输了最先进（当年）的知识，换而言之，一切都不属于我们自己。我们是一本封面很华丽的书，里面却全是白纸。
    好像科学的道路是一层一层的石板台阶垒上去的，相对论是由牛顿三大定律发展而来的。小众自然也建立在大众的基础上。不懂为什么好多人的小众一定要与大众对立，凡是经典电影一律跳过，一定要看榜单里没有的深刻。
    小众原本是一个数量名词，演变成“品味”的代名词。
    于是各种“追求”层出不穷。看电影要小众、买衣服要小众、吃东西要小众，看书、旅游、逛网站都要小众，后面选职业、选男女朋友、家装一律小众，有些人跑去做志愿者，说我不要去山区支教，我要去非洲援困！然后自豪地各种晒照片，这种援困面上是帮助别人，实为包装自己。
    好像大众和庸俗是同义词，小众才是品味才华。
    小众原本是大众的孩子，是大众的希望与进阶，却强行被剥离出来，贴上“仇家”的标签。好像不懂加减乘除的人非要戴着眼镜放着草稿纸像模像样地钻研高等数学，好像强行洗掉touch里的周杰伦王力宏乃至所有中文歌，全部换成jason mraz、joanna wang，pancakes或者椎名林檎(貌似也不算小众了），好像突然脱掉文革装直接变成lady gaga，好像不认识ABC一定要去看sonnets。
    当追求小众也会从众时，独立高雅也成了被讥讽的对象。
    一个人的外貌言行相比于思想，原本就是一个容器。而我们却忽略了容器到底是做什么的。一个红木夹杂琉璃、饰以浮雕宝石的美丽容器，难道要用来装垃圾么？
    曾经看过一篇文章，说单纯有两种境界：一是初生的单纯，不经任何杂质污染；二是各种沧桑之后的复归，看透一切浮华重新回归简单。复杂的终点是简单，那小众的尽头不该是平实无华么？
    好像有些人追求潇洒，要独立要一个人走遍天下要做背包客沙发客，若是潇洒真我天性又何必追求？若是生活中已足够放得下看得透又何必离家千里？因为放不下才要旅游，因为不潇洒才追求潇洒，因为不小众才追求小众。
    而卑鄙的我，明明不懂模电却在看buckboost，却在看MPPT，却在看光伏。
    写完这篇文章，我就要收起这些书，重新打开电路基础。 。