“武汉88岁老人摔倒,无人敢扶窒息身亡”谁之过?
“武汉88岁老人摔倒,无人敢扶窒息身亡”谁之过?
蒋成博
据《楚天都市报》报道,前日上午,88岁的李老爷子在离家不到100米的菜场口迎面摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把。1小时后,老爷子因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。记者9点赶到事发地武汉市知音西村菜场门口时,现场只剩下一小袋香蕉和一小摊血迹。
李老爷子是清晨7点半左右在菜场口跌倒的,面朝下摔在地上,他想站起来,但力气不够。附近的摊贩称,李老爷子躺在地上1个小时,围观的人越来越多,但是没人敢上前扶一把。直到李老爷子的老伴和儿子赶来扶起他,并送往汉阳医院。
事情其实非常简单,当时只要有人伸出援助之手帮助李老爷子一把,他就不会在众目睽睽之下痛苦地死去。但是,为什么众人见死不救,为什么众人如此冷漠,竟然忍心看着老人在痛苦和死亡的边缘艰难挣扎呢?责任在谁,过错在谁?
第一过,个人。李老爷子作为一名88岁的老人,能够独自一人出门,身体状况想必不差。但却缺乏必要的自救知识。老人独自出门,若无家人陪伴,应该带上拐杖、宠物等必要的帮助物,以防万一。跌倒后应尽快侧卧或仰卧,以免窒息而死。所以,老爷子的死,他自己缺少必要的防范意识和自救知识是第一元凶。
第二过,家人。李老爷子的儿女及家人对他照顾不周。88岁的老人出门为什么无人陪伴,儿女们的孝心哪里去了?当然,老人生前可能非常健康,无须他人陪伴。但一位老人单独出门多时未归,为什么家人无人去找?所以,老爷子的死,其儿女及家人是第二元凶。
第三过,旁人。本来,我们任何人都没有理由责怪旁观者,即使我本人在场,在救助老人时,也会慎之又慎的。因为,此前有不少老人,当他们被好心人救助以后,却反咬一口,诬陷那些善良的救助者,以至于那些不求名不求利的善男信女们,无人再敢帮助其他遇到危险的老人。但是,旁观者为什么不能早早地拨打120呢?为什么不可以集体救助一位危险的老人呢?众人的天地良心到哪里去了?所以,老爷子的死,众多见死不救的旁观者是第三元凶。
第四过,众人。整个社会伦理道德滑坡,信用与信誉沦丧,社会救助体系不健全,这或许才是问题的总根源。众人之所以见死不救,正是这类问题的集中反映。多年来,我们一味倡导发展经济,却忽视了伦理道德教育;我们一味高喊一切向“钱”看,却无视了信用和信誉;我们一味实施大开发,挖遍祖国大地,却没有人深入开发人们的道德信仰这块极其珍贵的文明资源。在上面的例子中,因为社会伦理道德滑坡,因为信用与信誉沦丧,因为社会救助体系不健全,即使有人拨打了120,他们会来吗?对于金钱利益大于一切的医院急救中心,我们是难以期待的。如果没有真正的社会救助系统,众人即使有心帮助,也可能只是形式上的,道义上的,感情上的。而今,这一切都是软弱无力的。所以,老爷子的死,整个社会是第四元凶。
试看祖国各地,现代化文明的发展一日千里,一座座高耸的大楼,一条条宽广的公路,一辆辆豪华的轿车,无不显示出我们中国物质方面的巨大进步,但与此同时,如果我们整个社会的伦理道德水平得不到提升,我们整个社会的信用与信誉得不到进步,我们整个社会的救助体系不能够健全,简言之,如果我们的精神文明得不到与物质我们相应的发展,现代化对我们中国来说,何益之有?那无异于是一种现代了的倒退,文明中的不文明,无异于一种现代文明的悲剧!
老爷子的死,他个人、他的家人、所有旁观者以及我们整个社会都是难脱其咎的,大家都需要反省。
2011年9月4日
蒋成博
据《楚天都市报》报道,前日上午,88岁的李老爷子在离家不到100米的菜场口迎面摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把。1小时后,老爷子因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。记者9点赶到事发地武汉市知音西村菜场门口时,现场只剩下一小袋香蕉和一小摊血迹。
李老爷子是清晨7点半左右在菜场口跌倒的,面朝下摔在地上,他想站起来,但力气不够。附近的摊贩称,李老爷子躺在地上1个小时,围观的人越来越多,但是没人敢上前扶一把。直到李老爷子的老伴和儿子赶来扶起他,并送往汉阳医院。
事情其实非常简单,当时只要有人伸出援助之手帮助李老爷子一把,他就不会在众目睽睽之下痛苦地死去。但是,为什么众人见死不救,为什么众人如此冷漠,竟然忍心看着老人在痛苦和死亡的边缘艰难挣扎呢?责任在谁,过错在谁?
第一过,个人。李老爷子作为一名88岁的老人,能够独自一人出门,身体状况想必不差。但却缺乏必要的自救知识。老人独自出门,若无家人陪伴,应该带上拐杖、宠物等必要的帮助物,以防万一。跌倒后应尽快侧卧或仰卧,以免窒息而死。所以,老爷子的死,他自己缺少必要的防范意识和自救知识是第一元凶。
第二过,家人。李老爷子的儿女及家人对他照顾不周。88岁的老人出门为什么无人陪伴,儿女们的孝心哪里去了?当然,老人生前可能非常健康,无须他人陪伴。但一位老人单独出门多时未归,为什么家人无人去找?所以,老爷子的死,其儿女及家人是第二元凶。
第三过,旁人。本来,我们任何人都没有理由责怪旁观者,即使我本人在场,在救助老人时,也会慎之又慎的。因为,此前有不少老人,当他们被好心人救助以后,却反咬一口,诬陷那些善良的救助者,以至于那些不求名不求利的善男信女们,无人再敢帮助其他遇到危险的老人。但是,旁观者为什么不能早早地拨打120呢?为什么不可以集体救助一位危险的老人呢?众人的天地良心到哪里去了?所以,老爷子的死,众多见死不救的旁观者是第三元凶。
第四过,众人。整个社会伦理道德滑坡,信用与信誉沦丧,社会救助体系不健全,这或许才是问题的总根源。众人之所以见死不救,正是这类问题的集中反映。多年来,我们一味倡导发展经济,却忽视了伦理道德教育;我们一味高喊一切向“钱”看,却无视了信用和信誉;我们一味实施大开发,挖遍祖国大地,却没有人深入开发人们的道德信仰这块极其珍贵的文明资源。在上面的例子中,因为社会伦理道德滑坡,因为信用与信誉沦丧,因为社会救助体系不健全,即使有人拨打了120,他们会来吗?对于金钱利益大于一切的医院急救中心,我们是难以期待的。如果没有真正的社会救助系统,众人即使有心帮助,也可能只是形式上的,道义上的,感情上的。而今,这一切都是软弱无力的。所以,老爷子的死,整个社会是第四元凶。
试看祖国各地,现代化文明的发展一日千里,一座座高耸的大楼,一条条宽广的公路,一辆辆豪华的轿车,无不显示出我们中国物质方面的巨大进步,但与此同时,如果我们整个社会的伦理道德水平得不到提升,我们整个社会的信用与信誉得不到进步,我们整个社会的救助体系不能够健全,简言之,如果我们的精神文明得不到与物质我们相应的发展,现代化对我们中国来说,何益之有?那无异于是一种现代了的倒退,文明中的不文明,无异于一种现代文明的悲剧!
老爷子的死,他个人、他的家人、所有旁观者以及我们整个社会都是难脱其咎的,大家都需要反省。
2011年9月4日