俺在上次豆瓣改版时的一绺发言
如今再看,竟然还不过时。
不知是俺的顽固,还是豆瓣的不长进。
不长进也无所谓,但求别倒退。
改,要改善。是把复杂的东西改简单,繁琐的东西改简便。不是反之。
改,不可仅从逻辑角度出发,以逻辑推导出所谓的“正确”“合理”,而强硬执行,单方面贯彻意志。并没有什么一以贯之,放诸四海皆准的“理”,但有所谓“人之常情”,改的同时要“人本”,多从心理需要方面考虑、揣摩、照顾。用户的微妙心理体验要有所考察和领会。豆瓣站方人员多为理科出身,逻辑思考是强项,但在细腻的情感体验方面也不要忽视。
改,需提前做调研,以投票或问卷方式多征集民意,而后还需提前通知。
改,反复调试之后,臻成熟完善后再慎重出台。而不是以一个幼稚的版本来屡次测试用户耐心,而后再局部的、缓慢的调整,并把这个调整过程也交给用户来忍受。
改,同时还需要留下一个备选项。给不同需要和使用角度的用户选择的余地。新旧版本同时存在,用户自由取用。
改,要在清楚自身定位的基础上,修正完善。而不是机械生硬的模仿其他网站。每个网站都有自身优势和特色以区别于其他,日趋混同、模糊的面目,最终只会泯然众人。
不知是俺的顽固,还是豆瓣的不长进。
不长进也无所谓,但求别倒退。
改,要改善。是把复杂的东西改简单,繁琐的东西改简便。不是反之。
改,不可仅从逻辑角度出发,以逻辑推导出所谓的“正确”“合理”,而强硬执行,单方面贯彻意志。并没有什么一以贯之,放诸四海皆准的“理”,但有所谓“人之常情”,改的同时要“人本”,多从心理需要方面考虑、揣摩、照顾。用户的微妙心理体验要有所考察和领会。豆瓣站方人员多为理科出身,逻辑思考是强项,但在细腻的情感体验方面也不要忽视。
改,需提前做调研,以投票或问卷方式多征集民意,而后还需提前通知。
改,反复调试之后,臻成熟完善后再慎重出台。而不是以一个幼稚的版本来屡次测试用户耐心,而后再局部的、缓慢的调整,并把这个调整过程也交给用户来忍受。
改,同时还需要留下一个备选项。给不同需要和使用角度的用户选择的余地。新旧版本同时存在,用户自由取用。
改,要在清楚自身定位的基础上,修正完善。而不是机械生硬的模仿其他网站。每个网站都有自身优势和特色以区别于其他,日趋混同、模糊的面目,最终只会泯然众人。