关于王勇平的调职想法

     首先，我很建议官方部门任何未来的发言人学习台湾政党的发言人。
   台湾官方媒体发言人，不管是受于主动还是被动的，都清一色是这个时代政客的新人，年纪大约都在34岁左右。他们说话风趣，但是针对，习惯于瓦解媒体的意图，同时不傲慢的得罪任何新闻人士。总之，评价一水之隔，同为华人的台湾媒体发言人的发言为很潮，一点都不为过。
   然后，我们回看大陆，把目光灼焦于7.23事故新闻发布会的现场。
   人民日报称，中国发言人遭遇“七年之痒”，从所谓最早培训出的黄埔一期新闻发言人的王勇平在这次堪称极其混乱的发布会上错误、失职的表现，都是失败的。会场现场，甚至作为官方发言人的王勇平征求当时记者的意见，是站着回答，还是坐下回答？可笑的“征求”引起了会场记者传媒的极大愤慨，在一片媒体人大喊：站起来！的怒气中，王勇平也极其不职业的回答关于为何在号称没有发现生命体迹象，停止救援之后，为何还能救出小伊伊竟然是生命的奇迹！等等诸如此类的，反映出官方蛮横无理的，不负责任的，一直处于官本位思想的行为，充斥着事故发布会上。
   前几日，关于王勇平调职铁道部新闻发言人，而由韩江平继任。其实无关乎谁继任于这个位置，个人认为，就如华盛顿所言：一个ZF不怕做错事，而怕一个ZF做错事了却极力掩盖。根据《南方周末》记者的采访，对于王勇平平日工作时的表现以及态度，是一以贯之的努力认真的，也是极力捍卫铁道部的一个称职的员工（暂且如此形容）。甚至，在石破天惊的“不管你信不信，反正我是信了”之后遭到了好友王旭明的公开批评，仍能大度的让下属在张贴栏内学习好友的批评文件的行为来看，王勇平并不是一个网友认为心怀忐忑的政治家。
   可是，他唯一没有做到的，是对专业知识的失职。小民认为，暂以一个职业的新闻发布人一贯职业操守而言，对于所发布的新闻内容，不光只有一个内容或者一个说法再者一个态度。很大程度上，新闻发言人，应该拥有对于该事件的技术知识、发言技巧、心理暗示等等职业技巧。但是，从当时失败的场景中来看，不知道是官本位低估了民间的忍受力和媒体力量，还是实在不着实于自己专业？总之，当时的确迁怒了相当多的民众以及媒体力量。从《南方周末》与《人民日报》的社评中，我们可以清晰的看见对于铁道部在7.23事件发布会中所持有态度以及工作方式的极大批评。
   暂且不知道新任的韩江平先生会如何踏实的改变其未来的新闻发布会中的形象，但是，值得一提的是，从以往很多新闻媒体、新浪博客等等传媒机构发布出来的消息，我们无一不能看到一些官本位思想非常严重的官员嘴中所透入出的对于民众的不屑，甚至蛮狠。
   最后，客道的说一句：但愿未来一切的官方新闻发言人能更加完善自己工作，而不至于民众极大愤怒。