听歌不分明 [序]
开篇自序
1.斗胆矫情 how dare I
我发现赖声川之所以越来越speak to me，就是因为他的含蓄。明明有诗情，偏偏藏着掖着，生怕别人看出他的一丁点“文艺”，怕人嗤之为“矫情”。（另，我真讨厌当下这种“划分派别”的语境。）若让人看了出来，就仿佛衣不蔽体见光而死，再不能在尘世立足了一样。
写文章就像为人，读文章就像识人。时间一久，总有些禁不住推敲、受不起风雨的部分就自行剥离脱落了；时间一久，了解得深却仍能赏识你的人，总是越来越少。很多朋友曾表示：喜欢你写的小文儿！天哪，听听。“小文儿”终究不坚实，当真禁不住时间洪流的洗刷。时至今日，多数朋友已呈敬鬼神而远之的姿态：料想你那些文儿里可能有点东西，但对不起，我已经对你全无耐心了……还是就由得您自行“文艺”、“清新”去吧。
我同意。就由得我自行“文艺”去也！口中颇有些“仰天大笑出门去我辈岂是蓬蒿人”的熏熏酒气。靠。
2.独辟一隅 out of nowhere
迟迟在犹豫，这么多网络博客的传播器物，要不要从中开辟一隅，自己鼓捣个所谓专栏的玩意？我自知肚里的几块料，加上怎样的催化剂和猛料，也绝化不出来个能成专栏的东西。但是，what the hell。我像得病时的尼采一样，面对医生指着自己的脑袋说：我怀孕了。这里，坏了书，在出产之前必定要经过阵痛。我则——既无书也无孕，没有阵痛，病得也没有尼采那么重。但我只是想写东西而已。
休假时从哈尔滨新华书店带回一本书，一本叫《看诗不分明》的诗评。我是个庸人+懒人，没有耐心从字字珠玑的诗句中寻宝，所以找个导游带带，在学海书山里走走捷径，也算是笨办法。潘向黎在序里说得好：是非要分明，黑白要分明，泾渭要分明，爱憎要分明……但是，看诗可以不分明。这当然是文艺理论中通论级别的观点了，文艺欣赏当然绝无标准，是非曲直由你说了算。你要敬亭山像你爱他那样爱你，那也由得你。
我喜欢诗，但全加起来，我也没认真地读过几首诗词；电影倒是看过不少，但文化层次、文本结构能力、隐喻剖析能力实在有限，写不成什么影评，成“专栏”就更难。——不过，歌儿我倒是也听了不少。歌曲这东西，可深可浅，可俗可雅，可上天起舞弄清影，可入地rock your butt off。我看，也就这个领域还算得上没有门槛，好让哥们儿下毒手进门儿去糟改。
每当戴上耳机时，你都会想到听歌是一件多私己的事情。它不是广而播之的洪流强音，而是涓涓来袭的耳畔低吟。在当时，在当地，它只对你一个人作用，你也只通过它做介质来和这个世界产生反应。上中学时一个兄弟就对我展示过他对歌曲妙用的发掘。你听《简单爱》，你没有带姑娘骑单车打棒球的经历，但你总有牵着手不放开、爱上一个妞什么都会值得去做的冲动吧？如果有，如果当时你在听歌，那么一首《简单爱》就成了你的恋爱BGM，无论何时牵手相爱，耳畔都会响起那喃喃哼唱。说不上为什么~
多少年了，我们经历多了，听歌也多了。一首歌曲首先存在用“大众共用”的“时间”中，谁都在播放谁都在聆听，但对你，却是在你经历的卷带中牢牢打上了磁的一段旋律，这三五分钟的长度和你的经历紧紧贴合着，只属于你，久久不会消磁。
3.技术细节 about...
所以，至少我手上有了一大堆的好材料。我会不定期地推出一首我听过的歌，我来负责写我在什么情况下听的这首歌、我听了以后有什么感受、我所了解的它的背景、以及相关的一切一切；你要负责的，就是找到它去听听，然后对我写的东西嬉笑怒骂——如果有这样的“你”的话。
我的大学出过一位很有名的音乐推荐专家，大致和我同级的“破车”先生。那时我曾在校园FTP上受过他荐歌的好处。但最近我偶然看到了他的手笔，望着他开出的一大串流行歌曲的清单，我耳朵里全是机械大生产的轰鸣。我不推荐歌，我要做的只是写。真切地对过手的玩意儿细细打磨，我来过一把手工小作坊的瘾。
我没有截稿时间，不必按固定频率来写，不必把它提交给什么编辑来审核。它没有合不合格，正不正确，标不标准。因为听歌不分明。
听歌不分明 [一] coming soon.
1.斗胆矫情 how dare I
我发现赖声川之所以越来越speak to me，就是因为他的含蓄。明明有诗情，偏偏藏着掖着，生怕别人看出他的一丁点“文艺”，怕人嗤之为“矫情”。（另，我真讨厌当下这种“划分派别”的语境。）若让人看了出来，就仿佛衣不蔽体见光而死，再不能在尘世立足了一样。
写文章就像为人，读文章就像识人。时间一久，总有些禁不住推敲、受不起风雨的部分就自行剥离脱落了；时间一久，了解得深却仍能赏识你的人，总是越来越少。很多朋友曾表示：喜欢你写的小文儿！天哪，听听。“小文儿”终究不坚实，当真禁不住时间洪流的洗刷。时至今日，多数朋友已呈敬鬼神而远之的姿态：料想你那些文儿里可能有点东西，但对不起，我已经对你全无耐心了……还是就由得您自行“文艺”、“清新”去吧。
我同意。就由得我自行“文艺”去也！口中颇有些“仰天大笑出门去我辈岂是蓬蒿人”的熏熏酒气。靠。
2.独辟一隅 out of nowhere
迟迟在犹豫，这么多网络博客的传播器物，要不要从中开辟一隅，自己鼓捣个所谓专栏的玩意？我自知肚里的几块料，加上怎样的催化剂和猛料，也绝化不出来个能成专栏的东西。但是，what the hell。我像得病时的尼采一样，面对医生指着自己的脑袋说：我怀孕了。这里，坏了书，在出产之前必定要经过阵痛。我则——既无书也无孕，没有阵痛，病得也没有尼采那么重。但我只是想写东西而已。
休假时从哈尔滨新华书店带回一本书，一本叫《看诗不分明》的诗评。我是个庸人+懒人，没有耐心从字字珠玑的诗句中寻宝，所以找个导游带带，在学海书山里走走捷径，也算是笨办法。潘向黎在序里说得好：是非要分明，黑白要分明，泾渭要分明，爱憎要分明……但是，看诗可以不分明。这当然是文艺理论中通论级别的观点了，文艺欣赏当然绝无标准，是非曲直由你说了算。你要敬亭山像你爱他那样爱你，那也由得你。
我喜欢诗，但全加起来，我也没认真地读过几首诗词；电影倒是看过不少，但文化层次、文本结构能力、隐喻剖析能力实在有限，写不成什么影评，成“专栏”就更难。——不过，歌儿我倒是也听了不少。歌曲这东西，可深可浅，可俗可雅，可上天起舞弄清影，可入地rock your butt off。我看，也就这个领域还算得上没有门槛，好让哥们儿下毒手进门儿去糟改。
每当戴上耳机时，你都会想到听歌是一件多私己的事情。它不是广而播之的洪流强音，而是涓涓来袭的耳畔低吟。在当时，在当地，它只对你一个人作用，你也只通过它做介质来和这个世界产生反应。上中学时一个兄弟就对我展示过他对歌曲妙用的发掘。你听《简单爱》，你没有带姑娘骑单车打棒球的经历，但你总有牵着手不放开、爱上一个妞什么都会值得去做的冲动吧？如果有，如果当时你在听歌，那么一首《简单爱》就成了你的恋爱BGM，无论何时牵手相爱，耳畔都会响起那喃喃哼唱。说不上为什么~
多少年了，我们经历多了，听歌也多了。一首歌曲首先存在用“大众共用”的“时间”中，谁都在播放谁都在聆听，但对你，却是在你经历的卷带中牢牢打上了磁的一段旋律，这三五分钟的长度和你的经历紧紧贴合着，只属于你，久久不会消磁。
3.技术细节 about...
所以，至少我手上有了一大堆的好材料。我会不定期地推出一首我听过的歌，我来负责写我在什么情况下听的这首歌、我听了以后有什么感受、我所了解的它的背景、以及相关的一切一切；你要负责的，就是找到它去听听，然后对我写的东西嬉笑怒骂——如果有这样的“你”的话。
我的大学出过一位很有名的音乐推荐专家，大致和我同级的“破车”先生。那时我曾在校园FTP上受过他荐歌的好处。但最近我偶然看到了他的手笔，望着他开出的一大串流行歌曲的清单，我耳朵里全是机械大生产的轰鸣。我不推荐歌，我要做的只是写。真切地对过手的玩意儿细细打磨，我来过一把手工小作坊的瘾。
我没有截稿时间，不必按固定频率来写，不必把它提交给什么编辑来审核。它没有合不合格，正不正确，标不标准。因为听歌不分明。
听歌不分明 [一] coming soon.
