苹果和微软的用户界面设计分歧
微软目前正向Windows 8过渡，苹果也发布了最新的Lion。OS X Lion和Windows
8都力图混合平板电脑用户界面和桌面用户界面的元素，或者说，它们都力图将触摸界面和鼠标操作界面结合起来。如果苹果和微软能够舞动魔杖，让所有应用一夜之间采用新界面，它们准会都把键盘和鼠标抛在脑后。不过既然它们没有这种魔力，那么两者不一致的情况就会屡见不鲜。
但是，尽管Lion系统所展示的OS X-iOS混搭界面正处于成长的痛苦之中，不过对Windows
8来说，下跌势头可能不会那么明显。究其原因，按重要性逐渐上升依次为：上一代应用、硬件和Metro。 上一代应用：微软信誓旦旦地承诺Windows
8能够向后兼容。只要微软还支持老的Windows应用（让这些应用将来也能用），旧用户界面和新用户界面之间的隔阂就会愈发明显。随着时间的推移，微软和苹果在这一点上的区别会越来越大。不过目前，苹果走得也是小心翼翼，可能会把Lion用户界面的一些变化改回去：比如可“自然”滚动方向功能，像空地一样的Dashboard，以及隐藏桌面上的硬盘盘符，还有一些“全屏”应用，即使那只不过是些无需打开菜单的光标操作。
硬件：苹果仍然没在Mac上采用触屏，它引入了iPad界面的外观，但没有引进iPad应用的输入体验，而是代之以鼠标或触控板的精确操作。因此，Mac应用也没必要采用触摸友好技术。相比之下，Windows
8的“平板电脑”用户界面则是为指尖触控设计的，因此需要与鼠标控制界面更明确地划清界限（尽管微软也保留了光标控制，这样Windows
8的应用也能在没有触屏的PC上使用）。 Metro：作为手控触屏手机战争中一名新的参战者，微软力图将Windows Phone
7的界面与它的全景用户界面区分开来。2010年，Joe Belfiore在世界移动通信大会上介绍Windows Phone
7时，就反复强调“手机不是PC”。这是一个精确的判断，而鉴于微软在设计掌上PC和移动Windows这些年来所忽视的反馈意见，这个判断也值得反复强调。当然，对于需根据环境设计，并支持定位设备的用户界面来说，这句话也同样适用。
但是在Redmond，人们已经设计出了一套好用的手机界面，这会让事情发生实际的改变吗？手机和PC不可使用相同的老Windows界面，真是这样吗？还是PC和手机不能采用相同的新Windows
Phone界面？是用户界面本身的天生缺陷使然？还是无论用户界面有多好，PC和手机都不该使用同一界面的观念在作怪？
在PC、平板电脑和手机之间，用户界面肯定还有趋于一致的更大空间。然而，微软不仅将Windows Phone
7和iOS、Android区分开来，还把它与Windows区分开来。这是经典Windows应用和“平板电脑” Windows
8应用之间的转换似乎要比苹果经典Mac应用和“全屏”Lion应用之间的差别更令人震惊的主要原因。Lion的全屏应用也许是其与Windows
8“平板电脑”用户界面模式新的共同点。而根据我们从手机上看到的情况，开发者肯定会为iPhone和Windows Phone
7编写相同的应用，不过都是些比较简单的应用（还有游戏应用，这类应用通常可以无视大部分的用户界面约定）
苹果和微软显然都在努力实现更简洁的用户体验，但微软在此过程中还试图将其桌面操作系统修改成新的形式。折中的做法是，两家公司都让自己的软硬件组合（对微软来说，硬件方面则是指其合作伙伴）与新一代的用户相适应，同时又要让现有用户产生最小的疏离感。
原文链接：http://rayfans.com/2011/08/09/apple-and-microsofts-user-interface-design
8都力图混合平板电脑用户界面和桌面用户界面的元素，或者说，它们都力图将触摸界面和鼠标操作界面结合起来。如果苹果和微软能够舞动魔杖，让所有应用一夜之间采用新界面，它们准会都把键盘和鼠标抛在脑后。不过既然它们没有这种魔力，那么两者不一致的情况就会屡见不鲜。
但是，尽管Lion系统所展示的OS X-iOS混搭界面正处于成长的痛苦之中，不过对Windows
8来说，下跌势头可能不会那么明显。究其原因，按重要性逐渐上升依次为：上一代应用、硬件和Metro。 上一代应用：微软信誓旦旦地承诺Windows
8能够向后兼容。只要微软还支持老的Windows应用（让这些应用将来也能用），旧用户界面和新用户界面之间的隔阂就会愈发明显。随着时间的推移，微软和苹果在这一点上的区别会越来越大。不过目前，苹果走得也是小心翼翼，可能会把Lion用户界面的一些变化改回去：比如可“自然”滚动方向功能，像空地一样的Dashboard，以及隐藏桌面上的硬盘盘符，还有一些“全屏”应用，即使那只不过是些无需打开菜单的光标操作。
硬件：苹果仍然没在Mac上采用触屏，它引入了iPad界面的外观，但没有引进iPad应用的输入体验，而是代之以鼠标或触控板的精确操作。因此，Mac应用也没必要采用触摸友好技术。相比之下，Windows
8的“平板电脑”用户界面则是为指尖触控设计的，因此需要与鼠标控制界面更明确地划清界限（尽管微软也保留了光标控制，这样Windows
8的应用也能在没有触屏的PC上使用）。 Metro：作为手控触屏手机战争中一名新的参战者，微软力图将Windows Phone
7的界面与它的全景用户界面区分开来。2010年，Joe Belfiore在世界移动通信大会上介绍Windows Phone
7时，就反复强调“手机不是PC”。这是一个精确的判断，而鉴于微软在设计掌上PC和移动Windows这些年来所忽视的反馈意见，这个判断也值得反复强调。当然，对于需根据环境设计，并支持定位设备的用户界面来说，这句话也同样适用。
但是在Redmond，人们已经设计出了一套好用的手机界面，这会让事情发生实际的改变吗？手机和PC不可使用相同的老Windows界面，真是这样吗？还是PC和手机不能采用相同的新Windows
Phone界面？是用户界面本身的天生缺陷使然？还是无论用户界面有多好，PC和手机都不该使用同一界面的观念在作怪？
在PC、平板电脑和手机之间，用户界面肯定还有趋于一致的更大空间。然而，微软不仅将Windows Phone
7和iOS、Android区分开来，还把它与Windows区分开来。这是经典Windows应用和“平板电脑” Windows
8应用之间的转换似乎要比苹果经典Mac应用和“全屏”Lion应用之间的差别更令人震惊的主要原因。Lion的全屏应用也许是其与Windows
8“平板电脑”用户界面模式新的共同点。而根据我们从手机上看到的情况，开发者肯定会为iPhone和Windows Phone
7编写相同的应用，不过都是些比较简单的应用（还有游戏应用，这类应用通常可以无视大部分的用户界面约定）
苹果和微软显然都在努力实现更简洁的用户体验，但微软在此过程中还试图将其桌面操作系统修改成新的形式。折中的做法是，两家公司都让自己的软硬件组合（对微软来说，硬件方面则是指其合作伙伴）与新一代的用户相适应，同时又要让现有用户产生最小的疏离感。
原文链接：http://rayfans.com/2011/08/09/apple-and-microsofts-user-interface-design