《西方经济学（微观部分）》引言摘录

       
       由此，一个令人疑惑不解的问题便出现在我们面前：作为宏观经济主要微观组成部分的企业都宣布了“非典”造成的重大损失，但是整个宏观经济却丝毫没有停滞，甚至是减缓增长的迹象。在宏观层面上，我们看到了经济增长所带来的各种欣欣向荣的显示景象；但是在微观层面上，我们看到了企业经营的失败，看到了大量的失业人员，甚至有人说是“失业阶层”，看到了财富分配的不均衡。这一切意味着什么？是中国经济的宏观与微观存在重大差别吗？
        其实这种现象是经济发展模式造成的。
        我们现在的经济发展模式是一种注重宏观的模式。应该引起人们的注意的是，以宏观为重点的发展模式正在中国走向绝对话，而这种绝对化的宏观倾向，将会使中国经济发展不但具有相当大的潜在危险性，而且使得宏观经济与微观经济之间出现了本不应该有的矛盾和对抗。
        我们已经看到，在我们的经济增长模式中，对投资和出口的依赖几乎达到绝对化的程度，丧失了这两个因素，我们的经济增长会不可想象。
        在西方经济理论中，经济增长的“三驾马车”分别是投资、消费、出口，中国现在正在经历的就是投资和出口拉动的增长，而这种模式是不可持续的。只有消费拉动的经济增长才是有未来的。
        在注重宏观的经济发展模式中，表面上的东西总是在实际很受推崇，因为很多时候表面确实就代表着整体。于是，我们可以不在意增长的细节，我们可以不在意方式和手段，我们可以做很多别的国家无法做到的事情。如为了“发展”，有的地方大搞假冒伪劣商品；为了“大局”有的地方可以牺牲环境等等。但我们必须了解到这一点，这种宏观经济的模式是不可持续的模式，是透支子孙后代的资源，不注重长期发展的短视行为。
        一个国家的真正实力，永远是内在的东西。即使在宏观上，国家实力也将体现在消费而不是投资上，它应该体现在民众的富有、民营企业的发达之上，因为民众和民营企业，才是一个国家的财富根基。