关于论文、公开课及其他

事情的开端是fateface老师的这篇日志，《青年学者需要怎样的环境》。日志的回应中子明老师和fateface老师的对话是整场争论的开端“导火索”。
这争论本就有人身攻击的基因，又因为涉及话题是大众关心，后又由双方粉丝的参与，使得争论变得十分热闹（8g一下，争论到此时，我还听说豆瓣上有老师因此事而注销）。这里，我就只对我关注的部分总结一下看法。
1.争论的要素
从这次争论总结，被escalated之后的争论具有如下几个要素：有可以使攻击方正当自己立场的攻击点；被攻击方足够的人格魅力；在正统攻击中掺入人身攻击；争论双方坚定的立场；足够数量的帮架人群。
2.争论的发展趋势
这争论具有所有吵架所具有的典型要素，相较而言，这次争论更可以看作是一次典型的“吵架”，而非“文人相轻”。这个吵架里头，所谓的硕士论文纠错，所谓的公开课问题都是幌子，只不过被用作攻击或维护自己的工具，真正的点在于人身攻击。争论要想“发展”的长久，那必须具有人身攻击的元素，我们可以从历史上找出很多这样的例子，而在政治中更是数不胜数。为什么有人身攻击？只有被攻击和攻击之后那才能有继续争论下去的能量（我们的确要追求真理，但如果这带来不了足够的力量，还得找后援，因此，争吵的能量必须要来自于情感引发冲动，但这是饮鸩止渴啊）。为什么要人身攻击？这里的关键在于，人身攻击很可能是最容易使用、也最容易收到成效的方法了。这里成效的效是指，让你说不得话（闭嘴），做不得事（失去行动的愿望和能力）。于是，被施展了这成效之后，你还敢不败么。
牢骚完了、、、之后，不得不承认争论和人身攻击关系实在太紧，争论越发展下去，人身攻击的元素越多。识别和应对人身攻击是人生的必修课啊。你有好的方案吗？
3.“建设性意见”
我们一定不能随随便便就让自己闭嘴。不能因为被别人骂几句就闭嘴，不能被高位俯视就闭嘴，更不能因为害怕被骂、害怕被高位俯视而闭嘴。
ps：
争论的最终结果是fateface老师终于获取了大多数圈内豆友的同情和支持；子明老师关楼（窃以为，不失为好的策略）。不过，我真没看出这场争论对双方的意义何在？忍不住跳跃一下，我倒是，对面对这如此尖锐的批评和人身攻击（让人噤声之言）之后，能够继续发说说的ff；和面对着成千上万的ff粉丝，能够继续自我调侃加嬉笑怒骂的子明， 我实在佩服得五体投地——多么强大的自信，多么强大的内心啊。诚如木老师所言，“混豆瓣是有多需要情商和智商”（见这里）。
ps1：
我是多么无聊啊，才会去写出这样一篇总结人吵架的文章、、、真是闲的蛋疼～