论文闲谈

     从开题到现在已经过去近两个月了。
     学长在回北京的路上聊起了我的论文和研究思路，感叹说其实我选的题目并不十分高明。何尝不是！仅仅是一件器物，通过勾连试图将整个时代的风貌描绘出来，考验的不仅仅是个人的研究能力，更重要的是在当下的学科建构和研究理路里面能否具有合法性。
      因为所要处理的对象属于早期，在当时文字文献材料有限的条件下需要调动考古材料，但是考古材料中的器物本身就具有信息不完整的属性，更何况之前研究多是大的类型、时代、地域风格的讨论，真正的具体到一件器物来讨论确实少之又少。尽管貌似前人研究很多，材料丰富，真到了具体研究中就成为了强弩之末。
     论文进入了困境的原因是什么？
     当然选题是一个很大的问题，好的选题是一篇精彩论文的一半。但已经到了这个地步，只能硬着头皮走下去，即是换题目，也必须是在作出了各种尝试之后。现在研究的问题已经进入了相对较深的层次。原本论文的出发点是重新认识之前已经熟悉但并不真正认识的作品，通过这个研究能够给读者一种“熟悉的陌生感”，当然研究背后也有一些解构的精神在里面；第二是试图将器物纳入到美术史研究的范围里面，尽管前面有很多论文做过器物的研究，问题的提出与解决总感觉过于平面化，本研究尝试能够深入地进入一件或一类器物，通过器物的工艺、造型、功能与背后社会的关系产生互动；第三是讨论器物与使用主体的关系，器物是人制造出来为人使用的，除了器物功能性的功能外，人因着各种原因会使用一件器物，成为建立人与人关系的“语汇”，此研究试图逆推构建器物背后人的关系。
      器物本身具有一套话语系统，如何打破器物系统和外界建立关系，并不是一件容易的事，首先考虑的甚至是能否建立联系。考古出土器物的信息所具有的局限性又让很多问题无法展开，“巧妇难为无米之炊”，也是没有办法的事情。考古出土材料就有较大的随机性，虽然很多问题可以巧妙的绕过，但是一件器物去展开一个时代问题无疑有过度阐释之嫌。
        硕士论文的目的是什么？老师曾说过，硕士论文不过是一种学术的训练，这种训练后的成果不仅仅能够用在学术上，更是一种能力的提升。个人认为一篇硕士论文所要解决包括学术层面和能力层面的问题。学术层面的问题是需要学生首先对当下最前沿的学术动态有了解，能够或多或少的把握在最新动态下本学科所需要解决的问题，问题当然是立体的，包括材料、方法和观念等方面。最理想的状态就是在前沿学术动态下做一个有意义的尝试。能力层面的问题可能更琐碎一些，首先是学术规范，包括论述清晰、材料引用准确翔实、格式符合要求。然后是整个的论证通过分析推演能够得出一个令人信服的结论，这要求思路合乎逻辑而缜密，尽最大限度的建立一个有效地论证体系。