一个概念规划的生成

     以前做规划的时候总觉得底气不足，总觉得自己是一个建筑师，总觉得建筑师做规划是在“画画”。每每看到真正的规划师做出的东西总觉得很明显不同于建筑师，但总找不到缘由。最近又在连续的做规划，搭档的有学建筑的也有学规划的，渐渐的似乎觉得对规划又有了一些在原来基础上高一些的认识。
   1 从城市入手。对于一个规划，尤其是区域规划，必须从地块周边的城市空间入手。这其中包括：该区域的经济定位，该地块的产品构成，该地块周边的城市空间与本地块的对接。这个调调，以前也常谈，但常常流于二维平面，而忽略了真正的空间感受，在研究城市空间的时候，一定程度上，“负形”要比“正形”更重要。因此，从“负形”入手，真正研究除了建筑以外的流动空间以及为城市提供的公共空间，才更有意义。
   2 通过对环境、产品定位、容积率、空间形态等的分析，确定规划的系统骨架。
   3 在确定第一步的骨架之后，接下来的每一步都应该强化最初的概念。强化每一个系统中的“强化点”，而弱化系统的点都应该思量放弃（注：目前所谈的是概念规划）。只有这样才能使概念清晰。我认为一个好的概念规划，应该是清晰的、明了的、易读懂的。相反，一个概念模糊、骨架复杂、大结构含糊的方案决不是一个好方案。（注：大骨架则越清晰越好。大骨架下的小骨架则应追求有序的丰富多变，避免单调。）
   4 我们在概念规划中常常引入一个通俗的形象说法。例如抽象成某种图腾，引领某种生活方式等等。以前被我们万分鄙视。可现在，我觉得完全可以从另一个角度看过去。一个好的案名，好的提炼，好的图式语言，好的形象化说法，是给解读者一个契机，去了解方案，因为我们面对的不单单是设计师，更多的是外行。他们更需要一个引子，引导他们去领悟方案更深层的意义。（注：我们不该单单为了这个目的而作方案，要记住，这仅仅是一个引子。）
   5 我们在概念规划中常常引入轴线。在此强调强化轴线的两个重要元素：“对景”与“对称”。要注意它们在规划中的灵活运用。