南昌大学和它的“九十”年
1998年5月4日,南昌大学举行江大江工并校五周年暨建校40周年庆典。由于组成南昌大学的江大和江工均创立于1958年,取其为建校日可以说是“三全其美”。
2005年3月,南昌大学公开发布《南昌大学建校65周年庆典公告》,追认1940年由植物分类学家胡先骕先生创立的国立中正大学为起源。由于生物系在江大1958年创立之时并入,现南昌大学又采用了老南昌大学旧校名,作为本校学生,偏袒地认为采用1940年作为建校时间也无大碍。
2005年8月,江西医学院整体并入南昌大学,新南昌大学揭牌。
至此,由江西大学、江西工业大学合并而成的南昌大学已经独立发展了12年。算上两校均由1958年开始一直有相较独立完整的办学建制,南昌大学从无到有47年(1958~2005)。而另一条线索,江西医学院自1921年江西省立医学专门学校开始,至2005年并入南昌大学成为“南昌大学医学院”止,独立发展84年。在南昌大学及其前身开始存在的1958年开始,这两条线从未相交。
2005年新南昌大学揭牌以后,江西医学院的脉络才作为南昌大学医学院出现在南昌大学的进程中。然而同时,医学院不论在机构、管理还是学生交流上依然保持着相当大的独立性。
在2005年之前的几十年,江西医学院独立发展;江大和江工建校后合并为南昌大学,形成实际的南昌大学建制。南昌大学从无到有的过程是从1958年开始讲述的,1993年两大干流实现汇流,开创国内大学合并的先河,实现新的发展,近二十年后,在2005年,存在84年之久的江西医学院突然改道,汇入南昌大学。
这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
江西医学院2005年并入南昌大学,对南昌大学从零到有,经过47年发展成当时的规模(作为目前南昌大学主校区的前湖新校区从2003年开始使用)的既成历史,不产生任何实质性的改变。
因此,江西医学院对于南昌大学的历史,只能从2005年并入开始算起。
南昌大学医学院可以举行建制90年纪念活动。而南昌大学作为一个庞大的整体,实则不应该将江西医学院的建校时间作为自己的建校时间。
我认为这是不言而喻的事情。
为什么我顽固于此绝不认同校方所称的九十周年?
没动笔开始想写这些的时候心里很有些不平,现在稍微平静了。
南昌大学在几年之间一再修改建校时间,显得极不严肃。如果说2005年的那次追认是尚有依据地追怀先人,也能给师生树立一尊在战火纷飞中薪火传道开创事业的可敬形象。2011年的这次改动则透出一种缺乏原则的势利.
(想想你站在一个厦大人面前,真的能有底气地和他说,我们南昌大学的历史也有90年吗?)
纵然历史因言说而成其为“历史”,往往也染上了言说者的色彩。但历史的现实却是不会因任何巧言之辩的或粉饰而改变本来的面目。我们总是希望历史能够更加真切的被了解,被传递,以清除我们从何而来,又去向何方。
而现实却是没有人真正把历史当回事,历史的言说也可以不断地被刻意修改,被利用,以迎合一些虚妄的自信和可变现的利益。像大洋国一样,被改变的历史从新审定后取代前者大规模的出现在大众传媒上,一遍又一遍被一人又一人重复,千遍以后,便成真理。大洋国居民从来对报纸有着一种犬儒主义心态的怀疑,但是是又怎样,不是又怎样,大家并不关心
对于没有信仰的中国人来说,历史不啻为他们的一个信仰。
受到奇耻大辱的太史公寄望“藏之名山传之其人”。
林昭说,“历史将宣告我无罪”。
食指说,未来人们的眼睛有拨开历史风尘的睫毛。
或者讲到这里,我显得言重了。但是从1958或者是1940到1921的改变绝对不是变更两个字符那么单纯。我没有毕业生那种母校一草一木处处有情、“在大学的尾巴上,我赶上了90周年校庆”这种迷醉的浪漫主义情结。
一所大学的精神凝聚之所在应当建立在严谨牢固的历史之上,而不是牵强附会乱攀族谱。否则你的深仰望是否浮于虚空,不怕那一天恍然大悟突然幻灭?更为实际地说,一所大学师生精神的凝聚应该建立在对严谨历史的敬重和现实的进步和开拓之上。
这是我对历史的态度和原则。现实的经历正在成为历史,我们正在经历和创造着历史。淘去过于细末的枝节,我辈所为将成为后人眼中的历史。清末民初的历史你看真切了吗?八年抗战的历史?小红书挥舞成海洋的历史?友谊馆烈焰的历史?甚至这一片欢腾中“拆拆拆”的历史……
由于学校有着纪念意义的历史终究是自身通过官方正式向人们宣布以得到确立,所以我在以后也永远无法从这个角度——和一代人一起集体性地——寄托我对我的大学的感怀。这是我能预见到的的一个遗憾。
就说这么多。
2011年5月 于 前湖南大
2005年3月,南昌大学公开发布《南昌大学建校65周年庆典公告》,追认1940年由植物分类学家胡先骕先生创立的国立中正大学为起源。由于生物系在江大1958年创立之时并入,现南昌大学又采用了老南昌大学旧校名,作为本校学生,偏袒地认为采用1940年作为建校时间也无大碍。
2005年8月,江西医学院整体并入南昌大学,新南昌大学揭牌。
至此,由江西大学、江西工业大学合并而成的南昌大学已经独立发展了12年。算上两校均由1958年开始一直有相较独立完整的办学建制,南昌大学从无到有47年(1958~2005)。而另一条线索,江西医学院自1921年江西省立医学专门学校开始,至2005年并入南昌大学成为“南昌大学医学院”止,独立发展84年。在南昌大学及其前身开始存在的1958年开始,这两条线从未相交。
![]() |
http://www.flickr.com/photos/clsn/5695737652/ |
2005年新南昌大学揭牌以后,江西医学院的脉络才作为南昌大学医学院出现在南昌大学的进程中。然而同时,医学院不论在机构、管理还是学生交流上依然保持着相当大的独立性。
在2005年之前的几十年,江西医学院独立发展;江大和江工建校后合并为南昌大学,形成实际的南昌大学建制。南昌大学从无到有的过程是从1958年开始讲述的,1993年两大干流实现汇流,开创国内大学合并的先河,实现新的发展,近二十年后,在2005年,存在84年之久的江西医学院突然改道,汇入南昌大学。
这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
江西医学院2005年并入南昌大学,对南昌大学从零到有,经过47年发展成当时的规模(作为目前南昌大学主校区的前湖新校区从2003年开始使用)的既成历史,不产生任何实质性的改变。
因此,江西医学院对于南昌大学的历史,只能从2005年并入开始算起。
南昌大学医学院可以举行建制90年纪念活动。而南昌大学作为一个庞大的整体,实则不应该将江西医学院的建校时间作为自己的建校时间。
我认为这是不言而喻的事情。
为什么我顽固于此绝不认同校方所称的九十周年?
没动笔开始想写这些的时候心里很有些不平,现在稍微平静了。
南昌大学在几年之间一再修改建校时间,显得极不严肃。如果说2005年的那次追认是尚有依据地追怀先人,也能给师生树立一尊在战火纷飞中薪火传道开创事业的可敬形象。2011年的这次改动则透出一种缺乏原则的势利.
(想想你站在一个厦大人面前,真的能有底气地和他说,我们南昌大学的历史也有90年吗?)
纵然历史因言说而成其为“历史”,往往也染上了言说者的色彩。但历史的现实却是不会因任何巧言之辩的或粉饰而改变本来的面目。我们总是希望历史能够更加真切的被了解,被传递,以清除我们从何而来,又去向何方。
而现实却是没有人真正把历史当回事,历史的言说也可以不断地被刻意修改,被利用,以迎合一些虚妄的自信和可变现的利益。像大洋国一样,被改变的历史从新审定后取代前者大规模的出现在大众传媒上,一遍又一遍被一人又一人重复,千遍以后,便成真理。大洋国居民从来对报纸有着一种犬儒主义心态的怀疑,但是是又怎样,不是又怎样,大家并不关心
对于没有信仰的中国人来说,历史不啻为他们的一个信仰。
受到奇耻大辱的太史公寄望“藏之名山传之其人”。
林昭说,“历史将宣告我无罪”。
食指说,未来人们的眼睛有拨开历史风尘的睫毛。
或者讲到这里,我显得言重了。但是从1958或者是1940到1921的改变绝对不是变更两个字符那么单纯。我没有毕业生那种母校一草一木处处有情、“在大学的尾巴上,我赶上了90周年校庆”这种迷醉的浪漫主义情结。
一所大学的精神凝聚之所在应当建立在严谨牢固的历史之上,而不是牵强附会乱攀族谱。否则你的深仰望是否浮于虚空,不怕那一天恍然大悟突然幻灭?更为实际地说,一所大学师生精神的凝聚应该建立在对严谨历史的敬重和现实的进步和开拓之上。
这是我对历史的态度和原则。现实的经历正在成为历史,我们正在经历和创造着历史。淘去过于细末的枝节,我辈所为将成为后人眼中的历史。清末民初的历史你看真切了吗?八年抗战的历史?小红书挥舞成海洋的历史?友谊馆烈焰的历史?甚至这一片欢腾中“拆拆拆”的历史……
由于学校有着纪念意义的历史终究是自身通过官方正式向人们宣布以得到确立,所以我在以后也永远无法从这个角度——和一代人一起集体性地——寄托我对我的大学的感怀。这是我能预见到的的一个遗憾。
就说这么多。
2011年5月 于 前湖南大