读柏拉图笔下的苏格拉底
哲学这东西还是快快归入垃圾堆吧。我就不明白,很多很明显违背逻辑的东西居然还被现代人学习,真的有必要吗?
苏格拉底证明有灵魂的一个例子就是:
如果一件事物现在比以前冷,证明这件事物以前是热的。如果一件事物现在比以前强壮,所以这件事物以前是虚弱。所以,事物都是从与自己相反的地方来的。那么如果说一个人活着,活着的反向就是死亡,也就是说人的生命是源自死亡,所以在人出生之前就有灵魂……
即使不拿出科学事实来抽哲学的脸,只拿苏格拉底的东西讨论……冷热并不是相反的,而是在温度上的不同程度。强弱也是不同的力量程度。这种不当类比在现代的辩论赛中有谁好意思拿出来啊。
不过哲学不谈科学也是不行啊,我一向认为没有事实基础的观点是一文不值。没有证据证明有灵魂,还要畅谈灵魂……这些谈论不过是空中楼阁而已。
苏格拉底证明有灵魂的一个例子就是:
如果一件事物现在比以前冷,证明这件事物以前是热的。如果一件事物现在比以前强壮,所以这件事物以前是虚弱。所以,事物都是从与自己相反的地方来的。那么如果说一个人活着,活着的反向就是死亡,也就是说人的生命是源自死亡,所以在人出生之前就有灵魂……
即使不拿出科学事实来抽哲学的脸,只拿苏格拉底的东西讨论……冷热并不是相反的,而是在温度上的不同程度。强弱也是不同的力量程度。这种不当类比在现代的辩论赛中有谁好意思拿出来啊。
不过哲学不谈科学也是不行啊,我一向认为没有事实基础的观点是一文不值。没有证据证明有灵魂,还要畅谈灵魂……这些谈论不过是空中楼阁而已。