假设这三种各有偏向的科技文明，那种更适合人居并更具持续发展性？

物质材料文明：
因为出了多个类似爱因斯坦的人物，加上社会制度偏向于公有主义，对物质材料的理解有着非常深的掌握，每年的科研经费也大都投于此领域。这种文明的城市里，反重力汽车成为交通及物流的主要形式，建筑物能轻易建设到几千米高，且地基悬浮不怕地震，且太空电梯和巨型航天母舰也已出现。
不过文明对信息和生命制药的发展不足，信息科技只到IC电话那种层次，手机也只有通信功能，IT只作为基本的通信基础设施，没有繁荣的互联网及众多应用。制药和医学上也面临不少问题，没有精确的人工义肢，没有脑机接口，一些类似感冒、心血管病、癌症、类风湿等疾病仍困扰人的一生。
信息科技文明：
因为社会制度更偏向于私有主义，信息科技因为能快速带来利润，很多企业研发更偏重于此，和现在的社会类似，而基础研究因为烧钱而得到抑制，不少物理天才因为实验数据缺乏的原因也不能施展理论才华。同样因为资金的回报和伦理的原因，生物制药的发展并不迅速，除了生物数据的收集外，治疗手段并没有太大改善。
好处就是，互联网无限繁荣，文化业、商业、各种服务业都在互联网中健康成长，各种相关的消费电子产品，像人机自然语言交互、全息成像、透明触摸屏、手机信息平台、物联网、虚拟城市等发展到极致，所有信息皆唾手可得，也因为物联网和控制技术的完善，使得车祸等人祸的概率大大降低。
生物与医学文明：
因为文明对伦理等要求并不过分关注，加上在生命科学的科研上“走对的路”比较多，对人自身的了解和操作的经验都非常丰富，加上科研投资大部分都是基于生物制药的，对植物、动物的基因设计和生长调控，对各种重大疾病都有不错的治愈方案，人工义肢、器官培育也相当完善，脑机接口这类复杂的机械-生物融合装置也成为现实。
不过优势也是相对的，伦理上的不关注导致没有爱因斯坦式的人物出现，对物质的本源了解不深，导致建筑物仍不能躲避天灾人祸，也没有上天入地等神话式的技术。没有太多追求个人利益的动力，信息科技也在较基础的水平，仅仅用于联络和部分数据收集。