90后主流，80后非主流

     90后自2008年开始大规模进入大学校园，至今已有三届，大学校园中90后成为主流的格局将持续十数年。所以，在大学里，请勿再称呼他们非主流。
    但是网络江湖的主流还是80后。 据最新的的互联网调查报告称中国网民数已达到4.57亿。以80年代中国每年平均人口新增2000万计，整个80年代中国新增人口达2亿左右，这就是所谓的80后。
    80后的记忆中，缺乏赤贫、温饱不足、政治恐怖的记忆，均受过高中及以上教育，非文盲，能打字，能上网，占网民总数超过四成。
    而90后除了已经进入大学或社会的6000万人左右，基本上都处于高初中及小学的各种考试鸭梨中，相对上网时间有限。
   
 
   网民最主流：
    中国网民总数占国民总数近三成，来自中国社会各阶层，网民在各大门户、社区、论坛所表达的各种观点、见解已经能够足够的代表性，能足够有效地代表全体国民（包括不上网的部分老、弱、文盲等的意见）。
    正是由于T#G#高层能够正视这个现实，所以传统专制制度下，上下信息沟通不畅的问题借助互联网得到了部分解决。政府大政方针能反映民众部分诉求，比如民生。而民主就算了，委员长大人说了，“不搞”。
    此外，互联网成为当局新的反腐工具，对应的就是各级官员的跨省慰问等亲密动作。
   当然，互联网也成为当局控制信息，重点照顾的主要工具。
   互联网延长了T#G#的生命，因为它成为民愤的一个重要发泄地带，成为民众和政府之间的虚拟的缓冲地带。如果没有这个缓冲地带，这个公共厕所，广场上、马路上的冲突只会更多更烈。
  对于民间，互联网启迪民智，成为最大的思想市场，其作用超过了百千万个梁启超、胡适、鲁迅等。互联网还成为公民社会发育的策源地，各种类型的群、组、版活动聚集志趣相同之辈，从线上走向线下，代替了旧时的大家庭、公社、生产队等。
   之前，我的朋友羽柴筑前守童鞋曾经表示过对中国出现大动乱之后，短暂的权力真空会带来社会的崩溃、混乱，我曾表示过这个问题不必担心，分析如上。
   不过，专制制度本身就是个死循环，就算互联网给了专制制度一个转环之地，增添了其信息显示、自我纠错的的一个新渠道，即便专制制度能够一反常态的高效运作，政策都制定对了、好了、合民意了，执行上，也还是竹篮打水一场空。因为缺乏竞争产生的民意代表来表达、来参与、来监督官员的行为，靠上级的监督和官员自身的道德修养而希望能够勤政廉洁无异于痴人说梦，何况这个上级多数时候跟下级一样，不靠谱！
  更重要的是，作为刹车或曰纠错机制的司法系统如果以现在的三个至上的思路操作，累计下来的民怨民怒最终只会百川归海，从互联网上涌下，从法院、信访办涌出、直至SQUARE，那时候，无论当局还是整个社会，都会面临更大的危机。