理性与共建
2008-07-04 17:11:27 来自: chengyun
首先，个人不认为豆瓣管理团队是“独裁者”，因为相比其他网站，豆瓣选用很开放的web2.0方式，一直致力于用各种功能提高网友的交流效率，这点上就看出，豆瓣团队天然的是向往自由的。
其次，问题出在哪里呢？出在对于一个web2.0网站的管理，豆瓣团队的管理经验显然不足，管理水平也比较低，管理态度还不够坦诚。但这也并不是豆瓣团队自己造成的。
第三，很重要的，豆瓣团队和网友之间的互动出了问题，大家似乎都缺乏了点耐心。豆瓣团队着急了，删帖删组删ID，网友们着急了就骂豆瓣独裁，这是一个恶性循环，从中我们也可窥见一点整个社会的缩影。这之中，网友们的责任往往被我们忽略了。
网络天生是一个自由的东西，它帮助每个人释放自己的能量，web2.0就更是将这种自由发挥到了极限。但在这种自由中，不是说我们就不需要规矩，从豆瓣和豆友这个内部系统看，要维护大家共同的利益，一定是需要规则和管理的。那么现在的问题就出在对于规则无法达成认同，对规则执行的程序也无法统一和认同的问题。如果豆瓣要经营下去，必然要放下架子，跟豆友们探讨一套多数人能够认同的规则和执行程序，不想失去豆瓣这个平台的网友们呢，也需要在这个问题上下点功夫，跟豆瓣进行平等的、尊重对方的对话。大家就问题说问题，看看如何妥协才能达成一致。只要大家都有点耐心，其实问题也不是很难解决，只是大家不要先把对方、把自己都妖魔化了。
最后，这一切的前提是互相尊重、理解和妥协，尊重是第一位的，希望豆瓣能够看到跟豆瓣团队探讨具体管理问题的帖子，能够在尊重网友的前提下给予回应和探讨。我们也相信，豆瓣团队是有这个心态和能力的，只是一时转不过情绪来，一时心急而已，谁都有心急的时候，网友们的情绪也请豆瓣团队谅解。
站务论坛原文：http://www.douban.com/forum/128682
首先，个人不认为豆瓣管理团队是“独裁者”，因为相比其他网站，豆瓣选用很开放的web2.0方式，一直致力于用各种功能提高网友的交流效率，这点上就看出，豆瓣团队天然的是向往自由的。
其次，问题出在哪里呢？出在对于一个web2.0网站的管理，豆瓣团队的管理经验显然不足，管理水平也比较低，管理态度还不够坦诚。但这也并不是豆瓣团队自己造成的。
第三，很重要的，豆瓣团队和网友之间的互动出了问题，大家似乎都缺乏了点耐心。豆瓣团队着急了，删帖删组删ID，网友们着急了就骂豆瓣独裁，这是一个恶性循环，从中我们也可窥见一点整个社会的缩影。这之中，网友们的责任往往被我们忽略了。
网络天生是一个自由的东西，它帮助每个人释放自己的能量，web2.0就更是将这种自由发挥到了极限。但在这种自由中，不是说我们就不需要规矩，从豆瓣和豆友这个内部系统看，要维护大家共同的利益，一定是需要规则和管理的。那么现在的问题就出在对于规则无法达成认同，对规则执行的程序也无法统一和认同的问题。如果豆瓣要经营下去，必然要放下架子，跟豆友们探讨一套多数人能够认同的规则和执行程序，不想失去豆瓣这个平台的网友们呢，也需要在这个问题上下点功夫，跟豆瓣进行平等的、尊重对方的对话。大家就问题说问题，看看如何妥协才能达成一致。只要大家都有点耐心，其实问题也不是很难解决，只是大家不要先把对方、把自己都妖魔化了。
最后，这一切的前提是互相尊重、理解和妥协，尊重是第一位的，希望豆瓣能够看到跟豆瓣团队探讨具体管理问题的帖子，能够在尊重网友的前提下给予回应和探讨。我们也相信，豆瓣团队是有这个心态和能力的，只是一时转不过情绪来，一时心急而已，谁都有心急的时候，网友们的情绪也请豆瓣团队谅解。
站务论坛原文：http://www.douban.com/forum/128682
