网易公开课-家庭夫妇心理学
最近开始看网易公开课,其实是第二次看,第一次看的是古希腊历史简介,由于对西方历史知识的缺乏,很多东西不懂,所以没有继续看下去。今天看的是家庭夫妇心理学,Benjianmin.Karney讲授的课程。
人给自己下定义是件很难的事情,所以有时候我不知道该不该把自己称为一个文艺青年。总之,我对历史、人文、绘画、艺术、哲学这些东西非常感兴趣,相反的,我不爱运动。虽然我也喜欢出去到山清水秀的地方,向往自己可以在健身房挥汗如雨,但是如果真要做的话,总有一个前提,那就是不要让我的体力消耗到无法承受的状态。一个人生来喜欢什么不喜欢什么实在是一件很奇怪的事情,It is so intersting.可能成长的过程给我很大的影响,所以我对不美的东西有种强烈的要改变的欲望,如果我暂时不能,那么我就会如俞敏洪说的,默默积蓄自己的力量,等到时机来临的时候,成就我的愿望。我是个心灵敏感的人,对很多美或者不美的东西有过多的感受,很多时候我比别人更能体会一些说不出的东西,我会不自然的去思考,去想象,然后得出自己的结论。所以我喜欢广泛意义上的哲学一类的东西,我希望通过更广阔的视野、更明朗的方式来过自己的生活。我是一个认真生活的人,不想去按照社会要求的模式混沌的生活,即使我按照这样的方式这样生活,我需要知道为什么我要这样。说了这么多,就是想解释下看公开课的原因,一层意思在于爱好兴趣,一层意思在于更明朗的生活。
今天看的是家庭心理学,属于绪论课,国外的老师都很有意思的,而且讲课不会去刻意回避什么有关性的话题,不像是国内的某些老师,大家都是成年人,其实没那个必要。从广泛的人际关系讲起,最后缩小到亲密关系。亲密关系则意味着相互依赖,强烈的占有欲,相互影响,和谐的性,以及持续的时间。定义亲密关系不是一件困难的事情,定义亲密关系中让人满足的东西也不是。讲到课程最后的时候,我终于听到了我最困惑的事情,是什么东西让亲密关系不再持续了呢,到底是哪里改变了,任何一段亲密关系开始的时候,我们都是非常认真的想和这个人永远走下去的,没有人是在开玩笑。可是事实上,亲密关系结束了,我们劳燕分飞。原因在哪里,究竟是什么改变了?我想知道。
这堂课,说实话,在前四十分钟我没有听到任何想听到的东西,但是我甚至都不知道我想知道什么,在四十三分钟的时候,我终于心里亮了。我知道这就是我想知道的。老外讲课就是这样的,其实我是很喜欢这种讲课方式的,第一堂课,他会把听众当成从未接触过此类课程的小孩子,他会从最最基本的东西讲起,循循善诱,最终引导你到很高的层次。比如以前同事讲,有老外来单位讲课,他讲空气湿度,他会从水的表面张力开始讲起。我个人认为这个是非常重要的,一个东西你要从最最基本的地方知道它是怎么样的,关键在于为什么这样。讲个我考研时候的事情,高等数学中的微积分中有一个定理叫做拉格朗日定理,很多微积分的计算和证明都要用到这个定理,只要符合什么条件,什么就能成立之类的,我们大家都会用,并且背的非常熟,用的也顺溜,可是那年的考验题目中的一道大题却是证明此定理,结果有很多人就挂了,我没有,因为我读辅导班的时候老师反复的强调过N多次,这个定理是多么的重要,是一定要会证明的,我听话就背过了。这么说不是为了证明我多有先见之明,是想说,一个东西总要弄清楚它应该怎么样以及为什么这样,然后我们才能用它去内心坚定的指导我们的行为。不然总是会像那道微积分题目一样,我能够得出结果,在专家说结果正确之前,自己始终无法十分的肯定。喜欢这样的教学方式,也喜欢这样的治学及生活态度。
这就是今天课堂的所有感想,以后每堂课后希望自己都能有笔记写出来,也希望自己能找到问题的答案。
人给自己下定义是件很难的事情,所以有时候我不知道该不该把自己称为一个文艺青年。总之,我对历史、人文、绘画、艺术、哲学这些东西非常感兴趣,相反的,我不爱运动。虽然我也喜欢出去到山清水秀的地方,向往自己可以在健身房挥汗如雨,但是如果真要做的话,总有一个前提,那就是不要让我的体力消耗到无法承受的状态。一个人生来喜欢什么不喜欢什么实在是一件很奇怪的事情,It is so intersting.可能成长的过程给我很大的影响,所以我对不美的东西有种强烈的要改变的欲望,如果我暂时不能,那么我就会如俞敏洪说的,默默积蓄自己的力量,等到时机来临的时候,成就我的愿望。我是个心灵敏感的人,对很多美或者不美的东西有过多的感受,很多时候我比别人更能体会一些说不出的东西,我会不自然的去思考,去想象,然后得出自己的结论。所以我喜欢广泛意义上的哲学一类的东西,我希望通过更广阔的视野、更明朗的方式来过自己的生活。我是一个认真生活的人,不想去按照社会要求的模式混沌的生活,即使我按照这样的方式这样生活,我需要知道为什么我要这样。说了这么多,就是想解释下看公开课的原因,一层意思在于爱好兴趣,一层意思在于更明朗的生活。
今天看的是家庭心理学,属于绪论课,国外的老师都很有意思的,而且讲课不会去刻意回避什么有关性的话题,不像是国内的某些老师,大家都是成年人,其实没那个必要。从广泛的人际关系讲起,最后缩小到亲密关系。亲密关系则意味着相互依赖,强烈的占有欲,相互影响,和谐的性,以及持续的时间。定义亲密关系不是一件困难的事情,定义亲密关系中让人满足的东西也不是。讲到课程最后的时候,我终于听到了我最困惑的事情,是什么东西让亲密关系不再持续了呢,到底是哪里改变了,任何一段亲密关系开始的时候,我们都是非常认真的想和这个人永远走下去的,没有人是在开玩笑。可是事实上,亲密关系结束了,我们劳燕分飞。原因在哪里,究竟是什么改变了?我想知道。
这堂课,说实话,在前四十分钟我没有听到任何想听到的东西,但是我甚至都不知道我想知道什么,在四十三分钟的时候,我终于心里亮了。我知道这就是我想知道的。老外讲课就是这样的,其实我是很喜欢这种讲课方式的,第一堂课,他会把听众当成从未接触过此类课程的小孩子,他会从最最基本的东西讲起,循循善诱,最终引导你到很高的层次。比如以前同事讲,有老外来单位讲课,他讲空气湿度,他会从水的表面张力开始讲起。我个人认为这个是非常重要的,一个东西你要从最最基本的地方知道它是怎么样的,关键在于为什么这样。讲个我考研时候的事情,高等数学中的微积分中有一个定理叫做拉格朗日定理,很多微积分的计算和证明都要用到这个定理,只要符合什么条件,什么就能成立之类的,我们大家都会用,并且背的非常熟,用的也顺溜,可是那年的考验题目中的一道大题却是证明此定理,结果有很多人就挂了,我没有,因为我读辅导班的时候老师反复的强调过N多次,这个定理是多么的重要,是一定要会证明的,我听话就背过了。这么说不是为了证明我多有先见之明,是想说,一个东西总要弄清楚它应该怎么样以及为什么这样,然后我们才能用它去内心坚定的指导我们的行为。不然总是会像那道微积分题目一样,我能够得出结果,在专家说结果正确之前,自己始终无法十分的肯定。喜欢这样的教学方式,也喜欢这样的治学及生活态度。
这就是今天课堂的所有感想,以后每堂课后希望自己都能有笔记写出来,也希望自己能找到问题的答案。