当价值观被颠覆……

   不知道是不是所有人上了大学都这个样子，感觉自己明白了不少东西。也许有时候是不懂装懂吧，但是，懵懵懂懂间，我们会长大很多。
    我们大部分是外教课。我们学习的内容真的和高中不一样。我们有无休止的Presentation，我们被告知，你要show urself，我们发现，自由最好的表现形式是give u rights to choose.等等等等。
    一切一切和从前的我们不同。
    我们也不会避讳Sex，Gay，Lesbian这些东西。和其他大学可能不同吧。
    这在国内的大部分大学是不能触及的。佛曰：不可说。
    于是我以前会不理解，会鄙视。于是我现在会明白，会尊重。
    Anthropology上说，世界上有人天生性取向就和另一部分人不同。
    即使不是先天的，后天的又有什么错呢？他们只不过是不同罢了。不同就有错吗？
    我们总不能想文革那段时间把思想不同者全部关到牛棚里边吧？
    我们有些choose权利还没有，但是，对于选择性取向的权利，他们应该有。我们要懂得尊重。
    最近话题小王子韩寒又爆出了新闻，就是有人指责他和陈丹青对文豪（有人介意我这么说吗？）不尊重，最少是缺少最起码的尊重。
    其实，很多人根本没有触及过那些人的作品的，只是他们一向推崇的东西，也就是他们价值观内部的东西，完完整整的被颠覆。所以久的东西被打破时。其实有些东西随着时间的更迭会被打碎，只是或早或晚，只是谁去打碎。
    读过房龙的《宽容》的序言，那个故事写的很好。不论何时何地，总有些美好的东西要打碎给人看的，其实，这个过程是悲剧，结局未必是。
    穷则变，变则通。有时候价值观的变化会很痛苦，就像布鲁诺宣传圆地球论教会会恐慌一样。但是，历史的脚步墨守成规是无法阻挡的。除了金正日可以抵抗一段时间吧。
    所以，抵挡无效。还是接受颠覆的结果吧。
    我不赞同韩寒的很多观点，韩寒也没有要求我们去支持他，为何我们不放宽容些，看看他的喜剧或悲剧呢？
    价值观被颠覆，总是一个痛苦的过程。