当唐僧师徒都成为各占一方的霸主，你愿意跟谁？
红楼,三四,西游戏,水浒,中国的四大名著,也不过是国人茶余饭后的消遣而已,当今信息现代的发展,把原本单纯的文字艺术,采用了多媒体的技术展现在大家面前,以供大家欣赏.在观赏时,人的心情随着剧情的变化与变化,真是喜怒衰乐,应有尽有.很多人在观看影片的时候是以欣赏的角度去观看,余下有多少人去思考一部电影作品它所达到的目的是在于什么,自已有否换位思考与当前的工作或企业联想思考过...
今天在网上看了一些文章,引起了我的思路.如果唐僧师徒都成为各占一方的霸主,你愿意跟谁呢?
我觉得应该要看个人的抱负选择跟定谁,每个人身上都有自身的优点和缺点,我认为
唐僧,大家可否记得"大话西游"里面的唐僧,在影片当中的唐僧一直是被认为最啰嗦的一个角色,后续的影片拍摄唐僧为一个啰嗦的角色,主要是因为他虽有很好的领导能力,但有时候他会黑白颠倒,自以为是,把本来可以做好的事情弄坏,而且还在意见有分歧的时候,不管对错,用他的权利去压制别人(如三打白骨精).
悟空,他能力强,很能分辩是非,但是缺乏人情味.你也许会很轻松,因为他无所不能,几乎没有搞不定的事情.但是,就是因为他太强,导致自已没有发挥的机会,自已的相映下显得很无能.或许你想学他的本事,但是那是技术能力,又岂是一般人能学到的?一个文科大专生,叫你跟国际留学的物理学博士学理论.你学吧__
老沙,他的优点是老实.但是会出现照本宣科,实际处理问题时,会缺乏变通.有时候,本来自已最佳的方案,可以在保证质量的情况下降低成本,创造更高的效益,但是这个领导卡住了,理由是我们一直没有这么做过,历来都是怎么怎么做的.
老猪,我觉得他能力其实也不强,喜欢享受,知足常乐.跟他绝对没有压力,可以自由发挥.
唐僧:我觉得，他的背景和关系，值得利用，不妨和他交朋友。但是他的能力，不适合做领导。愿意夹着尾巴、安安份份做人的，不妨跟他
悟空:我认为想轻松工作、坐享其成的人，最适合跟悟空。
老沙:愿意勤勤恳恳、安安定定、规规矩矩做事的，适合跟沙僧.
结合现代.像唐僧,悟空,老沙,老猪这几个典型的人物在生活中平平可见.选择哪都要看个人的抱负.
今天在网上看了一些文章,引起了我的思路.如果唐僧师徒都成为各占一方的霸主,你愿意跟谁呢?
我觉得应该要看个人的抱负选择跟定谁,每个人身上都有自身的优点和缺点,我认为
唐僧,大家可否记得"大话西游"里面的唐僧,在影片当中的唐僧一直是被认为最啰嗦的一个角色,后续的影片拍摄唐僧为一个啰嗦的角色,主要是因为他虽有很好的领导能力,但有时候他会黑白颠倒,自以为是,把本来可以做好的事情弄坏,而且还在意见有分歧的时候,不管对错,用他的权利去压制别人(如三打白骨精).
悟空,他能力强,很能分辩是非,但是缺乏人情味.你也许会很轻松,因为他无所不能,几乎没有搞不定的事情.但是,就是因为他太强,导致自已没有发挥的机会,自已的相映下显得很无能.或许你想学他的本事,但是那是技术能力,又岂是一般人能学到的?一个文科大专生,叫你跟国际留学的物理学博士学理论.你学吧__
老沙,他的优点是老实.但是会出现照本宣科,实际处理问题时,会缺乏变通.有时候,本来自已最佳的方案,可以在保证质量的情况下降低成本,创造更高的效益,但是这个领导卡住了,理由是我们一直没有这么做过,历来都是怎么怎么做的.
老猪,我觉得他能力其实也不强,喜欢享受,知足常乐.跟他绝对没有压力,可以自由发挥.
唐僧:我觉得，他的背景和关系，值得利用，不妨和他交朋友。但是他的能力，不适合做领导。愿意夹着尾巴、安安份份做人的，不妨跟他
悟空:我认为想轻松工作、坐享其成的人，最适合跟悟空。
老沙:愿意勤勤恳恳、安安定定、规规矩矩做事的，适合跟沙僧.
结合现代.像唐僧,悟空,老沙,老猪这几个典型的人物在生活中平平可见.选择哪都要看个人的抱负.