《组织社会学十讲》读书笔记
终于在去南京的前一天凌晨把全部看完了。
因为是讲义编成的书面所以相当架构明确,脉络清楚,表达流畅,是一本相当好的普及性读物。
其实看这本书跟原来看书不大一样的一点是比较带有功利色彩,也就是说是希望能用,以前读书只是为了看看而已。
所以这本书看的就比以往更有目的性,这本书也确实没让人失望,不但对概念讲的非常清楚,而且有适时的回顾和总结,并且对于不同学派间的差异有非常准确的比对和评价,并且在存在争议的问题上都给了启发性和方向性的指引,一笔带过的地方也留下线索,方便有兴趣的读者进行深入研究。
一开始几个比较研究和理论框架搭建的章节读的还比较快,到了后面具体问题和研究方向阐述的时候看的就比较慢,因为不断要考虑现实性的帮助问题。
最后一节讲组织局限性,看得有点想笑,但也不能确定是不是作者想要触及现实层面下转型问题,不过组织社会学这个层面看这个问题还是挺不同的。
当然这不是关键问题,纯粹是我YY了。
但是看完头也很疼,因为明显发现,如果真的在这个视角下,似乎我想做的东西显得小了一点,从哪个学派都不好做。更像是人类学了……我友邻有这方面人才么……所以这本书估计还要跟我去南京,还要继续翻。
这个读书笔记也就不发到书目下面了。
因为是讲义编成的书面所以相当架构明确,脉络清楚,表达流畅,是一本相当好的普及性读物。
其实看这本书跟原来看书不大一样的一点是比较带有功利色彩,也就是说是希望能用,以前读书只是为了看看而已。
所以这本书看的就比以往更有目的性,这本书也确实没让人失望,不但对概念讲的非常清楚,而且有适时的回顾和总结,并且对于不同学派间的差异有非常准确的比对和评价,并且在存在争议的问题上都给了启发性和方向性的指引,一笔带过的地方也留下线索,方便有兴趣的读者进行深入研究。
一开始几个比较研究和理论框架搭建的章节读的还比较快,到了后面具体问题和研究方向阐述的时候看的就比较慢,因为不断要考虑现实性的帮助问题。
最后一节讲组织局限性,看得有点想笑,但也不能确定是不是作者想要触及现实层面下转型问题,不过组织社会学这个层面看这个问题还是挺不同的。
当然这不是关键问题,纯粹是我YY了。
但是看完头也很疼,因为明显发现,如果真的在这个视角下,似乎我想做的东西显得小了一点,从哪个学派都不好做。更像是人类学了……我友邻有这方面人才么……所以这本书估计还要跟我去南京,还要继续翻。
这个读书笔记也就不发到书目下面了。