绝对是个问题
马恩,丫们的理想是绝对有可能成为现实的,但丫们建议的实现道路却不厚道,暴力革命来夺取政权的道路怎么想都无法避免落到和法西斯一样的境界。暴力这种极端手段的选择看上去和丫们追求的理想矛盾着。
列宁,丫的实践道路是看上去很美的,但丫对当时苏联的社会现状没有深刻的认识,所以失败。
毛先生,秉着马恩的理想,踏着老列们的尸体,袭着小地主的精明事故,承着湖南人流血革命的气魄,开辟出了一条农村包围城市的特色道路,的确是天才。但为什么在达到理想的顶峰后,没停下,又走向了自己的反面。为什么乔治华盛顿没走这条路,在权利巅峰毅然退隐?这一个人的决定决定了国家的走向。历史必然性体现在哪里?
列宁,丫的实践道路是看上去很美的,但丫对当时苏联的社会现状没有深刻的认识,所以失败。
毛先生,秉着马恩的理想,踏着老列们的尸体,袭着小地主的精明事故,承着湖南人流血革命的气魄,开辟出了一条农村包围城市的特色道路,的确是天才。但为什么在达到理想的顶峰后,没停下,又走向了自己的反面。为什么乔治华盛顿没走这条路,在权利巅峰毅然退隐?这一个人的决定决定了国家的走向。历史必然性体现在哪里?