电影法西斯主义
1.必须学会打一星。
2.必须保持一定比例的一星。
3.不要以为一星两星是很差的电影，所以不敢打。豆瓣的五星制本来就是一个过于宽泛的打分方法，如果再放弃一星两星这一块，等于要在三到五星里打10分制的额度了。
4.你会选择去下载来看，并且上豆瓣打分的影片，本身已经是above average的片子了，即你通常只会选择在三到五星范围内的片子来看了。因此要把它放到一到五星的range里面打，以求更多的打分自由度。
5.经典没有好坏之分，因为经典已经是好的同义词了。经典只有看过没看过之分。因此出于敬仰的心理给经典片打四星五星是没有意义的——莎士比亚不会因为你捧它两句变得更伟大，也不会因为你骂他两句而减少几分伟大。
6.打一星虽然对经典片没有意义，但是对打分者本身是有意义的。给《筋疲力尽》打一星粉碎不了戈达尔，但可以粉碎个人对于戈达尔的魔障——前提是你真的觉得这片子不怎么样。
7.不要带着学习的心理去看电影，要带着娱乐、找茬、挑衅的心理去看电影。真正的建设性总是在破坏性之后出现的。“会”打一星的人才“会”打五星。必须通过狠狠地打一星来培养起自己的私人趣味，而不是成为公众、历史、权威趣味的传声筒和狗腿子。每个人像法西斯主义一样捍卫自己的趣味，这样形成的大众趣味才是有尊严、有价值的。
8.不要把一切都归入“口味不同”中。品味是有高下的，即使没有，也要认为它有。总之，要创造一切可能产生摩擦的契机，要随时准备和异见者干架——宁可肉搏也不要你好我好大家好。异见者不怕你的“不容忍”，他们总是存在而且是杀不死杀不完的。要像为了自己心爱的女人不惜打群架那样地去爱电影——或者你只好去爱凤姐了。
9.要原创性地打分——给公认的经典打一星，给大家瞧不起的俗片打五星。这就是新浪潮导演做过的事。那些一向被瞧不起的美国商业导演（希区柯克、霍克斯……）被他们捧上了神坛，这种rediscovery真的就创造出了一种新的潮流和传统。他们的初衷只是为了抢夺话语权，把话说狠说死，拿商业导演当枪使，结果大家居然都信了，戈达尔晚年承认这是具有讽刺意味的，但他们的目的也确实达到了。这种大规模的“重新挖掘”很难再出现了，但个人还是可以继续做这样的努力，把经典和烂片paraphrase到导演自己也认不出来的程度！
10.这场斗争的首先原则是真诚，其次才是勇敢。
2.必须保持一定比例的一星。
3.不要以为一星两星是很差的电影，所以不敢打。豆瓣的五星制本来就是一个过于宽泛的打分方法，如果再放弃一星两星这一块，等于要在三到五星里打10分制的额度了。
4.你会选择去下载来看，并且上豆瓣打分的影片，本身已经是above average的片子了，即你通常只会选择在三到五星范围内的片子来看了。因此要把它放到一到五星的range里面打，以求更多的打分自由度。
5.经典没有好坏之分，因为经典已经是好的同义词了。经典只有看过没看过之分。因此出于敬仰的心理给经典片打四星五星是没有意义的——莎士比亚不会因为你捧它两句变得更伟大，也不会因为你骂他两句而减少几分伟大。
6.打一星虽然对经典片没有意义，但是对打分者本身是有意义的。给《筋疲力尽》打一星粉碎不了戈达尔，但可以粉碎个人对于戈达尔的魔障——前提是你真的觉得这片子不怎么样。
7.不要带着学习的心理去看电影，要带着娱乐、找茬、挑衅的心理去看电影。真正的建设性总是在破坏性之后出现的。“会”打一星的人才“会”打五星。必须通过狠狠地打一星来培养起自己的私人趣味，而不是成为公众、历史、权威趣味的传声筒和狗腿子。每个人像法西斯主义一样捍卫自己的趣味，这样形成的大众趣味才是有尊严、有价值的。
8.不要把一切都归入“口味不同”中。品味是有高下的，即使没有，也要认为它有。总之，要创造一切可能产生摩擦的契机，要随时准备和异见者干架——宁可肉搏也不要你好我好大家好。异见者不怕你的“不容忍”，他们总是存在而且是杀不死杀不完的。要像为了自己心爱的女人不惜打群架那样地去爱电影——或者你只好去爱凤姐了。
9.要原创性地打分——给公认的经典打一星，给大家瞧不起的俗片打五星。这就是新浪潮导演做过的事。那些一向被瞧不起的美国商业导演（希区柯克、霍克斯……）被他们捧上了神坛，这种rediscovery真的就创造出了一种新的潮流和传统。他们的初衷只是为了抢夺话语权，把话说狠说死，拿商业导演当枪使，结果大家居然都信了，戈达尔晚年承认这是具有讽刺意味的，但他们的目的也确实达到了。这种大规模的“重新挖掘”很难再出现了，但个人还是可以继续做这样的努力，把经典和烂片paraphrase到导演自己也认不出来的程度！
10.这场斗争的首先原则是真诚，其次才是勇敢。
