2010年度十大影评
不止一个朋友请我写一下2010年度十佳国片，我的回答总是
1、这一年的国片看得不多
2、根本没有10部国片称得上十佳
3、有些国片已经有了很优秀的影评，再写就是浮云
但回答之后发现，这些优秀的影评似乎阅读者还不够多，所以有了这篇文章
我喜欢看影评，但在2010年，影评遭遇到了很多的误解，随便举几例：
误解之一：把影评、记者观影心得混为一谈。有些媒体的记者对自己有信心，于是带着“评论者”的眼光去“报道”一部新片的故事结构、演员表演、导演技法等，尤其是一些记者会津津乐道于“笑点”、“语录”等细节摘录，除了将影片情节剧透（这在国外的新闻报道中是绝不允许存在的，否则电影公司会跟媒体打官司）得一干二净之外，还将“报道”注入了个人色彩（有些不懂行的媒体领导在总结会上将其称之为“个性”），但往往谈得十分外行。
误解之二：把影评、枪手文章混为一谈。枪手这个东西，各个行业都有，但据说电影圈的就特别便宜。一部新片要上映，需要一些吹捧的文章（哪怕明知道这是一部劣作），于是枪手就产生了。这些以文字为生的人们虽然要价不算很高，但据说有些人也依靠着勤劳的双手，开上了奔驰。加上现在的媒体那么多，每天的要稿量那么大，编辑又忙着想着自己的房贷、周末的消遣，没人关心对方供给自己的，究竟是什么货色，只要是汉字，恐怕就行了。
误解之三：把影评、统发稿混为一谈。一般新片上映，电影宣传方会发给媒体统发稿，这些稿件除了对影片的幕后拍摄花絮做了介绍外，还有一些对影片的适当褒扬，但这在国外是不存在的，一般国外的大片发给媒体的统发稿甚至可以在官网上下载，上面的内容基本都是实事求是地说明制作背景、演职员履历等，是非优劣都交给观众去评判。而国内有些媒体记者若偷懒的话，就直接把宣传方的统发稿一字不改或删除几个无关段落后直接发表。
误解之四：把影评、公关行动混为一谈。这是近年来网络受到各方关注而新兴起来的行动，在一部新片上映之后，各大网站的电影板块、论坛等会迅速被水军占领，他们的目标只有一个，保持影评的高亢口碑，打击那些批评的评论。就在若干年前，华文世界最好的电影论坛“大杂院”里，还对影评无用论进行过激烈的辩论，谁能想到，没过几年，影评就变得如此重要，甚至开始被利用、抹黑了起来。
以下是我在2010年看到的10篇有价值的影评，它们都体现了评论者的品味、学养、才情，也许对于其他人来说，这些影评不值一提，但我认为它们既有趣味又有启发（虽然有些观点并不认同，但这并无妨碍），让你能通过他们的影评来从另一个角度看电影，而这也正是好的影评所能带给我们的首要价值。
以下排名无先后，只是根据我想到的电影片名的先后来开列，所选影片均为国片或合拍片，影评人卫西谛老师说他基本不写国片的影评，这可能是一种变态，对此深感同意。中国的影评人就是应该去写国片的影评，西片的影评，还是让我们直接学习学习《视与听》《村声》《电影手册》那些大佬们的影评再动笔也不迟。就像下面的这些影评，就像黄鹤楼的故事，大家都知道的一样。
1、《山楂树之恋》
magasa：从“人间喜剧”到“悲惨世界”
友情赠送：专家评《山楂》
2、《赵氏孤儿》
本南丹蒂：陈氏孤儿，发个牢骚打个油
3、《西风烈》
magasa：警匪片与《西风烈》
4、《海上传奇》
tomshiwo：口述与历史
5、《让子弹飞》
大旗虎皮：谁在飞子弹
十八星旗
上海浦东叹号问号
6、《非诚勿扰2》
麻绳：哥拍的不是电影
7、《唐山大地震》
王泰白：不要把泪水变成一种压迫
8、《狄仁杰之通天帝国》
magasa：作为黑色电影的《狄仁杰之通天帝国》
9、《剑雨》
magasa：归隐：武侠故事的一种主题
10、《杜拉拉升职记》
图宾根木匠：黄梁一枕中国梦
补记
有人也许会问：为什么选了那么多篇magasa写的影评？答案很简单，因为他是这个时代里，你能找得到的中国最优秀且不受任何干扰的影评人。
2010年，一个大师拍了一部大片后来上海试映，要求专人给影评。于是某人战战兢兢地提交了一个名家云集的名单，大师宣传团队反复考虑，最后钦点老中青三个影评人。结果，老一代影评人写了一篇批评的，中一代影评人根本就没写，青一代影评人交出了令人满意的答卷。
向三代影评人致敬。
1、这一年的国片看得不多
2、根本没有10部国片称得上十佳
3、有些国片已经有了很优秀的影评，再写就是浮云
但回答之后发现，这些优秀的影评似乎阅读者还不够多，所以有了这篇文章
我喜欢看影评，但在2010年，影评遭遇到了很多的误解，随便举几例：
误解之一：把影评、记者观影心得混为一谈。有些媒体的记者对自己有信心，于是带着“评论者”的眼光去“报道”一部新片的故事结构、演员表演、导演技法等，尤其是一些记者会津津乐道于“笑点”、“语录”等细节摘录，除了将影片情节剧透（这在国外的新闻报道中是绝不允许存在的，否则电影公司会跟媒体打官司）得一干二净之外，还将“报道”注入了个人色彩（有些不懂行的媒体领导在总结会上将其称之为“个性”），但往往谈得十分外行。
误解之二：把影评、枪手文章混为一谈。枪手这个东西，各个行业都有，但据说电影圈的就特别便宜。一部新片要上映，需要一些吹捧的文章（哪怕明知道这是一部劣作），于是枪手就产生了。这些以文字为生的人们虽然要价不算很高，但据说有些人也依靠着勤劳的双手，开上了奔驰。加上现在的媒体那么多，每天的要稿量那么大，编辑又忙着想着自己的房贷、周末的消遣，没人关心对方供给自己的，究竟是什么货色，只要是汉字，恐怕就行了。
误解之三：把影评、统发稿混为一谈。一般新片上映，电影宣传方会发给媒体统发稿，这些稿件除了对影片的幕后拍摄花絮做了介绍外，还有一些对影片的适当褒扬，但这在国外是不存在的，一般国外的大片发给媒体的统发稿甚至可以在官网上下载，上面的内容基本都是实事求是地说明制作背景、演职员履历等，是非优劣都交给观众去评判。而国内有些媒体记者若偷懒的话，就直接把宣传方的统发稿一字不改或删除几个无关段落后直接发表。
误解之四：把影评、公关行动混为一谈。这是近年来网络受到各方关注而新兴起来的行动，在一部新片上映之后，各大网站的电影板块、论坛等会迅速被水军占领，他们的目标只有一个，保持影评的高亢口碑，打击那些批评的评论。就在若干年前，华文世界最好的电影论坛“大杂院”里，还对影评无用论进行过激烈的辩论，谁能想到，没过几年，影评就变得如此重要，甚至开始被利用、抹黑了起来。
以下是我在2010年看到的10篇有价值的影评，它们都体现了评论者的品味、学养、才情，也许对于其他人来说，这些影评不值一提，但我认为它们既有趣味又有启发（虽然有些观点并不认同，但这并无妨碍），让你能通过他们的影评来从另一个角度看电影，而这也正是好的影评所能带给我们的首要价值。
以下排名无先后，只是根据我想到的电影片名的先后来开列，所选影片均为国片或合拍片，影评人卫西谛老师说他基本不写国片的影评，这可能是一种变态，对此深感同意。中国的影评人就是应该去写国片的影评，西片的影评，还是让我们直接学习学习《视与听》《村声》《电影手册》那些大佬们的影评再动笔也不迟。就像下面的这些影评，就像黄鹤楼的故事，大家都知道的一样。
1、《山楂树之恋》
magasa：从“人间喜剧”到“悲惨世界”
友情赠送：专家评《山楂》
2、《赵氏孤儿》
本南丹蒂：陈氏孤儿，发个牢骚打个油
3、《西风烈》
magasa：警匪片与《西风烈》
4、《海上传奇》
tomshiwo：口述与历史
5、《让子弹飞》
大旗虎皮：谁在飞子弹
十八星旗
上海浦东叹号问号
6、《非诚勿扰2》
麻绳：哥拍的不是电影
7、《唐山大地震》
王泰白：不要把泪水变成一种压迫
8、《狄仁杰之通天帝国》
magasa：作为黑色电影的《狄仁杰之通天帝国》
9、《剑雨》
magasa：归隐：武侠故事的一种主题
10、《杜拉拉升职记》
图宾根木匠：黄梁一枕中国梦
补记
有人也许会问：为什么选了那么多篇magasa写的影评？答案很简单，因为他是这个时代里，你能找得到的中国最优秀且不受任何干扰的影评人。
2010年，一个大师拍了一部大片后来上海试映，要求专人给影评。于是某人战战兢兢地提交了一个名家云集的名单，大师宣传团队反复考虑，最后钦点老中青三个影评人。结果，老一代影评人写了一篇批评的，中一代影评人根本就没写，青一代影评人交出了令人满意的答卷。
向三代影评人致敬。
