检讨书（与同事的一个小玩笑，嘿嘿）
西元2010年12月31日，岁在庚寅，时维隆冬。是日阴风怒号，撕天裂地，电线杆为之枯折（差一点）。在华夏首善之区，京东六环之外，一桩骇人听闻的罪恶发生了。决东海之波，难洗其斑斑劣迹；罄南山之竹，怎书其罪行昭昭！
小暖，我对不起你啊！（背景音乐起，爱乐乐团演奏的柴可夫斯基《悲怆》，灯光聚焦）我怎么能做那样的事呢！
可是，我实在是没有办法啊，我实在是忍不住啊！
又可是，饿死不食嗟来食，渴死不饮盗泉水，哪怕是死，我也不应该做那样的事啊。
再可是，人世间最宝贵的就是生命，让自己挨饿就是对生命本身的不尊重和亵渎。
还要可是，生命之可贵，在于她所体现的尊严和价值，若剥除人格而仅仅苟求生命的延续，人与禽兽又相差者几稀？
接着可是，所谓价值、尊严，不过是文化本身所产生的符号，它本身并不具有作为价值判断之基的绝对理由，比如动物世界并未产生此类文化系统及符号，那么它们的生命就是没有意义、就能被任意剥夺吗？
继续可是，上述论点是一种观念的强行嫁接，把驴唇安在了马嘴上，动物有动物的生存逻辑，人类有人类的生存规则，用人类的价值观衡量动物的生存状态固然不对，那么拿动物的生存状态来反推人类生存规律的做法，岂不是同样荒谬？动物无需文化就能获得生存的权利，而人类无爪牙之利，只能聚族而居，而人类又是由具有独立个性和思维的个体所组成的，不同于动物的“无明”状态，因而就需要文化的调节以维持其群居状态，并以此获得生存的权利。因而文化本身就具有价值判断的意味，其基础便是种族的生存。所以对文化的破坏就要受到谴责。
依旧可是，姑且赞同在种族生存的基础上能建立起“文化存在及其价值判断的合理性”这一论断的大厦，那它也不意味着每个人都必须要维持这种文化，特别是在极端状态下，比如个体生命受到威胁时。也就是说，一个人是否有为了种族延续而牺牲生命的义务？又凭什么让某些特定的人去做这种牺牲？难道说种族给予个人某种保护，个人就必须要做出更大的回报？若是如此，那种族和个体之间就是一种纯粹的交易关系。然而问题又在于，当种族给予个体这种保护的时候，并没有征询个体的意见（我们每个人都是在毫无自主意识的状态下“被抛入”这个世界的），那么这种交易，不就是典型的强买强卖式的霸王条款吗？所以个体不具有维持种族生存的必然义务。
可是的可是，如果在此前个体已经认同（即便仅仅是默认）这种文化模式，那他就没有权利破坏这种文化模式，因为默认这种模式，就是自愿接受了这种模式提供的保护，也就是承认了这种交易的存在。既然在交易中个体已经拿走了自己需要的东西（社会文化给予的保护），那就要为之付出相应的代价，哪怕这种代价是自己的生命。
（这段时间内光影剧烈变幻，象征主人公内心冰炭交煎式的剧烈冲突）
总而言之，言而总之，千言万语汇成一句话：我昨晚不该偷吃你的饼干！
在此，我做出深刻检讨，我向全世界人民庄严承诺，如果下次再面临相同的情况，我坚决只偷吃两块饼干，一定要留一半的饼干给你。我请诸天神佛监督我的誓言，若有违背，就诅咒我做梦梦到杜（谁让杜昨天目睹了我偷吃饼干的全过程）！
呜呼，尚飨！
小暖，我对不起你啊！（背景音乐起，爱乐乐团演奏的柴可夫斯基《悲怆》，灯光聚焦）我怎么能做那样的事呢！
可是，我实在是没有办法啊，我实在是忍不住啊！
又可是，饿死不食嗟来食，渴死不饮盗泉水，哪怕是死，我也不应该做那样的事啊。
再可是，人世间最宝贵的就是生命，让自己挨饿就是对生命本身的不尊重和亵渎。
还要可是，生命之可贵，在于她所体现的尊严和价值，若剥除人格而仅仅苟求生命的延续，人与禽兽又相差者几稀？
接着可是，所谓价值、尊严，不过是文化本身所产生的符号，它本身并不具有作为价值判断之基的绝对理由，比如动物世界并未产生此类文化系统及符号，那么它们的生命就是没有意义、就能被任意剥夺吗？
继续可是，上述论点是一种观念的强行嫁接，把驴唇安在了马嘴上，动物有动物的生存逻辑，人类有人类的生存规则，用人类的价值观衡量动物的生存状态固然不对，那么拿动物的生存状态来反推人类生存规律的做法，岂不是同样荒谬？动物无需文化就能获得生存的权利，而人类无爪牙之利，只能聚族而居，而人类又是由具有独立个性和思维的个体所组成的，不同于动物的“无明”状态，因而就需要文化的调节以维持其群居状态，并以此获得生存的权利。因而文化本身就具有价值判断的意味，其基础便是种族的生存。所以对文化的破坏就要受到谴责。
依旧可是，姑且赞同在种族生存的基础上能建立起“文化存在及其价值判断的合理性”这一论断的大厦，那它也不意味着每个人都必须要维持这种文化，特别是在极端状态下，比如个体生命受到威胁时。也就是说，一个人是否有为了种族延续而牺牲生命的义务？又凭什么让某些特定的人去做这种牺牲？难道说种族给予个人某种保护，个人就必须要做出更大的回报？若是如此，那种族和个体之间就是一种纯粹的交易关系。然而问题又在于，当种族给予个体这种保护的时候，并没有征询个体的意见（我们每个人都是在毫无自主意识的状态下“被抛入”这个世界的），那么这种交易，不就是典型的强买强卖式的霸王条款吗？所以个体不具有维持种族生存的必然义务。
可是的可是，如果在此前个体已经认同（即便仅仅是默认）这种文化模式，那他就没有权利破坏这种文化模式，因为默认这种模式，就是自愿接受了这种模式提供的保护，也就是承认了这种交易的存在。既然在交易中个体已经拿走了自己需要的东西（社会文化给予的保护），那就要为之付出相应的代价，哪怕这种代价是自己的生命。
（这段时间内光影剧烈变幻，象征主人公内心冰炭交煎式的剧烈冲突）
总而言之，言而总之，千言万语汇成一句话：我昨晚不该偷吃你的饼干！
在此，我做出深刻检讨，我向全世界人民庄严承诺，如果下次再面临相同的情况，我坚决只偷吃两块饼干，一定要留一半的饼干给你。我请诸天神佛监督我的誓言，若有违背，就诅咒我做梦梦到杜（谁让杜昨天目睹了我偷吃饼干的全过程）！
呜呼，尚飨！
