随想
推理小说看了不少,今天又把松本清张的代表作《砂器》拜读完毕,之前看了他的《零的焦点》、《点与线》,总体的感觉是,沉稳厚重。我还是比较喜欢看书的,但是却记不住作者的名讳,主要原因之一就是经常挑一些有名的或者口碑好的书,也不穷究作者是谁,就像我听音乐也是这样,只收藏觉得好听的音乐,却不去追星。
但是,自从看了东野圭吾的《白夜行》之后,立马追看了他的《嫌疑人X的献身》,继而看了他的《幻夜》、《变身》、《信》等好几部作品,由此也记住了东野的名讳。看了他的许多作品,最喜欢的还是头两本,看来我一直认为再出名的作家也只有几部代表作的想法是没有错的,只是在读他的各种作品时慢慢感受到了一种整体的风格,不仅仅是技巧,即便是不那么优秀的作品,也反映了这个作者的心理一角。
在看松本之前,朋友推荐道尾介秀,《所罗门之犬》、《向日葵不开的夏天》,号称本格推理之新秀。拜读之后不由叹息,现代作家或许有犀利的笔锋,逻辑的头脑,捕捉细节的眼光和挖掘人心黑暗的能力,但缺少了岁月的味道。道尾的两本书,虽然情节环环相扣,逻辑严密,但给我感觉甚至有些匪夷所思,或者说小题大做。
看了松本的小说,你说有多精彩,不至于,但是你说不如任何一本我读过的推理小说,我也不买账。同时看看松本成名之年代,1960年,半个世纪过去了,你仍旧可以从东野的小说里看到松本的影子,拜读该氏的作品,时不时会忆起东野的味道。从东野在今天的名就可以揣测松本半个世纪前的辉煌了,他成名时已40余岁,所以在他的作品里面,不仅可以感受到他那个年代的种种风土,还能从他笔下主人公的坚韧体会到作者本人的不屈,这或许就是岁月的味道。
另外也零星看过几个日本推理小说名家的作品,比如岛田庄司的《六芒星》。如果硬要给这几个作家分一下风格,我觉得松本重生活;东野重人性;岛田重推理;道尾么,算是重鬼魅的气氛吧~~
但是,自从看了东野圭吾的《白夜行》之后,立马追看了他的《嫌疑人X的献身》,继而看了他的《幻夜》、《变身》、《信》等好几部作品,由此也记住了东野的名讳。看了他的许多作品,最喜欢的还是头两本,看来我一直认为再出名的作家也只有几部代表作的想法是没有错的,只是在读他的各种作品时慢慢感受到了一种整体的风格,不仅仅是技巧,即便是不那么优秀的作品,也反映了这个作者的心理一角。
在看松本之前,朋友推荐道尾介秀,《所罗门之犬》、《向日葵不开的夏天》,号称本格推理之新秀。拜读之后不由叹息,现代作家或许有犀利的笔锋,逻辑的头脑,捕捉细节的眼光和挖掘人心黑暗的能力,但缺少了岁月的味道。道尾的两本书,虽然情节环环相扣,逻辑严密,但给我感觉甚至有些匪夷所思,或者说小题大做。
看了松本的小说,你说有多精彩,不至于,但是你说不如任何一本我读过的推理小说,我也不买账。同时看看松本成名之年代,1960年,半个世纪过去了,你仍旧可以从东野的小说里看到松本的影子,拜读该氏的作品,时不时会忆起东野的味道。从东野在今天的名就可以揣测松本半个世纪前的辉煌了,他成名时已40余岁,所以在他的作品里面,不仅可以感受到他那个年代的种种风土,还能从他笔下主人公的坚韧体会到作者本人的不屈,这或许就是岁月的味道。
另外也零星看过几个日本推理小说名家的作品,比如岛田庄司的《六芒星》。如果硬要给这几个作家分一下风格,我觉得松本重生活;东野重人性;岛田重推理;道尾么,算是重鬼魅的气氛吧~~