关于红楼梦的泄愤
中午和同事吃饭,谈到红楼梦,曹雪芹的问题。
他们认为曹雪芹是乱写一气,而现在还一帮SB去研究红楼梦,搞一个专门的研究叫红学的项目。并实际举例,说雷锋帮人不留名,只留到笔记本上,和研究红楼梦一样,是因为政府需要这么一个东西出现,所以就红了,进而证明是因为时代造就了这么一个东西,所以才把红楼梦捧得那么高。
对于这种提法我是反对的。首先红学研究的是什么?这一点他们没搞清楚,当然我也没怎么搞清楚,但我认为红学是更为系统的研究红楼梦的一门学科,绝不简单,我不相信一个乱写一气的东西都能被研究,不然为什么以前那么多乱写一气的文章不都去研究,而专门来研究红楼梦?这就说明红楼有研究价值。这么多文学家都把红楼推为中国最经典小说,我不觉得一个屁民能比那些文学家聪明。
我认为红学研究的是在这部小说里蕴藏的中国封建文化,而不是研究当年曹雪芹是不是在胡乱写东西,就能赚稿费过生活的问题。我同样也坚持一个观点,作家在创作作品时,他不一定知道后人会就他这本书出个什么专门的研究,真正的作家和功利扯上关系就显得有那么点不伦不类,当然我不否认作家也有靠稿费生活的,但是他们在创作时,我相信更多的还是写的自身的生活体验,只是他们看见的就和屁民不一样。
通过红楼研究我们看到的应该是整个中国文化,而不是单独的就书论书,我同事犯的错误是认识过于狭隘,认为红学研究就是在研究这本书,其实不然,红楼是中国文化集大成之作,所以必然有人去研究它,为什么林黛玉住潇湘馆,王熙凤住缀锦楼 ,她们各自住所所养的植物有什么不同?为什么不同?我们可以假设曹雪芹也不知道为什么要这样描写,总之他还是写了,是什么让他不得不这样写?归根结底就是因为中国根深蒂固的文化在影响他的写作方式,这就是红学真正要去研究的。他不带任何政治功利性,名族文化本身是客观存在的,不会受任何因素制约。而我同事提到的雷锋日记,那个本来就带有政治功利性,怎么能和红学划等号?
说到这,电话响了,论坛一版主的XX死了,让我去看望,我还从来没和他打过照面和说话,是不是又要送钱?我第一个月实习的工资都还没拿到。都8点过了,真郁闷。什么心情都没了。活在中国就是这么辛苦。真TMD心烦!!
他们认为曹雪芹是乱写一气,而现在还一帮SB去研究红楼梦,搞一个专门的研究叫红学的项目。并实际举例,说雷锋帮人不留名,只留到笔记本上,和研究红楼梦一样,是因为政府需要这么一个东西出现,所以就红了,进而证明是因为时代造就了这么一个东西,所以才把红楼梦捧得那么高。
对于这种提法我是反对的。首先红学研究的是什么?这一点他们没搞清楚,当然我也没怎么搞清楚,但我认为红学是更为系统的研究红楼梦的一门学科,绝不简单,我不相信一个乱写一气的东西都能被研究,不然为什么以前那么多乱写一气的文章不都去研究,而专门来研究红楼梦?这就说明红楼有研究价值。这么多文学家都把红楼推为中国最经典小说,我不觉得一个屁民能比那些文学家聪明。
我认为红学研究的是在这部小说里蕴藏的中国封建文化,而不是研究当年曹雪芹是不是在胡乱写东西,就能赚稿费过生活的问题。我同样也坚持一个观点,作家在创作作品时,他不一定知道后人会就他这本书出个什么专门的研究,真正的作家和功利扯上关系就显得有那么点不伦不类,当然我不否认作家也有靠稿费生活的,但是他们在创作时,我相信更多的还是写的自身的生活体验,只是他们看见的就和屁民不一样。
通过红楼研究我们看到的应该是整个中国文化,而不是单独的就书论书,我同事犯的错误是认识过于狭隘,认为红学研究就是在研究这本书,其实不然,红楼是中国文化集大成之作,所以必然有人去研究它,为什么林黛玉住潇湘馆,王熙凤住缀锦楼 ,她们各自住所所养的植物有什么不同?为什么不同?我们可以假设曹雪芹也不知道为什么要这样描写,总之他还是写了,是什么让他不得不这样写?归根结底就是因为中国根深蒂固的文化在影响他的写作方式,这就是红学真正要去研究的。他不带任何政治功利性,名族文化本身是客观存在的,不会受任何因素制约。而我同事提到的雷锋日记,那个本来就带有政治功利性,怎么能和红学划等号?
说到这,电话响了,论坛一版主的XX死了,让我去看望,我还从来没和他打过照面和说话,是不是又要送钱?我第一个月实习的工资都还没拿到。都8点过了,真郁闷。什么心情都没了。活在中国就是这么辛苦。真TMD心烦!!