关于准粒子与粒子的一个困惑

• 

  Everett (╮(╯▽╰)╭~(=￣ U ￣=)~) 组长 2015-09-06 07:30:57

  “电子在跑，只不过跑得很慢，所以看上去像是一个空穴在跑。” 为什么是跑得很慢？为什么空穴必须很慢？为什么要限制速度？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Confused&Lost (我思故我在) 楼主 2015-09-06 09:22:58

  “电子在跑，只不过跑得很慢，所以看上去像是一个空穴在跑。” 为什么是跑得很慢？为什么空穴必 “电子在跑，只不过跑得很慢，所以看上去像是一个空穴在跑。” 为什么是跑得很慢？为什么空穴必须很慢？为什么要限制速度？ ... Everett

  我不知道我们讲固体中空穴导电的时候，空穴是不是也会像金属中电子导电那种情况中的电子那样能够移动相当自由。自己在理解空穴导电时一直理解成因为电子移动不是很自由，一个电子想要移动到下一个位置，必须等之前占据了那个空间的电子走了之后留下一个空穴。也就是像一群人一点点往前挪动位置一样。所以我感觉整体上来讲，电子移动得慢。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Everett (╮(╯▽╰)╭~(=￣ U ￣=)~) 组长 2015-09-06 09:32:44

  我不知道我们讲固体中空穴导电的时候，空穴是不是也会像金属中电子导电那种情况中的电子那样能够 我不知道我们讲固体中空穴导电的时候，空穴是不是也会像金属中电子导电那种情况中的电子那样能够移动相当自由。自己在理解空穴导电时一直理解成因为电子移动不是很自由，一个电子想要移动到下一个位置，必须等之前占据了那个空间的电子走了之后留下一个空穴。也就是像一群人一点点往前挪动位置一样。所以我感觉整体上来讲，电子移动得慢。 ... Confused&Lost

  “一个电子想要移动到下一个位置，必须等之前占据了那个空间的电子走了之后留下一个空穴” 这时错误图像。为什么要等待？不是明明已经有一个空穴存在了吗？

  空穴移动的机制是离空穴最近的那个电子上来填补这个空穴，空穴就移动到那个电子的位置上，所以空穴移动的速率和电子完全一样。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Confused&Lost (我思故我在) 楼主 2015-09-10 17:48:06

  “一个电子想要移动到下一个位置，必须等之前占据了那个空间的电子走了之后留下一个空穴” 这时 “一个电子想要移动到下一个位置，必须等之前占据了那个空间的电子走了之后留下一个空穴” 这时错误图像。为什么要等待？不是明明已经有一个空穴存在了吗？ 空穴移动的机制是离空穴最近的那个电子上来填补这个空穴，空穴就移动到那个电子的位置上，所以空穴移动的速率和电子完全一样。 ... Everett

  那么准粒子的运动都可以归因于电子原子离子的运动上面去吗？是不是准粒子只是数学上的概念，是用来描述很多电子原子离子这些粒子的集体运动模式，而要真正区分每个电子每个原子每个离子的运动以及他们之间的相互作用太复杂也没有意义？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Everett (╮(╯▽╰)╭~(=￣ U ￣=)~) 组长 2015-09-11 01:01:57

  当然可以，固体中所有的准粒子只能来源于电子和离子的运动。

  删除 |

  赞 回复
• 

  留空 物理学探索者 2015-09-12 21:59:29

  这就像你和一个人打交道时，是不是非要把他想象成神经信号驱动肌肉、肌肉带动骨头运动的复杂机械呢？你可以这么看，这么看有时候也有好处，但你并不“一定”要这么看。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  smallandred (Let the Stars Decide) 2015-09-13 10:32:23

  那么准粒子的运动都可以归因于电子原子离子的运动上面去吗？是不是准粒子只是数学上的概念，是用 那么准粒子的运动都可以归因于电子原子离子的运动上面去吗？是不是准粒子只是数学上的概念，是用来描述很多电子原子离子这些粒子的集体运动模式，而要真正区分每个电子每个原子每个离子的运动以及他们之间的相互作用太复杂也没有意义？ ... Confused&Lost

  我觉得“准粒子”是一套封装好的数学模型，接口预先流出来，这样不管你研究谁都可以用类似的数学手段去处理。 这套封装之所以成立，就是因为你自己去算这些电子的运动模式的话，出来的结果和和按照准粒子处理没有太大的区别。如果有的话，这套封装就不能够成立，人们就会把这套方案扔了再换一套。

  空穴跑得慢是因为价带经常比导带重，不是因为“人群一点一点挪动”之类的。实际上人群一点一点挪动的时候，空位的移动速率可以比人的挪动速率快很多

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友48865269 2015-09-21 11:45:12

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  撼树的蚍蜉 (也无风雨也无晴) 物理学探索者 2015-09-24 14:04:44

  Field theory is just an effective description of the physical system, if a human lives on the fermi surface, he (or she) would think both electrons and holes are fundamental particles, in some sense, the current universe is exactly like that, all so called particle are just fluctuations around the vacuum.

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册