独孤皇后与隋文帝真的是一夫一妻吗？

一谈到独孤皇后，大家的第一印象恐怕是一夫一妻，惧内，但事实是这样的吗？独孤皇后与杨坚是一夫一妻吗？答案是肯定的，因为古代的婚姻制度就是一夫一妻多妾制。当然我明白，把他们说成是一夫一妻的意思是说杨坚除了独孤皇后外并无其它小妾，那事实是这样的吗？

《隋书。后妃传》里是这么记载的：“初，文献皇后功参历试，外预朝政，内擅宫闱，怀嫉妒之心，虚嫔妾之位，不设三妃，防其上逼。自嫔以下，置六十员。加又抑损服章，降其品秩。”看，尽管独孤好胜、忌妒心强，也不得不屈服在当时的礼法之下，给杨坚找了60员小妾。

看到这段，我丝毫没感觉杨坚惧内，看到的只是独孤的不自信，为了巩固自己的地位，防止小妾上逼，不设三妃，就算帮丈夫找了小妾，也极尽克扣她们的待遇，“抑损服章、降其品秩”。

但即便独孤未雨绸缪、步步为营，“上每临朝，后辄与上方辇而进，至阁乃止”，下朝后又“候上退朝而同反燕寝”，即便把杨坚捌在自己的裤腰带上，也还是止不住丈夫好色的本性。

先是尉迟女：

“尉迟迥女孙有美色，先在宫中。上于仁寿宫见而悦之，因此得幸。后伺上听朝，阴杀之。上由是大怒，单骑从苑中而出……上意少解，驻马良久，中夜方始还宫。后俟上于阁内，及上至，后流涕拜谢，颎、素等和解之。上置酒极欢，后自此意颇衰折。”

这一仗，表面上让我们看到独孤的狠、绝、强，把尉迟女趁着老公上朝的空隙，杀了，还把老公都气得离家出走了，但细看之下，这一役的胜利者明显是杨坚，独孤先是“流涕拜谢”，然后是“置酒极欢”，那么独孤得到的是什么呢，是“自此意颇衰折”。可见这一事件，对于独孤的打击是非常大的。

而那置酒极欢的欢，看着后事的发展，应该是独孤的妥协，才达成了表面的欢。因为对于后来杨坚“唯陈氏有宠”的宣华夫人，在史书看不见独孤加害于她的记载，相反的，这个宣华夫人的地位，让那时处在夺嫡之中的杨广也不得不巴结，“晋王广之在籓也，阴有夺宗之计，规为内助，每致礼焉。进金蛇、金驼等物，以取媚于陈氏。皇太子废立之际，颇有力焉。”

真不知道自己的爱子拿着金银财宝去取媚于陈氏的时候，这对于把小妾当成是畜生看待的独孤是何感觉，我想还是那句“意颇衰折”。

我想看着丈夫为了尉迟女先怒于她，再有连儿子都巴结的宣华夫人，最后甚至还冒出个“希得进幸”的容华夫人，独孤的心一定碎了一地。

看到这里，这对被网民大肆渲染的一夫一妻帝后，是不是真的没有想象中的那么好呢？最后，让我们看一下，独孤离世前后，这也许更能让我们体会到一个争强好胜的女人，在输掉爱情与誓言后的惨淡收场。

独孤临死前，杨坚并没有陪伴在身边，而独孤更是刻意避开了杨坚经常居住的仁寿宫与大兴宫。

《隋书·王劭列传》是这么说的，“臣又以愚意思之，皇后迁化不在仁寿大兴宫者，盖避至尊常居正处也。”独孤临死前都不愿意呆在杨坚经常出入的地方，大兴宫就是长安城内真正的皇宫，唐时称为太极宫。而仁寿宫则是皇家避暑用的宫殿，唐朝更名为九成宫。这里也许有着独孤年轻时与杨坚出入成双的美好的回忆，而到年老色衰、丈夫移情别恋后，她的骄傲与好胜，只能用这种近似控诉的方式来表达内心的郁闷与不甘。

有人说独孤刻意避开杨坚，是怕有病之人的晦气带给至尊杨坚，那么试问一下，假如杨坚对独孤情比金坚、情深意重，那岂会让妻子在孤独与绝望中孤零零的离开呢？

事实也证明，自从尉迟女事件，他们之间的感情是在一步步地衰折。

根据《资治通鉴》记载，八月甲子，皇后独孤氏去世。而直到九月丙戌，十七天后，杨坚才从仁寿宫姗姗来迟。而到了十月甲申，他才让大臣们选择独孤的下葬地，过了仅仅十八天后，将独孤皇后埋葬在太陵。

至此，独孤与杨坚这对所谓的一夫一妻帝后，就以这种方式落幕，让心唏嘘，也让人费解，为什么有人会如此宣传他们是一夫一妻呢？

可能是后人的误解，当初，新婚燕尔，杨坚答应独孤“誓无异生之子”，也许正是对这句誓言的误解，让独孤自以为是的杀了尉迟女，结果得到的是意衰折，甚至临死也不想见到杨坚。也许就是因为这句誓言，让后人误认为杨坚不会有别的小妾，但事实是，杨坚答应的只是没有异生子而已，他从来也没答应独孤没有别的女人。