家庭主妇是一种选择吗?不,这是一种女性困境
来自:含笑半步癫
因为她们同为女性,看到女性同胞的弱点会痛苦不堪,同时产生憎恶。—上野千鹤子
很多微博上谈论家庭主妇问题的女性博主就是这样的问题,如@游识猷 @屠龙的胭脂井 @推拿熊 @沈奕斐 等,她们谈到家庭主妇缺乏保障不受尊重等困境时最后的结论都是号召大家不要去做家庭主妇,仿佛家庭主妇的困境都是她们的愚蠢选择造成的,所以评论区都用对家庭主妇的谩骂攻击很好的回应了她们,当有人指出她们鼓励了对家庭主妇的歧视时,粉丝会说,她们只是好心提醒别人不要轻易去做家庭主妇,但这种好心为什么会化作评论区的谩骂和攻击呢?她们不会没有想到吧?
我们来看家庭主妇是一种自由选择吗?可能对很少一部分经济无忧的人来说是,但大部分成为家庭主妇的人并不是主动选择成为家庭主妇的,而是因为育儿不得不成为的,如果孩子没人帮忙带,大概率妈妈就必须成为家庭主妇,因为社会化育儿提供的支持非常少,雇育儿嫂的费用已经远超社会平均工资,且放心的育儿嫂也不好找,也不大可能让男人做全职爸爸,因为大多数家庭都是男人收入比较高职业前景比较好,且中国男人育儿参与率低,越不做就越不会做,会对孩子产生不可预测的风险,更不用提社会对于全职爸爸的歧视有多严重了。
有些没结婚生育的女性会说,那不能提前计划好,没人带就不生吗?但事情就是这么不受计划控制:老人说好给带又不愿意带了,老人带着带着自己生病了(很常见,毕竟带孩子非常辛苦),老人由于本身素质给孩子带来很不好的影响等等,这些都是提前能计划好的吗?就算老人可以帮忙带你可以继续上班,但每天下班以后又是另一个战场,精疲力尽疲于应付,领导默认你要顾家,重要的事就不再交给你,于是升迁之路到了尽头……有些运气好的能力强的女性可以不受影响,但大部分人就是平凡的人而已。那不能让你老公干吗?男人在996拼命赚钱养房养车养娃呢……不赚钱的岗位倒是可以多顾家,但你们两个的工资加起来可能都离996的那份工作差的很远。
听到这里未婚的女孩子已经很不耐烦了,那就不婚不育呗?这作为个人选择确实没问题,但如果家庭主妇的困境只能这么解决,那就一起毁灭吧,你不婚不育养老也要有年轻人工作才能领到退休金,不能自理的时候也需要年轻人来照顾,这都依赖于现在还有人在生孩子,所以你越是决心不婚不育就越应该支持别人生孩子不是吗?
综合上述,家庭主妇的困境是社会把过多育儿压力推向家庭,在家庭人力物力资源不丰富的时候处于劣势的女性因为爱孩子不得不做出的牺牲,而不是什么自由选择,在我们这样的发展中国家,那些家庭条件好可以工作但不愿意工作的家庭主妇只是极少数,大部分都有不得已而为之的原因,如果你同情家庭主妇的困境,就不要说这是什么选择,不要去做家庭主妇之类,如果觉得她们缺乏保障就呼吁政府给予保障,其他国家有做得好的先例;如果觉得她们重返职场困难就呼吁社会给予相关培训和职业机会;如果觉得她们不受尊重那就带头尊重她们,而不是高高在上地在那里指点别人的生活。家庭主妇在中国大多数情况下不是一种选择,而是一种女性困境,属于女性的困境还有很多,你不婚不育也逃不掉,同为难民,请大家不要彼此为难。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 我认为女性主义绝不应该分化女性敌对男性。 (MUXI摸摸)
- 男性需要被启蒙 (默默)
- 男女平等万岁! (明矾公瑾)
- 感觉对于就是想恨男的女性,没法沟通 (心态很好)
- 女性参加劳动比当贵太太更获尊重 (明矾公瑾)