有没有人觉得,谴责以非正当手段扰乱宣发环境、举报埋剧,是利于国产剧良性竞争和发展的必要之举

momo

来自:momo
2023-07-12 10:42:55 北京

×
加入小组后即可参加投票
  • momo

    momo 楼主 2023-07-12 10:46:13 北京

    投个票

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 07:53:45 北京

    资本家的病毒营销才应该谴责,观众爱看啥看啥,爱举报啥举报啥 资本家的病毒营销才应该谴责,观众爱看啥看啥,爱举报啥举报啥 地球往事

    现在信息时代只要是正当营销是推销自己的产品,投入多少都能理解,毕竟酒香也怕巷子深不喜欢可以不看,比如我就不喜欢某类型剧,那我不看就好了,你越营销我越逆反。但是举报这种行为,本身是要有一定依据且某种意义上属于维权行为。你说观众不喜欢就举报,正常情况下,是剧的价值观被各层面观众所不容,而不会是特定群体为了维护某圈层利益形成集体举报。这种行为如果泛滥开来,那么所有剧都可能成为举报的牺牲品。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:00:35 北京

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友259819379

    既然是百家嘲组,每个人都有可能把之前经历的再经历一遍,所以心照不宣的规则应该是不触及底线,这样大家虽然闹但不会崩,如果剧剧被举报,桌桌被掀,都以吃完这顿不让人吃下顿的态度去营销和上位,那会是一种什么样的混乱景象可想而知

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:05:26 北京

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友259819379

    我说的是维护秩序,说的是普遍适用的一种态度,你说的还是在恶性生态下的自保。所以才要探讨怎么把枪口变成软棍,可以拼抢,但不能厮杀。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:20:43 北京

    被举报都是粉圈打架,根本伤不了根本,现在审查都这么严格了。各家管好自己的粉丝就不会出现举报 被举报都是粉圈打架,根本伤不了根本,现在审查都这么严格了。各家管好自己的粉丝就不会出现举报,但是可能吗,这些明星巴不得放出来粉丝撕咬别人,能踩一个是一个,今天我的剧被举报,明天他的剧被举报,说实话,都是活该,208的事你心疼个什么劲儿? ... 可达鸭爱吃瓜

    谁还没个担了,说了组内无路人,208也是自己日常的一个消遣,谁不愿意组内虽然吵吵闹闹但总体岁月静好,打起来也不伤根本。难道天天乌烟瘴气的你们不烦吗?为什么只有举报埋剧这种情况能产生持续的吵架动力,说到底是恶性营销撼动了底线引起的对立,而这种方式继续下去还会撼动国产剧的良性生态。以后每部剧都以不被举报、每个角色不掀桌为自保前提,那都看动画片得了,有潜力的演员也永远无法出头。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:27:02 北京

    这里面的问题在于,这两者之间很容易混淆,所以才回有来来回回的撕x。但是如果剧没有问题,又怕 这里面的问题在于,这两者之间很容易混淆,所以才回有来来回回的撕x。但是如果剧没有问题,又怕什么举报呢? ... again

    首先已经过审的剧不要轻易去挑战gd的审核底线,这是为所有待播剧留的弹性空间。另外剧是否有问题要看反映问题的观众的覆盖面,如果是普遍存在的声音,存在的问题是否存在辩证讨论。很明显目前争议最大的举报人大部分是某个角色的拥护者,而这个角色恰恰是既得利益获得者,而且是群体制作教程组团举报,这在国剧史上有吗?

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:35:00 北京

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友259819379

    确实,我在组里真实感受到,只有互撕和对立才是大家的兴奋点,但是互撕要有底线,对立也得讲基本法,这场闹剧缠缠绵绵这么久,归根结底是撕的脱离了平衡点,形成了打不开的死结。如果这种形式继续下去,这种死结会越来越多。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:41:39 北京

    我之前删了一次,我看一下

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:51:40 北京

    剧本站的住就没问题,而且剧要是群像剧,不能是个人solo剧 狂飙有这个问题吗 没有 说到底还是剧 剧本站的住就没问题,而且剧要是群像剧,不能是个人solo剧 狂飙有这个问题吗 没有 说到底还是剧本不行 ... 许我向你看

    没有完美无瑕的剧本,剧本不行不能成为举报的万能钥匙,换个角度,暑期档所有在播剧,每个剧本都禁得起推敲吗?以后的剧,剧本有瑕疵就可以肆意举报吗?而且还是那句话,剧本不行和举报剧本不行是两个深度,如果举报只存在于剧内某一个特定主创一方,并不是普遍的观众反应,那这个举报就值得推敲。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:55:22 北京

    哈哈哈哈哈,没错,自身得正,就算有人真盯着黑那不也是尬黑吗,自己panguo,三观不正,有人看不 哈哈哈哈哈,没错,自身得正,就算有人真盯着黑那不也是尬黑吗,自己panguo,三观不正,有人看不惯不正常吗,公民是享有依法jb的权利,而且忘记之前我组抓到小日子的事情了,无脑护具就是给50w机会。 ... 根~号^2

    既然说到这个争议,那就聊聊为什么只有部分觉得是panguo,其大部分人都在反驳这个观点,剧为什么没下架。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:58:39 北京

    既然说到这个争议,那就聊聊为什么只有部分觉得是panguo,其大部分人都在反驳这个观点,剧为什么 既然说到这个争议,那就聊聊为什么只有部分觉得是panguo,其大部分人都在反驳这个观点,剧为什么没下架。 ... momo

    panguo这个观点是要辩证理解的,就是我选项里设置的对于剧情的争议要辩证去评价。panguo本身就是一个相对概念,你站被叛方,你肯定谴责,我站叛入方,我觉得是归降,举报的时候,不用考虑一下被入侵方百姓的心情吗

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 08:59:06 北京

    肯定涉及到毁三观 毁历史人物等大问题才被处理 作为208,剧是服务大众的,如果剧本有问题,大众 肯定涉及到毁三观 毁历史人物等大问题才被处理 作为208,剧是服务大众的,如果剧本有问题,大众有这个权利 ... 许我向你看

    panguo这个观点是要辩证理解的,就是我选项里设置的对于剧情的争议要辩证去评价。panguo本身就是一个相对概念,你站被叛方,你肯定谴责,我站叛入方,我觉得是归降,举报的时候,不用考虑一下被入侵方百姓的心情吗

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:00:35 北京

    哈哈哈哈哈,没错,自身得正,就算有人真盯着黑那不也是尬黑吗,自己panguo,三观不正,有人看不 哈哈哈哈哈,没错,自身得正,就算有人真盯着黑那不也是尬黑吗,自己panguo,三观不正,有人看不惯不正常吗,公民是享有依法jb的权利,而且忘记之前我组抓到小日子的事情了,无脑护具就是给50w机会。 ... 根~号^2

    panguo这个观点是要辩证理解的,就是我选项里设置的对于剧情的争议要辩证去评价。panguo本身就是一个相对概念,你站被叛方,你肯定谴责,我站叛入方,我觉得是归降,举报的时候,不用考虑一下被入侵方百姓的心情吗

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:02:38 北京

    从楼里评论看,楼主的愿望只是美好的空想。因为骂明星是安全的,总有一部分人要通过这个安全发散 从楼里评论看,楼主的愿望只是美好的空想。因为骂明星是安全的,总有一部分人要通过这个安全发散恶意的渠道释放生活中的不满 ... 立荔思

    是的,这确实是一种理想且美好的愿望,是不可能实现的,但是还是那句话,多一个人敬畏底线,认同物极必反、回旋必达,这个组就有的救。那么多国产剧,都缠绵在上桌下桌上,还有什么看剧体验可言。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:06:32 北京

    我支持大一统,在现实也是爱国的体现 我支持大一统,在现实也是爱国的体现 深深深

    其实大家都纠缠在类比和统一上,用绝对的眼光审判相对的问题。但其实最关键的问题是,正邪两方各站一边,只一边骂panguo,另一边被入侵伤害的百姓也有权利夸归降。这也是gd不可能下架的原因,你入侵别国受不了将军叛了,那别国百姓被侵扰不能给降将发锦旗吗?不管是架空还是现实,道理是一样的。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:09:23 北京

    李现的人生若如初见 张新成的光渊 上线几集直接撤掉 延禧攻略 如懿传大热剧 都播完了 直接下架 李现的人生若如初见 张新成的光渊 上线几集直接撤掉 延禧攻略 如懿传大热剧 都播完了 直接下架 还能看的剧 说明剧问题还没那么大 ... 许我向你看

    这些下架都是因为普遍存在的反对声音,也确实是绝对存在的问题,所以不会出现逆反。但把一个相对理解的问题当做绝对问题去jubao,就肯定会有另一个声音不支持。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:10:25 北京

    我的妈呀,panguo是相对概念,这得什么样的人能说出这种话啊? 我的妈呀,panguo是相对概念,这得什么样的人能说出这种话啊? 爱吃西瓜的猹

    你这真的是胡搅蛮缠了,如果想讨论请讲道理说话,不讨论请出楼,我说的是对一种行为有正反两个相对评价

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:11:35 北京

    我的妈呀,panguo是相对概念,这得什么样的人能说出这种话啊? 我的妈呀,panguo是相对概念,这得什么样的人能说出这种话啊? 爱吃西瓜的猹

    你不要混淆概念扣帽子,这种话术很低级,我说的是对一种问题两个利益方的相对评价

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:13:38 北京

    不 panguo是客观行为 不 panguo是客观行为 Wigfrid

    别在我楼里车轱辘了,这个问题站的立场不一样评价就是对立的。和我这楼主题无关

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:17:37 北京

    剧本站的住就没问题,而且剧要是群像剧,不能是个人solo剧 狂飙有这个问题吗 没有 说到底还是剧 剧本站的住就没问题,而且剧要是群像剧,不能是个人solo剧 狂飙有这个问题吗 没有 说到底还是剧本不行 ... 许我向你看

    你不能说这个人没死,就不能跟人控诉有人捅了他,以结果否认过程,这本身就是一种推诿。另外是不是solo剧要看剧情架构和实际效果。换句话说,播放量可以印证观众是不是爱看,也是薛定谔的丧失路人缘。还有一点,担主角的谁不想自担solo,不担配角的谁不想自担多露脸,这还是一个相对理解和评价的问题。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:19:10 北京

    [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 许我向你看

    本楼不讨论这个问题

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:22:34 北京

    剧还能正常看 就不要到处说别人举报这剧 薛定谔 事情要看结果的 当然要是有人个人solo剧,那么丧 剧还能正常看 就不要到处说别人举报这剧 薛定谔 事情要看结果的 当然要是有人个人solo剧,那么丧失路人缘也是必然 看看大宝贝就知道了,大众直接不看她的剧 ... 许我向你看

    一直被折叠

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:30:58 北京

    国剧势微在于缺乏创新、缺少良性竞争,缺少凭真材实料质量的内卷,如果都以举报掀桌去竞争上位,那还有多少剧能取得预期收益去产出更好的作品

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:33:17 北京

    你的讨论所说的聚宝的定义是什么?是指所有聚宝的行为还是单指恶意聚宝?恶意聚宝的定义是?剧情 你的讨论所说的聚宝的定义是什么?是指所有聚宝的行为还是单指恶意聚宝?恶意聚宝的定义是?剧情涉及关于底线的争议是不是不应该聚宝?这样的行为是恶意聚宝吗?如果涉及历史虚无主义、美化侵略和叛国行为、美化犯罪、物化侮辱女性、美化ltp等剧情去聚宝是属于哪种聚宝?这样的聚宝是应该的还是不应该?涉及这样的剧情还能单纯归为粉圈争端吗? ... Wigfrid

    当然是恶意举报行为,断章取义,以偏概全,极端思维,颠倒黑白等等,拿不是普遍存在的相对争议做为绝对狙点,都是不合理的

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:38:00 北京

    禁耽改是对的,默读评价还不错,纸片人还是完美存在书里吧 禁耽改是对的,默读评价还不错,纸片人还是完美存在书里吧 许我向你看

    我觉得这个可能和大环境舆情趋势有关

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:48:35 北京

    有些人上纲上线的样子像极了当初觉得喜羊羊与灰太狼,因为违背自然规则,而被家长jb,说到底,你 有些人上纲上线的样子像极了当初觉得喜羊羊与灰太狼,因为违背自然规则,而被家长jb,说到底,你吹毛求疵去审判一部剧,本身没有哪个部剧所有片段可以经得起审判,动画片也不行 ... 烟霞引

    我们谴责的一方面是上纲上线,另一方面是借着上纲上线带来的杀伤力,做谋利上位的不正当行为

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:53:54 北京

    内娱产不出好作品,压根就不是啥举报不举报的问题,题材受限,流量当道,资本为了快速捞金,根本 内娱产不出好作品,压根就不是啥举报不举报的问题,题材受限,流量当道,资本为了快速捞金,根本就不会收纳那些好好搞创作团队,因为来钱慢,流水线一般的产剧模式,毫无内涵可言,但是来钱却很快。 对于资本你怎么选? 什么时候观众逆反不愿意为了流量忽略质量的时候,那个时候才是国产剧新的春天。 ... 爱吃西瓜的猹

    举报当然不是主因,但是关及根基。它的脉络是,自身没有上位硬实力,只能靠旁门左道博出位,然后借掀桌等恶意行为跃升成为流量,再成为资本摆布的傀儡。这部分人也是国产剧的血液,所以阻断这种上位手段也是一份力量

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:57:11 北京

    其实很多老剧老电影我都看不惯,像以前的港影尤其是周星驰的屎尿屁喜剧,基本每一步抖拿女性开黄 其实很多老剧老电影我都看不惯,像以前的港影尤其是周星驰的屎尿屁喜剧,基本每一步抖拿女性开黄色笑话,但是看不惯并不代表要去聚宝,我想言论没有自由的年代大家都不想重现吧,有些东西你可以批判但不应该扯大旗甚至是zz构陷 ... 辛德拉

    老剧之所以坚挺和当时的與评环境也有很大关系,即使有批判但发酵过程不会像现在这样泛滥。审剧收紧规避风险是可以理解的,但是人为制造與评风险给gd送尺就是拉百家沉沦了,红了你一个,卡死千万家,这种行为不被唾弃我都觉得内娱在做慈善

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 09:59:18 北京

    但是真的挺难的,你所有的选项没有考虑实际的变量,那就是人心跟利益,利益会驱动演员粉丝去搞事 但是真的挺难的,你所有的选项没有考虑实际的变量,那就是人心跟利益,利益会驱动演员粉丝去搞事,再加上营销号就乱起来了 ... momo

    人心和利益是要衡量投入和产出比的。如果明显的恶意营销和埋剧上位人人喊打,缩减利益空间,让人心有敬畏,就一定程度上可以断了这个念想。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 10:18:02 北京

    剧情涉及关于底线的争议是不是不应该聚宝?这样的行为是恶意聚宝吗?如果涉及历史虚无主义、美化 剧情涉及关于底线的争议是不是不应该聚宝?这样的行为是恶意聚宝吗?如果涉及历史虚无主义、美化侵略和叛国行为、美化犯罪、物化侮辱女性、美化ltp等剧情去聚宝是属于哪种聚宝?这样的聚宝是应该的还是不应该?涉及这样的剧情还能单纯归为粉圈争端吗?lz可以解答下不 我们反正理性讨论嘛 ... Wigfrid

    其实这一大段,无非落点在panguo二字,这是一直以来jubao者捧为铁律、反复被拉扯的一个批判点。拆开你这大段,历史虚无、犯罪、侮辱、ltp,这些都是绝对的问题,任何一个人不会反驳说犯罪、侮辱、ltp有罪但情有可原。恰恰是把panguo这个绝对有罪但立场相对评价会不同的辩证论题混了进去,牵扯的是入侵和抵御入侵的背景,你非要用单方的评价去jubao,别人就会站被入侵的立场去反驳,而多数人站的,恰恰是被入侵的立场。这就是为什么直到现在还缠缠绵绵不断辩论的原因。这个话题只要立场不同永远没办法互相说服,所以也没必要车轱辘,尊重你站在入侵方的立场,也别试图让站反入侵方的去认同。关于这个话题本楼最后一帖,不要再车轱辘了。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 10:41:30 北京

    有些人比广电还懂,骂观众举举报剧挂素人,作恶多端还共沉沦。我就问一句,为什么不敢让观众看剧 有些人比广电还懂,骂观众举举报剧挂素人,作恶多端还共沉沦。我就问一句,为什么不敢让观众看剧呢,还洗什么出彩,无稽之谈。 恶意竞争就该杀一儆百,有时间戏外操作,没时间锻炼业务能力🙃 反正谁作孽谁反噬咯,不心虚的人不会跳脚 ... 海绵baby

    现在这个趋势越来越不好,现在都在关注主创的行为了,剧内容无心挖掘,全是看热闹的,其实某新剧有很多值得讨论的地方,现在全歪楼了

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 10:54:19 北京

    别给我讲什么三观不正,看不同性格的人做不同决定很难吗?没推崇什么是对的,有什么三观不正的 别给我讲什么三观不正,看不同性格的人做不同决定很难吗?没推崇什么是对的,有什么三观不正的😅角色为自己选择付出代价就行了。 国产剧是必须所有角色行为都伟光正才行?不接受设定就换个剧看,天天用自己的框架去审判的可以自己拍哈🥺 ... 海绵baby

    如果是挑战普通大众底线的,那肯定也是要批判的,但是gd已经给了一把尺,卡掉了绝大部分瑕疵明显的,其他的如果没有形成民意沸腾的问题,滥用举报只会让国剧的路越走越难

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:01:06 北京

    天天说国产剧这不能拍那不能拍,来个敢拍的(就一点点),立马给你摁死。各位的小九九各位自己心 天天说国产剧这不能拍那不能拍,来个敢拍的(就一点点),立马给你摁死。各位的小九九各位自己心里清楚,说双标谁双标。看不了丰富故事的,建议自己去看新闻联播,别影响别人。 我是有分辨能力的正常人,只希望百花齐放,自会从中找好剧看。 ... 海绵baby

    其实我们期待的是大环境里能在一定框架下百花齐放各有特色满足不同审美需求,另一方面在一个品种里,也是正常生长良性培育,拔苗助长以毒续肥,污染的是整个生态

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:06:00 北京

    举报一个题材的话会加深这个题材的制作审查难度,自撅坟墓 举报一个题材的话会加深这个题材的制作审查难度,自撅坟墓 星辰

    现在为什么越来越多的剧空降,你担如果有剧,不希望体体面面宣发热热闹闹登场吗?主要原因就是,举报风险,群嘲风险,不可控的主创人员异动风险。根源在哪儿,良性循环被打破,人人自危,有人耍阴招成功了,我剧会不会成为下一个牺牲品,所以索性大家都空降,先保证能播。这种谨小慎微的操作是gd的原因吗?不是,是非正当手段竞争给gd送去无数的尺,gd又不得不收不得不用

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:12:30 北京

    想法是好的,但是很难实现,就像现在很多人连理性讨论都做不到,我一直在想为啥网络上可以有人随 想法是好的,但是很难实现,就像现在很多人连理性讨论都做不到,我一直在想为啥网络上可以有人随意喷脏,难道不能做个有素质的人吗,后来发现素质这种东西只能约束本身就有素质的人 ... 鹿晗

    回旋镖没飙到身上不觉得疼。理性的讲上一部鸡飞狗跳的闹剧里,有多少架秧子起哄跟风添油加醋的,新剧来了,自担同样的剧情走一遍,疼不疼,下一部来了,还会有同样的演员历一样的劫。所有人齐心协力参与锻造的暗器,最后全江湖通用,而且没有克星,那就是标到谁家谁受着。唯一可解的是把制作秘籍给毁了,谁都别用

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:20:35 北京

    那估计要等到所有人都飙一遍,都知道疼了,可能才会齐心协力,就像现在这飙也才打在两个人身上, 那估计要等到所有人都飙一遍,都知道疼了,可能才会齐心协力,就像现在这飙也才打在两个人身上,其他人该看热闹还是看热闹,无非就是抱着侥幸心理觉得轮不到自己疼 ... 鹿晗

    那确实是,而且我观察了一段时间,其实这场闹剧里还有很多没家的,自担殉了没所谓,我家没希望了谁都别想好,那些车轱辘顶帖开帖批皮引战的也是毒瘤

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:29:35 北京

    举报是国家给公民的权利,谁都可以用。 举报是国家给公民的权利,谁都可以用。 静静看着你装逼

    公器不能私用和滥用,如果公器成为单方谋益的武器,只会降低公器权威度

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:33:28 北京

    这些建议都太理想化了只能说(有点像微博被删后送去答题的答案),大环境就是如此。 这些建议都太理想化了只能说(有点像微博被删后送去答题的答案),大环境就是如此。 momo

    这个投票本身的意义,也是想让看到的人和自己内心对个话,“我也有担,我担以后会不会遇到同样的问题,那既然每一个都是回旋镖,我在用的时候是不是要谨慎一点”不可能实现大家都按理想状态执行,但下手时衡量个轻重还是有必要的

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:44:50 北京

    人人都有举报的权利,举报的权利不叫公器,举报是否成功自会有国家机构判断。 人人都有举报的权利,举报的权利不叫公器,举报是否成功自会有国家机构判断。 静静看着你装逼

    你这是什么逻辑,人人都有权利人人都有事没事去举报,然后让机构去在乌泱乌泱无意义的举报里发现华点。那就是我们所担心的,机构干脆把举报的风险点不管深浅轻重全规避,一禁了之。这种就是典型的利用公器满足个人意愿。反正我不爽我就举了,成不成的无所谓。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:47:21 北京

    谴不谴责都会有人举报,大环境就是这样,因为这个手段有效就会有人用 谴不谴责都会有人举报,大环境就是这样,因为这个手段有效就会有人用 Xchi

    人人谴责断了jubao之后获取收益的路,就不会有人敢再冒天下之大不韪。合理jubao是维护公平正义,逐利jubao那就断了它的获利可能

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 11:49:45 北京

    既然是公民的基本权利,那就人人可用,而不是需要粉丝设置门槛才能用。 既然是公民的基本权利,那就人人可用,而不是需要粉丝设置门槛才能用。 静静看着你装逼

    人人可用不能是人人都用,谁都可以报jing,啥事儿都拿去报jing吗

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 12:02:36 北京

    那你只能管自己不能拿去管别人啊,就像很多人说的未知全貌不予置评这句话,是用来约束自己的不是 那你只能管自己不能拿去管别人啊,就像很多人说的未知全貌不予置评这句话,是用来约束自己的不是用来让别人闭嘴的。 ... 静静看着你装逼

    其实你这个观点就是在为滥用jubao找借口。个人jubao和群体聚集举报是两码事,正义jubao和争议jubao也不一样。人人有权利但是也要人人敬畏权利,不符合自己的观点就去jubao,这是正常的吗?

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 12:06:49 北京

    从小就爱看国产古装剧仙侠剧 因为其他国家拍不出来这个类型 而且这类剧最能体现中国古典美和传统 从小就爱看国产古装剧仙侠剧 因为其他国家拍不出来这个类型 而且这类剧最能体现中国古典美和传统文化思想 但是希望看到剧里能体现真实的人性和真实文化思想 哪怕有些对现代人来说是不合理不时髦不正确的 真的受够了近些年将古装仙侠剧都写成低龄幼稚或者只讲爱情的故事 有些真的小朋友看了都嫌弃😅 也别总动不动就上升价值观三观审判这审判那的 创作环境都这么艰难了 观众再火上浇油 以后就真的只能看宝宝仙侠和现代女权古装剧了🤣 ... Amy北北

    该有的三观底线还是要遵守,在大框架允许的情况下,多一些丰富的元素是观众更希望看到的,现在明显是粉圈行为限制了剧集制作的正向探索,都在规避风险,都在找流量扛剧,因为剧内容索然无味不好看只能靠演员拉收视,然后越来越多的人想千方百计进入到流量池,这种恶性循环越来越无解

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 12:08:08 北京

    所谓正义举报和争议举报这也是个人观点不一样啊,有些人就认为是正义举报啊。就拿最近的剧来讲不 所谓正义举报和争议举报这也是个人观点不一样啊,有些人就认为是正义举报啊。就拿最近的剧来讲不也有两种声音吗?归根到底如果跟基本权利加上定语那就不能算基本权利啊。 ... 静静看着你装逼

    现成的实例,领教了

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 12:14:20 北京

    聚宝是公民的基本权利,至于什么程度什么标准可以聚宝成功,那是制定规则的人决定的。 现在的问 聚宝是公民的基本权利,至于什么程度什么标准可以聚宝成功,那是制定规则的人决定的。 现在的问题反倒是很多宣发知道聚宝是一个能挑起情绪的议题,所以动不动就拿出来yx一波炒热度。 忘了从哪年开始了,几乎每一部有点热度的剧都有聚宝传闻,一开始还当真,后来基本见怪不怪了,更离谱的是被聚宝还能上个rs。 真正被聚宝引起舆情事件的,根本不会泛娱乐化,而是直接下架重查。 能在粉圈吵来吵去的聚宝事件,统统定义为正炒反炒。 ... 噼里啪啦滴滴嗒

    上不上rs与是不是滥用jubao是两码事,可以谴责宣发滥作为,但本质是确实存在这种情形才被关注,不能因为出现了果,而觉得因没问题。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 12:33:56 北京

    目前为止只有一家粉丝滥用聚宝成功了,而且受到了极大谴责和舆论压力。 我自己就是lof深度用户, 目前为止只有一家粉丝滥用聚宝成功了,而且受到了极大谴责和舆论压力。 我自己就是lof深度用户,很清楚最开始对于那件事的看法是,尊重小众平台,尊重灰色地带,人家圈地自萌,不要滥用聚宝炸人粮仓。 但很明显现在的趋势已经演变成,只要是聚宝,就会被扣滥用的帽子。更演变成宣发利用的热点议题,很难说这不是在消费观众。 电视剧需要层层审核,本身就是规则之下的产物,播出来就是要接受观众检验的。有人认为不合理去聚宝,可以,这是公民正当权利。是否真存在问题需要下架,那是gd的责任。 近几年下架的剧集,真正因为聚宝下架的一只手都能数过来。还不能说明只要剧本没问题,就不会下架吗? 现在很多谴责聚宝都是虚空索敌,真下架了我们观众自然帮忙分辨帮忙喊冤,而不是啥事没有自动一条龙流程走完,还引导网民给自己热度。 ... 噼里啪啦滴滴嗒

    是不是虚空索敌是不是滥用jubao其实今年那部剧当时的声量有目共睹,所有的剧都应该接受检验是没错,但jubao的性质、目的、发生时的态势、最后的结果,是一个综合评判的过程,如果只是简单的限定范围的jubao,会缠缠绵绵到现在百家惊魂后怕的程度吗?组里也不会乌烟瘴气到现在,任何一个粉圈都到不了搅动内娱的程度,除非一个现象超出了粉圈范围导致人人自危。

  • momo

    momo 楼主 2023-07-13 12:47:09 北京

    只能说别太把饭圈当回事吧,先说明我不追星没正主啥的。 在很多看剧人眼里是只有剧情的,剧外一 只能说别太把饭圈当回事吧,先说明我不追星没正主啥的。 在很多看剧人眼里是只有剧情的,剧外一些事根本不关注。所以在之前的我看来,很多剧一会一个rs被聚宝了,底下吵吵吵,最后无事发生,不是炒作还能是什么? 至于说的什么百家这那的,话说在役年轻演员有一百个吗?都来吃瓜?人人自危?对不起有点好笑。 你可以继续坚持你的论点,我就是路过回复一下最近的看法。 ... 噼里啪啦滴滴嗒

    现役演员不多,但国产剧也就是流量池子里抓阄,哪盘菜原材料都差不多。暑假剧一个提前表态一个目前风风雨雨,不是现身实例吗?后面还有剧因为相关的原因一延再延,这是什么情况懂得都懂

你的回复

回复请先 , 或 注册

780314 人聚集在这个小组
↑回顶部