“人喜欢哲学，通常与性别有关”

• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-15 21:19:33

  你是狄俄尼索斯的兄弟？

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-15 21:23:23

  :)))) 原来是个自称“找踢的主”，留着，机会总是有地～～～：））

  删除 |

  赞 回复
• 

  王这么 2006-09-15 22:09:58

  这很容易理解。“性别”的当下定义多半是社会角度的嘛。当我们在描述性别时，往往不自觉地应用这种被现实与历史扭曲过的性别定义，得出来的结论可想而知。 跑个题，我倒觉得，喜欢哲学，与星座有关！哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-15 22:16:14

  “与星座有关”？真是越说越玄啊！

  这么，拜托你说仔细点……

  删除 |

  赞 回复
• 

  王这么 2006-09-15 22:23:46

  啊啊，开个玩笑，以显示我的八卦本质

  据说，水象星座的人都热爱冥思，天蝎除外，因为他们把时间都用在琢磨怎么毒口伤人上了。 火象中，射手是最热爱哲学也最热爱物质享受的，很矛盾吧 土象星座中一般不出产哲学家。但他们一旦研究哲学，就会一头钻进去出不来，变成呆子或疯子：P 风象呢，水瓶最好奇思异想，但与逻辑的哲学无缘，双子也不适合深思，因为他们太玲珑了，天秤，，，哲学是他们满足自我表现欲的一种手段，，，汗，不要当真啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  狄奥尼索斯 2006-09-15 22:34:05

  呵呵，“我”的最重要的身份是什么呢？男性或女性。这是最稀松平常的、最为让人觉得天经地义，但却最吸引人、对人影响最大的

  举个丹意帖子里的例子——“而尼采，在分手的第2年就创作出了他惊世骇俗的巅峰之作《查拉图斯特拉如是说》，这个精神婴儿的诞生不能说和莎乐美没有关系。”

  当然这个举例有些极端，但确实很能说明事情, :)

  删除 |

  赞 回复
• 

  元创 (我的专业是打酱油) 2006-09-15 23:20:23

  同意这么八卦,我是双子座,真的不是非常喜欢深思.例如那个人是什么单位,我就没有办法去思考.

  喜欢哲学是否与性别有关的问题,我也同样不喜欢思考.这个问题的答案,我觉得丹意在哲学组统计一下就可以了,尽管需要考虑豆豆的相对比例,但真的不需要思考啊.

  删除 |

  赞 回复
• 

  充满龙虾的世界 2006-09-16 03:54:08

  我终于明白，为啥我女友一逢想睡觉就拿我的书或者碟看，因为她是天蝎座的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-16 08:32:04

  我的想法是：喜不喜欢一样东西，在没有接触前实际上是无法判断的。如果说从历史和现实中看，喜欢哲学的男人多（这肯定是个事实），那也是过去的教育，观念以及社会角色的期待更容易促使男人们去关心哲学罢了，或者说男人们比我们更有机会接触了解它们。从这个角度讲，“人喜欢哲学，通常与性别有关”倒是没错。

  删除 |

  赞 回复
• 

  元创 (我的专业是打酱油) 2006-09-16 10:41:25

  接触哲学的机会,男女还是应该平等的吧.不过,这样一说,又要说什么是哲学了.

  删除 |

  赞 回复
• 

  充满龙虾的世界 2006-09-16 10:44:26

  不要把精神追求等同于哲学思索，拜托！

  我可从来不觊觎有一位女哲学家做老婆。

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-16 11:13:53

  2006-09-16 10:44:26: Sein (南宁)
  
  我可从来不觊觎有一位女哲学家做老婆。
  
  ------------------------------------------
  胆量不够啊！！问问陶文侃去！～～:))　
  
  ————　如果你的周围有波伏瓦这样的女性，你如何看待？
  
  2006-04-02 12:35:45: 陶文侃 (北京)
  　　 追她，追到手以后，和她每天谈文学和女权，当然还要一起吃饭。
  
  （http://www.douban.com/group/topic/1052156/）
  
  
  

  删除 |

  赞 回复
• 

  充满龙虾的世界 2006-09-16 11:17:34

  实不相瞒，我周围没有。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鏡影 2006-09-16 21:02:44

  喜歡哲學和性別無關. 因為有些女人具有陽性特質,這樣的女性反映出某種男性思考邏輯不足為奇. 相信不喜歡哲學的男人也不在少數吧?

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-16 23:00:26

  2006-09-16 11:17:34: Sein (南宁) 　　实不相瞒，我周围没有。

  ---

  即使有，你也不能了！不是吗？ ：））——

  2006-09-16 03:54:08: Sein (南宁) 　　我终于明白，为啥我女友一逢想睡觉就拿我的书或者碟看，因为她是天蝎座的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  元创 (我的专业是打酱油) 2006-09-17 00:05:40

  丹意，我一直以为你是一个小老太太，上个世纪还是一个马列主义老太太，现在，我认为我错了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2006-09-17 01:18:34

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  充满龙虾的世界 2006-09-17 11:11:03

  致丹意： 　　　　 未见得不能，结了婚都能离，没那条法律保护从一而终吧？ 　　 我不允许自己玩弄情感，同样，我也一样不允许情感玩弄生活。

  选择伴侣无非是选择一种生活，如果这种生活不是彼此想要的，善待之则当另觅新欢。

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-17 13:46:08

  元创，你看走眼的事实在是太多了，俺都懒得跟你清算，你其实不就是想转弯抹角表扬我嘛，还码了那么多字，够“厚道”啊！～～：））））

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-17 13:53:54

  嗯，Sein，这个表白得好！只是不太明白这一句：

  “我也一样不允许情感玩弄生活” ，照我的理解似乎只有自己玩弄情感的时候，情感才有可能玩弄生活，而“自己玩弄情感”前面已经被你否定了，所以，后一种情况在你那里是不会出现的。

  愿你幸福！：）

  删除 |

  赞 回复
• 

  充满龙虾的世界 2006-09-17 13:57:07

  前者是一个真不真的问题，后者是一个美不美的问题。

  生活可以不凭藉本体论的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  构成 2006-09-17 16:28:24

  ~~~~~~~~~~~~~~连星座都拿出来讨论了~~~~~~~~~ 　　　　　　根据相书说偶太阳,金星水星全是双鱼,月亮还是巨蟹, 　　　　　　照理是女人味很足很好说话很好商量的样子~~~~~~~~ 　　　　 　　　　　　 　　　　　　也不知道到底要说这个星座准还是不准 ,因为有旁观者 对我的表现提出质疑了,呵呵 　　 不过我对宗教的兴趣大于哲学,可能就是所谓水相比较喜欢冥思?

  删除 |

  赞 回复
• 

  元创 (我的专业是打酱油) 2006-09-18 07:29:43

  2006-09-17 13:46:08: 丹意 　　元创，你其实不就是想转弯抹角表扬我嘛 ===================

  怎么尽是一些自我表扬的哲学家啊？是不是哲学家从来只有人批评，没有人表扬，自我表扬成为了生存之必需呀？当哲学家是不是首先要学会自我表扬？

  也许客观点说，哲学家是同事之间表扬最少的职业。

  删除 |

  赞 回复
• 

  琉璃@觉照Tarot (Wendy) 2006-09-18 10:02:33

  其实，所谓对哲学的喜好程度跟性别有关，并不是出于性别本身的特质，而是要看不同性别在日常生活中所从事的活动。

  首先给一个臆断的前提——结了婚，并且有子女的女人在女性人口中占大多数。 如果你们稍微审视一下这些女人的主要活动——柴米油盐之类，就知道为什么她们的心灵中没有哲学的位置了

  删除 |

  赞 回复
• 

  琉璃@觉照Tarot (Wendy) 2006-09-18 10:07:03

  其实，所谓对哲学的喜好程度跟性别有关，并不是出于性别本身的特质，而是要看不同性别在日常生活中所从事的活动。

  首先给一个臆断的前提——结了婚，并且有子女的女人在女性人口中占大多数。 如果你们稍微审视一下这些女人的主要活动——柴米油盐之类，就知道为什么她们的心灵中没有哲学的位置了。

  设若给女人足够的生活空间，充足的时间，那么，女性中乐于做哲学思考的人数应该不逊于男性吧？

  删除 |

  赞 回复
• 

  白天 2006-09-18 10:21:33

  女性缺少并且寻求更多哲思空间的现实问题以及根本原因,这些都需要男性的理解 ,柴米油盐之类转成粮食也有进入男性的口. 　　 不止人数上不逊于男性,在对哲学思考中加入女性特有的观点,也还是具备了另一种好处.

  删除 |

  赞 回复
• 

  eva 2006-09-18 11:59:38

  哈，这么哟，我这个双子看来不够玲珑啊。 我总觉得每个人一生中都“哲学”过至少一次。 第一次仰望星空觉得自己很渺小的时候，第一次知道人会死的时候，第一次想“人为什么活着”的时候，不经意就开始“哲学”了，幸运的话，越多的疑惑引人越来越亲近哲学。

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹意 组长 楼主 2006-09-19 08:36:15

  元创，高见！那些哲学家可不就是一些爱自吹自擂自以为是的人，你看那尼采，写了本书叫《瞧这个人》，里面的题目竟是——

  我为什么这样有智慧 我为什么这样聪明 我为什么能写出这样优秀的书 …… 丹意虽不是什么哲学家，却也中了一些毒，你借他们来批判我，真可谓釜底抽薪，正中要害 ！：））

  删除 |

  赞 回复
• 

  致 2006-09-20 11:42:33

  “哲学家们”对于自己在哲学方面的天赋，历来都是深信不疑的。所有仅需“独自钻研”的学科都似乎天生就有此种自我强化，自我肯定的“本能”。谁能解释一下？

  删除 |

  赞 回复
• 

  没有 2006-09-20 19:41:37

  我的想法是：喜不喜欢一样东西，在没有接触前实际上是无法判断的。如果说从历史和现实中看，喜欢哲学的男人多（这肯定是个事实），那也是过去的教育，观念以及社会角色的期待更容易促使男人们去关心哲学罢了，或者说男人们比我们更有机会接触了解它们。 　　 　　哦,居然怀疑人对哲学的兴趣是有性别差异的,我反对丹意的看法,理由等我想充分了,一定发上来

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册