奴隶？

• 

  粼波 (“我自身成为我辛勤耕耘的田地”) 清道夫 楼主 2010-04-07 23:57:38

  所以人类社会是一个不断消灭奴隶的过程？我指的是不断震醒他们，因为奴性不是人的本性！

  删除 |

  赞 回应
• 

  粼波 (“我自身成为我辛勤耕耘的田地”) 清道夫 楼主 2010-04-08 00:20:40

  奴性是人的本性。 ============= 还没想通，无法接受！难道人的一生是一个不断去奴性的过程？

  删除 |

  赞 回应
• 

  粼波 (“我自身成为我辛勤耕耘的田地”) 清道夫 楼主 2010-04-08 00:24:25

  奴隸這個詞當然是社會的產物。 奴性是人的本性。 ============== 不通啊！

  删除 |

  赞 回应
• 

  粼波 (“我自身成为我辛勤耕耘的田地”) 清道夫 楼主 2010-04-08 00:29:41

  说实话，我现在受了卢梭某方面很大的影响。比如我试图在分清自然人和社会人，我们总是拿社会人的标准来说人的本性，人的本性应该是自然人所具有的吧？

  删除 |

  赞 回应
• 

  粼波 (“我自身成为我辛勤耕耘的田地”) 清道夫 楼主 2010-04-08 18:38:11

  你經常提一些讓我丈二的問題，我被你打蒙了。 ============== 呵呵 那您老人家就捡不让你“丈二”的回答吧，我对自己也么办法。。。只有问出来的时候才知道思维的问题在哪呀，请多多包涵！

  删除 |

  赞 回应
• 

  粼波 (“我自身成为我辛勤耕耘的田地”) 清道夫 楼主 2010-04-08 23:24:39

  如果奴性是人的本性，那么人生就是一個不斷去奴性的過程嗎？這樣的因果很成問題啊。 =============== 你说奴性是人的本性，我直接的反应就是人生应该不断的去奴性，一如人对懒惰的不断克服，人生不就是不断克服超越自我的过程吗？因果性没有想过

  删除 |

  赞 回应
• 

  粼波 (“我自身成为我辛勤耕耘的田地”) 清道夫 楼主 2010-04-10 17:25:00

  你知不知道，這世界絕大多數人都在勞作，他們也都有勞動產品，如果是在人類社會的初級階段是直接以物易物的。但是，人類卻心甘情愿地將自己的勞動所得交給了某位“主子”，由這位“主子”來進行重新分配。他們只是得到其中的一小部分，并且，他們為此感到不亦樂乎。我們顯存的社會制度的由來，甚至被認為最先進的社會制度中都存在這樣的本質。 ============================= 是啊，这就是社会或者国家的起源，就像我们的义务教育，可能我们每个人给国家交了十万，国家最后一人免除一百，我们还感动的痛哭流涕！ 我其實想談的不是個人，而是存在于我們內心的普遍的奴性。當然，這種東西因人而異，有人多些，有人少些，絕對沒有的人是不存在的。 ================= 那你说，鲁滨逊有奴性么？

  删除 |

  赞 回应
• 

  粼波 (“我自身成为我辛勤耕耘的田地”) 清道夫 楼主 2010-04-10 18:15:05

  to 二叔 我对你说的奴性存有异议，当然你可以把奴性再具体化下。或许我也误解你了。 如果按你说的人们愿意把自己的劳动所得交给主子的这种心理来看，我觉得这是制度异化的结果，人们一开始可能是为了方便，比如你家鸡下了蛋，我家种了蔬菜，我们交换了于人于己都方便啊，何乐而不为？ 人类必须过联合的生活，因为大自然有很多危险，而且人类在幼年比起动物来要弱小的多，一个人要成熟的时间比起动物来也要长。 还有啊，你认为人类社会制度怎么来的？

  删除 |

  赞 回应

你的回应

回应请先 登录 , 或 注册