读书是一种习惯

评语：“把今天过到最好，而不是为了未来牺牲现在。”“我们自己想要自主权，而对于我们爱的人，我们要的是安全。”“辅助生活机构不是为老年人修建的，而是为他们的子女修建的。”我想每一位家中有年迈父母的人都应该读一下这本书，里面用大量的案例和数据剖析了老年人尤其在生活难以自理时真正的生理和心理需求。

评语：非常赞的一本关于自控力提升的书籍。减肥健身的时候同步看的，每周一章。就像著者说的，不要贪多，一次看一点，就像亲身上了他的课一般。“深呼吸”“10分钟法则”“5分钟散步”等科学的小窍门对我十分受用。既科学，又通俗易懂，又循序渐进，大爱！

评语： 《偷书贼》是一个堪比《美丽人生》电影的暖心故事。与毛姆娓娓道来的讲述风格不同，马克思·苏萨克更善于玩弄技巧，给人的感觉像是在听一个有怪癖的老头讲故事，或者说就是他想塑造的死神的语气，按照他自己的喜好，不循规蹈矩地，跳跃着讲着不同人的故事，反而增加了叙述魅力。读着读着仿佛看到了死神那张戏谑的戴着面具的脸。

评语：阿西莫夫，堪称美国科幻小说的奠基人。在《永恒的终结》这部小说里，平行时空和时空旅行的悖论等概念被完美的嵌入到故事中去，并且得到了合理的解释。

评语：一群疯子的智慧呓语。是天才，还是疯子，只在一念之间。他们会有新的想法，但是我们不会，只是因为：习惯了。／可是一旦放下工作，我会是个孩子，因为我喜欢这个新鲜的世界，而不是习惯的世界。每个人都有权利选择自己的喜好，而不是必须跟比尔一样的态度。－角度问题

评语：逻辑，即语言。语言确定分界线。分界线拓宽视野，打破思维惯式。增加词汇量，可以精确语言，精确语言有助于逻辑思考。很简单易懂的一本书，以对话的形式让人更容易读下去。同时也揭示了一些平时被人忽略的问题，如逻辑问题其实就是语言的问题。而词汇量过少，往往是思维逻辑得不到提升的关键。“哥伦布的蛋”／凡人往往错以为“自己也能做到”／天才善于将思考外在化／想出来就需要写出来／会逻辑思考的人都在记笔记／把模棱两可的语言精确化／让你的语言更有条理。

评语：Eileen对感情、对人事有着自己独到的见解，她能把交响乐描绘成狂风骤雨、百车奔腾，也能把照片比作嗑剩的瓜子壳、滋味尽失。她的笔触是细腻的，构思却是大气的，大家闺秀的笔法，情节百转千回，读来却有一分释然。她的文章宛如一朵朵栀子，精致芳香，百看不厌。不过，Eileen的字里行间总是透着一丝小资情调，不思柴米油盐，因而她的视角是冷静而透彻的，是关乎人情而非温饱的。

评语：我喜欢书中那种自由氛围下思想的交流与碰撞。不光是龙先生与她两位儿子的通信，也包括了一些读者来信，每个人都阐述了自己的看法，各有不同，互为补充。针对不同的声音，作者并没有进行反驳或篡改，而是客观地将这些信件夹杂在他们家庭内部的通信当中，互为补充，这样开放民主的编排方式让人心中一喜。像是与几位友人面对面交谈一样。

评语：毛姆拥有解剖刀一样精确锐利的笔触，他对笔下的人物刻画入微，直抵要害，他把人物好的坏的方面冷静客观的展现在人前，颇有医生动手术时的风范，沉着精准，不留情面。仿佛人或人的情绪在他面前就是一具亟待解破的身体，他渴望割开表面的皮肤，对里面的世界一探究竟，并剖示天下。

评语：我们与这个世界之间那道无形的界限，实际上是我们自己的心灵界限、思维界限、勇气界限。正如作者所说，杰克的旅程，是世界上所有人都会经历的，每个人都是从一个狭小的空间出来的，都是慢慢成长并不断扩大活动范围的：从母亲的子宫到家到学校到更大的城市再到别的国家整个世界乃至宇宙。所以，作者想要通过杰克传达给我们的，是走向外界、融入世界的勇气。

评语：多一个人看奥威尔,就多了一份自由的保障。“ 不可能把文明建筑在恐惧、仇恨和残酷上。这种文明永远不能持久。它不会又生命力。它会分崩离析。它会自我毁灭。”

评语：无论走到哪里，都应该记住，过去都是假的，回忆是一条没有尽头的路，一切以往的春天都不复存在，就连那最坚韧而又狂乱的爱情归根结底也不过是一种转瞬即逝的现实。

评语：在做一些重大决定或是人生面临困境的时候，迷茫的我们就像是忘记看地图的孩子或是看不清自己位置的羔羊，这个时候，他人的几句话或许会给我们很大的帮助，像是茫茫大海中飘过的一缕稻草，虽然微渺，但也许重大的转机正是源自这里。这本书让我学会了交流与感恩。

评语：《岛上书店》没有我深恶痛绝的撕心裂肺的痛，却字里行间带着一点似是悲剧似是无所谓的淡淡忧伤；每个人物的离去给人一种淡出屏幕的感觉，因为有所铺垫，所以不觉得突兀，因为有所交代，所以不觉得惋惜；几个主要人物的死去，并没有给整个故事以迟暮的压抑，反而让人呼吸到一缕温馨的气息，也存在着对生活、文字、读书和爱的热爱。一切都是恰到好处的妥帖。