小国大影

评语：由通灵的日历盒子玩具演绎而来，算是另辟蹊径，有新鲜感。只是故事讲述得复杂了些，情节太多了，防碍气氛的营造，显得拖沓且沉闷。如果简化一些环节，也许更紧凑，恐怖感也会更强。

评语：克罗地亚亚得里亚海一个小岛，一个渔夫与女儿的故事。本来应该比较单纯的故事，影片却加载过多的东西：严酷的父权，萌动的性，在地者与外来者的互动，遥远的恩爱情仇…导演又把控不好尺寸，要么空镜头抒情，要么满银幕的荷尔蒙。女主角并不讨喜，穿着泳衣到处乱晃，一双眼睛总是直钩钩地盯人。

评语：一家三口前往边境旅游，子弹击中年幼儿子的肝脏。拯救儿子的命需要尽快换肝，由此演绎出种种情节。影片总的来说拍得很出色，故事叙述有条不紊，张力及悬念一直都有。只是感觉故事加载过多的东西了，有些太过于复杂了。原以为只是亲情，然后转向家庭关系，又加上器官买卖，还有良心拷问。故事背景又置于利比亚革命反卡扎菲之时，地点也是突尼斯邻近利比亚的边境城市。过于厚重的背景与主题，让影片有些不单纯。

评语：火车、荒漠、小镇、单调生活、如狗一样活着的孤儿，退休司机的无聊人生。借还文胸阅尽女人，阅尽他们各自的生活。如默片一样无对白，演员如演哑剧一般。最后，同样孤独的老人与小孩，只能相偎取暖，一起走向未知的前方。影片有好玩之处，亦有打动人的地方，只是故事讲述得太过刻意。

评语：多国合拍片，发生于哥斯达黎加一个小山村里的故事，南美洲的魔幻现实。克拉拉是上帝的笔误，智力有问题，身体有残疾，又有癌症扩散。同时，她又有一些超能力，借助圣母的力量为人治病解难。她与家中一匹纯白母马有着心灵感应，白马已成她一生的一部分。年已四十，却又受萌动的性的困扰。白马的死去与被男人的拒绝，则让一切皆失控。

评语：真实事件改编的电影，竟然拍得如此懒洋洋、剪辑混乱且拖沓无趣，这个导演怎么了？两个挪威雇佣军在刚果入狱，成为国际热点，经过多次审判，其中一人死于狱中。这样的故事平铺直叙就很吸引人，两个演员表演也还不错，根本不需要什么导演技巧，结果还是拍砸了。

评语：一个寓言式的恐怖故事，它的恐怖在于不确定性。不知道故事最后的走向，不知道恐惧从何而来，才是一种真正的恐怖。剧中两个家庭代表两种价值观，从他们的表现来看，他们的分歧泾渭分明。那对做客的丹麦夫妇无疑有政治正确的倾向，其行为方式也相当新潮与时髦。作为主人的荷兰夫妻更为传统与无知，当然也凶狠与野蛮。导演在表现这种尖锐矛盾之时，也借荷兰夫妻之嘴指责丹麦夫妇太顺从，丹麦夫妇一家的下场亦是咎由自取。电影气氛营造得还不错，中间有些松懈，另外导演也过于向政治上靠，寓意性太强。

评语：基于真实事件改编，一段真实的历史。1982年，叙利亚与以色列之间的战争在黎巴嫩打响，黎巴嫩国民也因政治观点不同分成数派。电影聚焦于战争开始的那一天，也正是贝鲁特郊区一所小学期末考试的日子，聚焦那天在学校内老师与孩子之间各自发生的故事。老师们为支持谁而争论，为家人的安全而担忧；孩子们则萌动着稚嫩的爱情，相互之间也在争斗。教室之外，轰炸声、枪炮声在不断响起。这是让他们刻骨铭心的一天。电影控制得很好，拍得非常安静，没有过多煽情。孩子们的表演上佳，主角女教师也颇有水准。查了一下演员娜丁·拉巴基，竟是《何以为家》、《焦糖》、《吾等何处去》等片的导演，真是极有才华。

评语：生活中的一个小插曲，人生中的一小段经历，也许改变了这个安静女孩生命历程。电影切口很小，拍得却很有质感与厚度，与影片中那个女孩一样，也很安静，安静中透出力量。小演员话不多，演得却很出彩，这也是影片吸引人的一个因素。她在自己家中未得到的关注与爱，却在陌生的寄养家庭中感受到了，这让她对什么是亲情与家人，有了新的认识。

评语：故事有两层，明的一层讲述一个有着极度创作热情的妈妈，她写作有着色情意味的小说，家人不理解且起冲突，她离家出走。暗的一层则是在结尾时才抖出，前面则作了交代。她的父母用其丈夫的话来说，父亲冷漠母亲疯狂，这种基因塑造了她，她幼时的劲则给她留下极深的心理创伤，她只能生活于想象之中。她小说中的一切均来自她的生活，而她在小说中所想象的一切，她也要将其化为现实。在某种程度上，这是一个恐怖故事。只是前面导演有些太故弄玄虚了，节奏又缓慢，而后面的转折又未充分展现出来，让很多观众忽略了。

评语：影片名一语双关，既是那家失火烧死十三人的夜店名字，也是故事的主题。其实除了导演不断地给影片加戏，放入了过多元素，以及音乐有些夸张之外，片子整体还不错，故事也没有太多的逻辑漏洞。结尾真是狗尾续貂，毁掉了前面的一切努力。后面的戏份真有些多余且幼稚。

评语：出生于法国的阿尔及利亚裔青年在阿国乡村的经历，影片不长，却拍得很丰富。男主角为解决其父遗留在老家的房子问题，代父去到并不熟悉的地方。由于护照的问题，滞留于此。他见到了众多的亲戚，也见识了所陌生的生活。生于某地，其实也决定了你的人生。

评语：又是根据真实事件改编的影片，又是二战期间拯救犹太人的故事。电影背景很丰厚，故事叙述得很平淡，缺乏让人眼前一亮的地方。如果重点放到几次时代转换之上，聚焦于主人公本人的不同际遇上，也许影片会更为曲折也更有力度一些。生活于那个时代的波罗的海三国平民，实在是处境艰难。

评语：此片无疑受到罗马尼亚电影《雪山之家》的启发，也企图通过家庭聚会，在狭小空间里通过众多人物的复杂互动，以及相互之间的对话，来反映塞尔维亚的社会现实与政治情形。可惜导演缺乏普优的功力，场面调度与叙事能力上欠火候，对话又不饱满，所构建的背景与透露的信息很稀薄。同时导演又想将一切时髦的元素都涵括进去，强拉硬拽，显得非常刻意。影片拍得有些脱离现实，且沉闷无趣，只表露出导演很强的功利心。

评语：认真讲故事，而不玩花头，对于电影人来说，也是个高标准。他们总害怕电影拍得太平淡，没有创新而落俗套，也对故事本身没有自信。因此总想剑走偏锋，一鸣惊人，企图靠一个所谓创意包打天下。其实往往适得其反。此片故事内核还是很饱满的，对形式的过份追求，反丧失了故事本身。

评语：帕纳西儿子所拍摄，走的仍是其父路子，差距却不可以道里计。说实话，小帕纳西的电影感觉与技术都没问题，镜头运用不比其父差。他的失败在于故事平淡，在于叙述上刻意。故事弱到几乎没有，仅剩下一点情节还故意慢慢释放出。为了不致冷场，又加入一个小孩，聒噪不止又多动的孩子并不讨喜，反而让人生厌。全片台词也很无趣，还故作深沉。想想其父的出租车，饱满对话中透露出丰厚背景，小小空间里却张力十足，小帕纳西尚需努力的空间很大啊。

评语：一场持续了二十二年的犯罪，甚至横跨了两个时代，一个已经衰败了的矿业小镇，还有每年都在失踪的当地小女孩。一个从这里走出去的警察，重新回到这里追寻真相。故事起于1989年，东欧易帜，但在小镇，气氛却未变，弥漫于愁云惨雾与寒意森森之中。故事的背景与框架还不错，只是内容单薄了些。有悬疑感，却又让人能很快猜出凶手。

评语：巴西沙漠中的马孔多，二十世纪的百年孤独。这是巴西的魔幻现实主义故事，讲述祖孙三代女人在与世隔绝的荒漠小村里的漫长人生。从拚命地想逃脱命运将她们所带至的地方，回到城市回到文明之中，最后却是外祖母葬身沙海，母亲习惯了离群索居的生活，只有孙女最终离开了这里。从世纪初的拓荒，经历了两次世界大战，再到六十年代登陆月球，外面的世界变化惊人，而在这片沙丘却一成不变，仿佛时间在这里冻结一样。

评语：一个跟随丈夫到罗马尼亚的美国女人，总是感觉到对面窗户里有一双窥视自己的眼睛，电影则围绕着这一感受而演绎。故事设置还是不错的，虽然此前有不少这样的影片，此部胜在置于一个言语不通的异国环境之中，女主角的感觉是真实存在，还是出于她的臆想？最后的反转比较突然，让故事回归到正常的惊悚路上。不过，整体上导演对影片的节奏及气氛把控不好，叙述得有气无力且拖沓。

评语：一个名叫犀牛的乌克兰混混的一生，短暂而血腥，充满暴力，欠下许多人命，包括自己的妻女。最开始的长镜头交待他的儿时，转换的场景展现他的家庭及环境，有想法，却无必要，与后面的风格并不一致。老老实实讲故事，也许能把故事讲述得更清楚。东欧及俄罗斯的黑帮片看得不多，此片还算不错。这里的黑帮比起欧美，更凶狠且不讲道义，为一点利益不惜杀掉妇孺。犀牛最后想金盆洗手，可惜已罪孽深重，依然陷于冤冤相报的血仇中。

评语：根据真实事件改编，一个穆斯林村庄的妇女带领寡妇们致富的故事。这个村庄在战争中被塞族杀死二百多人，并被埋入万人坑，很多家庭失去顶梁柱，并不知亲人的生死。影片中的女主面临各种挑战与压力，好在最后终有所得。影片拍得很朴实，也很安静，给我们讲述了一段历史。只是故事与蜂箱关系并不大，女主有限的养蜂镜头，表明她对养蜂并不熟练。

评语：纪录片，讲述了一个疯狂的故事。一个领救济金的丹麦退休厨子，再加上一个出狱的前毒贩，在本片导演的策划下，作为鼹鼠竟然进入朝鲜，接触到各方人士，成为朝鲜突破联合国制裁，帮助他们在国际上贩卖武器与毒品的掮客。他们全世界到处飞，会见各方人士及朝鲜官方人员，最后在乌干达的维多利亚湖中买下一个小岛，准备建工厂生产武器与毒品。又与约旦商人联手搞三边贸易，为朝鲜进口石油并把武器卖予叙利亚。这两个鼹鼠可能想想象不到，自己失败的人生竟能借助朝鲜而开挂。看此片方知，西方社会竟会有如此之多的支持朝鲜的左派人士。

评语：老人与青年隔代友情的故事，类似的电影不少，是个比较讨巧的题材。再加上葡萄牙经济衰退的背景，又有里斯本的老街老巷与无敌海景，应该挺可观的。不过此片的故事设置，有些过于强调爱与信任，只关注人性的美好与可塑性，忽略了人性中的顽劣不化。故事中的情节现实中会发生吗？或许会，也许比较罕见。

评语：根据荷兰一起真实案件改编，一个电视台记者对一桩疑案紧追不放，各种利益牵涉其中，最后总算得见真相。本片即是由该记者所写的书改编。从影片所呈现情况看，荷兰警方相当无能，一起凶杀案连最基本的证据也未采集全并保护好，持续数年还不断有新证据出现。审案程序也是漏洞百出，如同儿戏。作为媒体，竟然可以随意公开指证无关人为杀人凶手，甚至主持人在电视上公开编歌唱出来，让人震惊。影片拍摄得太复杂了，不断闪回及平行镜头，让故事线索显得零乱不清晰，而且拖慢节奏让影片感觉冗长。

评语：芬兰著名画家海莲娜·夏白克的传记片，主要聚焦于她一段无疾而终的恋情。她身有残疾，也颇有个性，终其一生也未婚。我们从影片也能看到她对艺术与生活的态度，她与家人的关系。她与森林学家爱情的失败，让她深受打击。她最后也明白了，爱情中最吸引对方的并非才华与思想，而是鲜活的身体，犹如她的绘画一样。影片的节奏非常缓慢，也没有激烈的冲突，倒也很细致地展现了她的人生。