高智商必读

评语：之所以把它的中文版放在第一位，除了因为它是我读过相对最好的书外，还因为这不是一本可以用阅读技巧一次读完，而且又很难彻底理解的书，（需要在现实中不断实践“体悟”）因此可以先大致读完中文版再读英文版。

评语：大概5千单词量就可以便查字典边看英文版，一些关键性的概念必须看英文版才能更好的理解。事实上即使是看英文版，这本书对于大部分人来说也很难理解，好在我不属于大部分人，不过我也是读了几次才理解（甚至超越）作者的思想/方法

评语： 废话有两种，一是客观上读懂了也毫无价值的话，二是主观上自己读不懂的话，这种时候就需要学会“跳读”

评语： 这本书使你能马上实践刚刚学会的跳读技巧，只要理解它提供的组织思想的方法，并读完speed reading（速读）那一章即可

评语： 中文版里的啰嗦到了英文版就变成了详尽，正好又能马上实践刚学的速读法，和完全舍弃理解、专注于速度的speed reading相反，这本书讲的是怎么理解作者想表达的思想

评语： 那些教人写作的作者，一边教你怎么写作，一边自己却写得狗屁不通，这本书其实也不例外，不过在一堆垃圾中就成了最好的一本，它的前2章对写作和阅读的讲解还是很根本、很有启发性的（虽然讲得不是很清楚）

评语：作者一生中写得最好的一本书，和其它专注扯淡的心理书不同，这本书通过举例和讲解让人自然地学会基本的“接受-化解”情绪的方法

评语： 理解3点：专心、劳逸结合、对于世界来说，时间是正着走的，但对于个人来说，时间是倒着走的。

评语： 美国畅销书有一个特点，就是“思想正确但方法傻逼”，而事实上作者也没讲多少具体方法，用速读法理解80-20思想即可

评语： 同上，用跳读法理解舒适区、学习区、受挫区这3个思想即可

评语：虽然GTD只能用来处理不需大脑的杂事，但它对于todo的整理方法还是值得借鉴的，我觉得一个更贴切的名字应该是Getting Thoughts Down

评语：怎么处理GTD解决不了的事？这本简短的书给出相应的具体方法，看完后记得多实践

评语： 这本书其实就是上本的复习和商业举例，不过我发现读完它使我更好地理解了上一本书

评语： GTD是计划，PS101是解决问题，而这本书是做决策，分开来看它们讲得都不是很理想，但一综合起来就变得相当完善，顺便还可以实践主题阅读法（topic reading）

评语： 前4本是对“事”的思考，system thinking是对“事物”的思考，不过学院派为了“撑场面”总是添加些没必要的东西，比如“为了思考而思考”，其实只要搞懂事物是多重联系而非单一联系、是动态变化而非静态不变即可

评语： 这本书让我意识到身体（精力）的重要性和影响精力的四个要素，虽然他并没有完全解释正确（思想其实是逻辑，精神其实是认知/cognitive），而且提供的方法很初级

评语：最基本的该吃什么不该吃什么，素食主义不适用于所有人，好在对我基本适用

评语： 世界上最好的室内锻炼方法

评语： 上一本书缺乏锻炼计划，正好可以用这本书弥补

评语： 揭示了人类最根本的两种逻辑，作者虽然写了大量案例讲述表面现象，却始终没给具体改变方法或解释，所以后半部分可直接跳过或速读

评语：critical thinking的精华10页纸就能讲得清清楚楚，却被一帮傻逼教授弄得复杂无比，这本书是我读过相对最简短的一本，只要理解“事实-逻辑-想法”这个思想即可，无需纠结于所谓的逻辑谬误

评语：这本书从思想上完爆上一本书，但却无中生有地造了一堆不必要的术语，无故给读者制造理解障碍，建议前半部分速读，遇到讲解generalize/delete/distort的地方就稍微停一下，重点看最后给出的具体案例

评语： 一本写于1951年书，却是我读过的把思考/逻辑讲得最清楚的书，后面有几章虽然有点缺陷，但总体上依旧是本值得反复读的书

评语：心理启蒙书，我曾认为人的决策都是基于理性，这本书让我意识到人类理性与感性的存在与基本影响

评语：事实上，人类不仅有理性与感性，而是有8种“心理类型”。荣格虽然是第一个发现者，但这本书写得过于抽象，相对来说我更推荐网上相关的解释，虽然它们也没解释清楚，但却让我知道了心理的本质组成，为我指明了学习方向