法国电影（1）

评语：人物与历史背景均很模糊，女主角对自由向往也变成了一个执念，充满伤害，缺乏人性的东西，过于单一。使得自由这个概念也变得很难说清。反而是欧列格·缅希科夫那个角色，才更贴近那个时代的感觉，更有血有肉，更加感人

评语：错误的时间遇见错的人，陷入纠结复杂相互伤害的恶性循环。那种近乎病态的关系，不是激情，而是令人疲惫不堪又无法摆脱的噩梦。仿佛只有即将错失的时候，才能体会到一点点温柔的情愫。导演总会呈现一种不瘟不火，不会出错也难以铭记

评语：冷峻的风格，不停切换的画面。故事并非讲述爱情或者友情，更多的是宣泄一种情绪，一种对世界的态度

评语：这并不是一部会令人感到愉悦的电影，相反，它冷酷扭曲，每个人都显得可悲，他们都曾受到欲望之伤。特里斯塔那的转变，被环境的压迫，被刻画的丝丝入扣，几乎有些令人不寒而栗

评语：悬疑的不是故事，而是情感的变化。什么是真，什么是假？他用不悔的追求诠释了他对爱唯一的解答

评语：最早对于描写女性性幻想题材的电影。虽然现在看起来，题材本身没有当时那样前卫和奇特。但是对于幻想与现实的冲突，刻画的很好，尤其是把妓院描写的有种不落俗套的感觉，甚至有些优雅

评语：歌颂甜美的生活，悲喜的人生。每个街角都有浪漫的爱情故事发生，还未相见的恋人只是缘分未到。歌舞部分比《秋水伊人》更加多元化，融入了很多百老汇风格，仍保持自己的特点。更注重故事性，对主题的表达。西雅图夜未眠×3～

评语：作出对的选择，永远都为时未晚，但也不要希望命运会给你奖励，它不偏不倚。人本来就该做对的事。再精心的设计也逃不过命运的戏弄。构思是好的，但对人物感情的刻画稍显单薄，以至于使得情节的发展显得有些突兀。

评语：怀疑、恐惧、压迫，波兰斯基一直在通过各种方式表达他对这个世界的看法，对人性的质疑。他眼中的世界从不是美的，是繁复的，冰冷的，令人不舒服的。正如欠缺了希望的绝望是不完美的。他的方式不是令我喜欢的。

评语：故事的原委并不难猜，只是感情很细腻，铺垫得很好，到了那里依旧很感人。爱是最深沉美好的东西，不是么

评语：群星戏能拍成这样也算极品了，很难从中品味出另一个国家的生活。每个人的故事都很乏味，他们的生活真是毫无热情可言，就是令人厌倦。尤其是以一个城市命名作品，实在要小心，不然就是个大坑

评语：三星半。记住那些曾经发生过的，才能更好的生活下去。可以说是四平八稳的作品，从最柔软的地方入手，聚焦那些战争中的孩子们。故事讲清楚了，却没有太多刻画比较成功的人物，算是一个遗憾吧

评语：电影中也有向《沉默的羔羊》致敬，其实一部出色的犯罪片，反派的刻画也是非常重要的。这里强化了女主角，反而弱化了反派，就有点失衡的感觉。虽然也有对于其他人犯罪心理的研究，但是总觉得无甚新意。气氛营造的还是不错的。心理变态的人总是懦弱地只敢折磨无辜的动物

评语：节奏慢并不代表文艺，有点拿腔作势，故事始终陷入一种自怨自艾的情境中。除了男主角，每个人都在谎言背后偷偷满足自己的某种欲望。他们不舍得付出爱，却又想得到爱，是自私又残酷的。实际上，每个人都有很多选择和出路，却仍旧沉溺在这种痛苦中无法自拔。那种爱，是丑陋的，肤浅的。

评语：感觉像小女孩的白日梦碎片组成的故事，整体乏味，细节很可爱，拍成短片可能会更合适

评语：唯有音乐能释放他们灵魂中的热情。导演像是电影的指挥家，在混乱中寻找和谐，把欢笑、泪水、辛酸、快乐都串成一曲令人愉悦的协奏曲。让人能体会那种对于梦想不懈的追求，那些最纯洁动人的东西。

评语：不惊悚也不悬疑，实际上描述的是一个将死的男人，希望死前安排好一切的故事，对生活的留恋，对死亡的恐惧。而杀手也完成了一次心灵上的转变。只不过，关于很多东西都草草带过，唯有爱情部分还算可爱

评语：创意是有了，可怎么看怎么诡异，令人不舒服。拿孩子开刀，还是很容易把握不好度的。而且，实在有点刻意丑化女人的形象。

评语：诡异童话的感觉有了，奇妙、欢愉的氛围却少了，确是不大多数童话电影，但也不是特别令人眼前一亮。雅克·德米依旧在颜色布景上很用心

评语：在他们的世界，语言总是显得贫乏。因为有爱，一切都变得浪漫。不论发生什么，他们始终拥有彼此。

评语：音乐、画面部分都不错，衬托出生命将近时黑暗中最后的一缕微光。人物部分就比较一般，搞得很象疯茶会，偶尔的笑话倒算可爱。只能说这部电影是非常个人体验的

评语：已经不能算作中年危机了，是任何人任何时期都可能遇到的情感危机。那些深埋在心中的情感，都一点点透过音乐慢慢流露出来。生活本就不该藏在那些窗帘后虚度。

评语：做一个有原则讲义气的黑帮老大，会遭到背叛，做一个不讲原则的老大，会有更悲惨的结局。你的过去会一直跟着你，不管你是不是洗心革面。他说他不想一辈子生活在恐惧中，但是却仍旧警惕的不停回头。影片拍得很暴力，但对于男主角的刻画似乎还有所欠缺，没有前后变化的过渡