反思传媒、消费、文化的电影

评语：电视台主播为了收视率与恐怖分子热线直播，事情的发展超乎预料(10/10)

评语：他的人生就是一场真人秀(9/10)

评语：类似《黑镜》，讲述网络和科技对人际关系的影响。不同的是1.本片没有科学幻想，却依然好看，佩服导演和编剧；2.本片还探讨了为何网络和科技“能”对人产生影响。本片有着近年来少见的几对有趣、原创的人物关系。(9/10)

评语：一流的讽刺喜剧，嘲讽了媒体和整个社会。两位男主演技一流、编剧一流、导演也很棒。(9/10)

评语：这个世界被染成了同一种颜色(9/10)

评语：反消费社会(9/10)

评语：将青春期的孩子们及其父母在网络时代的尴尬、彷徨、试错，以既诗意又白描地形式展现出来。多条线索的简单相交也有点意思。喜欢《黑镜》和《disconnect》就应该会喜欢本片。 （8/10）

评语：原以为是酸酸的文艺独立电影，结果是快节奏的讽刺喜剧。各方面都很棒，尤其剧本有一定新意，只是匠气略重。依然五星推荐！ （8/10）

评语：真相与国家利益哪个更重要？（8/10）

评语：非常有力的讽刺剧，表演一流，主题类似《夜行者》。与比利·怀尔德多数影片不同，几乎没有笑料。结局也不够好。(8/10)

评语：论电视新闻迎合观众的底线(8/10)

评语：科技与媒体不断深入我们的生活，可能会造成何种后果，这部短小的英剧进行了大胆、精彩、令人不寒而栗的设想。(8/10)

评语：这个世界里，消防员的工作是烧毁一切书籍(8/10)

评语：我们在不知不觉中沾染了哪些人类的习性？(8/10)

评语：相信那个屏幕里的一切？当时是电视，如今是电脑(8/10)

评语：新肉万岁！(8/10)

评语：片名应该这么读：how to get A HEAD in advertising(8/10)

评语：畅销恐怖小说的作家失踪，读者发疯(8/10)

评语：奇异地描写了作家痛苦而迷幻的创作过程(7/10)

评语：这个世界里，任何可能引起人的情感的物件都要销毁(7/10)

评语：未来的美国“人人平等”——智商都不高，他是个例外，他快乐么？(7/10)

评语：要人命的不是绝症，而是媒体与网络(7/10)

评语：将娱乐至死的人们都干掉吧(7/10)

评语：人类是不是进化得越来越蠢了？(7/10)

评语：政治题材、手持摄影和英国人cynical的讽刺都不是我的菜，而且全片绷得太紧、节奏太快看得烧脑。但是影片相当新颖，临场感和紧张感十足，且有很多和职场共同之处。（7/10）