令人生理不适的未来思考|一周新书风向标
本周的“一周新书风向标”又与读者见面了。在这个栏目中,我们将不单单把好书列出来写一段推荐语,我们还会尽可能地在自己阅读效率允许的范围内,对读者们关注的或刚刚出版的书籍给出自己的看法。如果一本新书的内容非常精彩,我们会不遗余力地给出推荐,如果一本书的内容与其关注度不符,我们也将会在参考意见中毫无保留地说出自己的看法。为了更直观地看到我们对某本书的态度,我们还会增加一个“推荐指数”,类似豆瓣评分。
当然,任何阅读的判断都是个人的,我们的意见未必正确,甚至有可能是偏见,但它们一定是真诚的。我们只是提供一个参考意见,希望为读者提供一份阅读指南(毕竟,这个事情可能还要冒着得罪出版社的风险)。如果你有比较犹豫的、想要知道我们态度的新书,欢迎在评论区留言,我们也将尽快给出自己的看法。
当然,任何阅读的判断都是个人的,我们的意见未必正确,甚至有可能是偏见,但它们一定是真诚的。我们只是提供一个参考意见,希望为读者提供一份阅读指南(毕竟,这个事情可能还要冒着得罪出版社的风险)。如果你有比较犹豫的、想要知道我们态度的新书,欢迎在评论区留言,我们也将尽快给出自己的看法。
评语:(推荐指数:★★★★★)许多人会将东亚看作一个地理名词。其实,东亚与欧洲一样,还是一个文化概念:与欧洲一样,东亚发轫于共同的文化,彼此之间的历史互动频繁,内部文化十分多元。东亚各国历史上羁绊重重,若想看清楚东亚的任何一角,都必须对东亚他国的历史有所把握。 何肯的这本《东亚的诞生》以最朴素直白的笔调,综合运用考古学、文献学、语言学等多学科的交叉证据,阐明了东亚各国如何通过将中华文化与当地文化相融合的方式,阐明东亚是如何发展出既相互联系又各具特色的东亚文化的。传统的历史叙述倾向于从现代民族国家的视角出发,这种角度可能忽视掉东亚文明的边缘群族及其各群族互动的历史。东亚文化的形成恰恰是多元文化相互碰撞、融合的过程。何肯在讲述东亚作为一个文化概念的诞生的同时,也将当代的全球化进行了富有启发性的对比,并对文化的普世性和本土文化差异性之间的张力做出了辨析。何肯从古代东亚世界的形成过程中发现,文化的趋同并不会导致“可口可乐化”,趋同的结果反而会出现丰富多彩的融合文明。 (推荐人:徐悦东)
评语:(推荐指数:★★★★☆) 法庭上,一名提起离婚的原告向法官表示:事实上,我不想离婚,我尝试过所有我能做的方法来挽留,但现在已经走投无路了——他如此强调自己并非婚姻破裂的罪魁祸首,并试图用一种道德化的话语,来为自己争取一定的印象分。然而听罢此言,法官只是语气平静地问了一句:所以你到底想不想离?在法官眼中,当下最重要的问题焦点,当然是离婚的意愿是否还存在。 这是法律学者贺欣写在这本笔记中的一个案例。在贺欣看来,这样的纠纷鲜明体现了“法律话语”和“道德话语”的纠纷和冲撞。法律并不仅仅活在制度和教义中,它融入在日常生活的各处。与传统的法教义学不同,法律与社会科学关心的重点,也是法律在日常生活中“实际”是如何被接受和运行的。为此,它需要借助社会学、经济学、心理学等多个社科门类的知识,将法律视为一种社会现象进行研究。这本笔记就像一把法律与社会科学领域的梯子,带领读者进入各式各样的案例,体验在社会诸因素的影响下,法律在制度层面与落实层面的各种“落差”。 张艺谋的电影中,秋菊的丈夫被村长踢了“要命的地方”,法律拒绝“给个说法”,但在他被打伤肋骨时,为何法律执意非管不可?大家都听过格尔茨著名的斗鸡研究,在斗鸡传统浓厚的夏威夷,当地人为何在参加明显违法的斗鸡活动时,反而会期待着警察早点出现?不同阶层的人,在法庭上描绘同一件事时的证词有何不同?这些问题涉及到非正式规则的运作、法律与语言文化的关系等严肃命题,同时也与我们的日常生活相关,但却常常为我们习焉不察。作为一本专业学者的学术随笔集,本书或许对这些问题的阐述较为点到为止,不似专业论文系统,但却真正有助于启发公共意义上对法与社会关系“接地气”的思考。同时,作者还将自己多年学术研究的经验教训极为坦诚地书写。对于读者来说,真正有益的不见得是作者个人学术心得,而是这份时时反思、时时记录、并坚守学术初心的情怀。这也是一份好的“笔记”式作品的价值。(推荐人:刘亚光)
什么是书单 · · · · · ·
书单是收集图书的工具,创建书单后,在豆瓣看到符合书单主题的图书时可以将它放入书单,方便以后找到。
你还可以看看其他人的收集,关注你感兴趣的书单。
新京报书评周刊的其它豆列 · · · · · · ( 全部 )
- 集体无意识如何影响“一战”? (6人关注)
- 新闻的理想主义与新闻业的现实 (1人关注)
- 糟糕的翻译将一本佳作变成了空谈 (15人关注)
- 日记中的伍尔夫|一周新书风向标 (4人关注)
- 可能是目前为止最好的一本桑塔格传记 (1人关注)