穷举密室分类方法

密室的分类是简单密室的变形，如果分类方式不同，涵盖的密室就大不一样。
常见的有以下几种方法；
显性：
①按形成：房间密室，胶带密室，雪地密室等（狭义密室主要指房间密室，广义密室可包括跳伞员空中斩首，潜水员水下窒息而亡等特殊密室；或广场密室，视线密室等机械性较弱的密室）
②按程度：完全密室，不完全密室（封闭是否紧密）
③按类型：机械密室，心理密室（或机心密室，机械与心理共同构成密室）
④按重数：N重密室（一般不超过四重）
⑤按手法：密室毒杀，密室斩首，密室枪击等
隐性：
⑥按动机：排除嫌疑，鬼怪所为，意外
⑦按时间：案发前，案发时，案发后（或一段时间内是密室，最后的状态仍是密室）
⑧按作者：死者，凶手，他人，环境（实际造成密室者，可能存在证人说谎，目击者出现错觉，从而制造了密室）
如有疏漏，还望见谅。
我想结合以前的逆密室，增加一种新的分类；
⑨按状态：
元密室：凶手在密室外，死者在密室内
零密室：凶手与死者在同一密室内，凶手伪装成开发空间（吴谁《逆密室谋杀案》，更名为零密室，为了方便后面重新定义逆密室）
逆密室：凶手与死者在同一密室内，凶手伪装成另一密室（详见我的日记：提议现今推理圈七大最有价值问题！第二个问题）
反密室：凶手在密室内，死者在密室外（贴吧有人如是说，感谢嘻哈霸王。同时这是此文产生的契机，不过我认为称为反密室较为妥当。看到有人提到斜屋犯罪，好像更符合副密室的定义）
副密室：凶手在密室内，死者在另一密室内
合密室：凶手与死者单独不在密室内，凶手和死者共同才在密室内（或正好相反。颇有些薛定谔的猫的感觉，密室或许本来就该如此。举个例子，《匣中失乐》中一个密室，死者为了把凶手关在密室内，锁住房门，吞下了钥匙，而一般情况下，凶手这么做多此一举，而死者这么做绝无可能，这个密室就非常特殊，并且随观察者的不同，是否为密室都不一定，十分有趣的状况）
虚密室：凶手与死者在密室外，凶手伪装死者在密室内（死者不一定一直在同一密室内，存在转移的可能）
假密室：根本不存在密室，存在密道暗门或道术仙法等一切糊弄人的成分（曾经看过一个帖子，密室内有个小女孩被里面唯一的石头砸死了，密室只有一个小口可供观察，解答是利用道术杀人，先不论道术如何高明，小女孩是从受精卵开始就在密室内长大的么？简直不可思议。这种密室没有存在的价值，解释更是毫无必要）
一下子引申这么多概念，大家或许会吃不消，有新鲜的分类或密室状态我会及时更新。