《奇葩说》第五季是如何一步一步作死的！

文=独居江南

《奇葩说》第五季太令人失望了！

目前赛程已过半，但身为铁粉的我，却越看越不是滋味。这一季刚开始时，我满怀期待，甚至建了一个微信群，召集了同好，打算和大家一起追。但随着节目的播出，群里越来越冷清，因为追的人越来越少了。

遥想2014年年底，《奇葩说》横空出世，新鲜生猛，令人耳目一新。如同东七门所说，奇葩们用独特的观点撕开了一个世界，让我一见钟情。

那时，在一众反智的网综中，《奇葩说》一枝独秀。犀利的观点、有趣的逻辑、鲜活的语言，以及极具个性的奇葩们都让人眼前一亮。马薇薇的“女王逻辑”、肖骁的“无理取闹”、范湉湉的“疯狂咆哮”，颜如晶的“吃货理论”，个个风格独具，魅力十足。

那时的《奇葩说》很好看，因为在智识和趣味之间达到了一种微妙的平衡。但第五季，这种平衡被打破了，越来越偏向于低级娱乐。不但越来越令人失望，甚至还有一步一步作死的趋势。

第一步：赛制糟糕，去留不当

第五季最大的不同就是采用了新赛制，由马、邱、黄、肖4位BBKing担任教练，带领4支不同的队伍互相厮杀。

这种赛制下，输赢已经不再是一个人的事，选手和战队一荣俱荣一损俱损。这一季，每次上场的选手都由教练排兵布阵，而为了赢，有些队伍总是用最强阵容去和别队PK。在这种赛制下，有看点的李思恒、花希、秦教授、欧阳超接连被淘汰，而曾整集垮掉的马剑越、和曾连自己持方都弄错的野红梅，却一路躺赢，让人越看越生气。

《奇葩说》作死的第一步，就是设定了一个糟糕的赛制，淘汰观众喜欢的，留下观众讨厌的。

第二步：辩题无趣，赶走观众

对于《奇葩说》来讲，辩题很重要，甚至直接决定节目质量。一个具有延展性和思辨性的辩题，可以让辩手从多个角度进行阐述，输出不同层次的价值，而不是只停留在情绪和故事上。

其实大家都知道，辩题的拟定的确是带着镣铐跳舞，因为敏感话题不能聊。为了流量，《奇葩说》设定了很多生活化的辩题。这类辩题容易让观众共情，方便代入自己，这无可厚非，但如果几乎全是这一类的辩题就太无聊了。

在前四季中，让观众反复回味的，都是一些脑洞题或社会题。比如《要牺牲贾玲救大家吗？》 《女性专属停车位是不是歧视？》《时保联是不是暴政？》《要不要喝愚人水？》等等。正是这些能引发深度讨论和思考的辩题，才使得观众把《奇葩说》和其他综艺节目区别开来。如果只剩下娱乐，那还是《奇葩说》吗？

但这一季情感题泛滥成灾。 《前任有了新欢，我要不要按下鸡飞狗跳钮？》、《伴侣在婚姻中“开小差”，我要不要容忍TA？ 》……如果光看这些辩题，不知情的观众甚至会误以为这是一档婚恋调解节目。难怪有网友评论，让哈佛和耶鲁的学霸来讨论这些，就好比让周芷若拿着倚天剑去杀猪，简直暴殄天物。

这些情感题大同小异，辩手说腻了，观众也看腻了。往往预告出来，很多人就决定不看了。

《奇葩说》作死的第二步，就是设定无趣的辩题，主动赶走观众。

第三步：辩手读稿，逼死观众

辩手读稿是我看《奇葩说》时最不想看到的场景。为什么？因为作为一档“严肃的辩论节目”，这实在太尬了。

但这一季读稿的辩手还不少，好不容易等到他们都被淘汰了，节目又引入了读稿的“魔王”。

这说明什么？要么他们根本没有观点，只能照本宣科。要么有观点，但不能用自己的语言表达清楚。

不管属于哪种情况，对《奇葩说》来讲，都是一场灾难。谁会想看辩手读稿的辩论赛呢？

《奇葩说》作死的第三步，就是允许辩手读稿，这简直是要逼死观众。

第四步：一心想赢，忘记初心

这一季因为是组队PK，大家都不想拖后腿，于是都杀红了眼。 赢了，要哭！输了，更要哭！辩手累，观众也累！

组队PK的确可以增加观赏性，比赛也一定会有输赢，但输赢不是唯一的目的。但这一季，大家都太在乎输赢了！怎样才能赢？现场观众跑票才能赢！如何才能让观众跑票？取悦他们！

很多时候，辩手看着票数辩论，一看不跑票立即改变策略。于是，观点和逻辑被迫退位，毕竟煸情、 讲故事、说段子，更容易拉票。

开杠时更可怕，为了在气势上压倒对方，不好好说话，而是大喊大叫。这个环节原本是要让不同的观点激烈交锋，碰撞出思想的火花，但最后往往变成了吵架。思想的火花没碰撞出来，反倒是留下了一地的鸡毛。

这些做法完全本末倒置，即便最后赢了比赛，但留给观众的也只是一堆华丽的段子，犹如电影散场后地上的瓜子壳。磕瓜子的时候很快乐，但没人会把瓜子壳带回家。

其实段子和故事都只是锦上添花， 深邃的思想，犀利的观点才是根本，但大家好像忘了这一切。

《奇葩说》作死的第四步，就是赛制太残酷，导致辩手心态失衡， 只想着输赢，忘记了输出自己独特的观点其实更重要！

最后的话

每档节目都有生命周期，和其他节目相比，《奇葩说》对人才的要求更高，也更容易遇到瓶颈。

老奇葩们已经没有了新鲜感，而且场外撕X的新闻太多，让观众感到厌烦。但合适的新奇葩又特别难找。因为即便是已经成名的辩手和学霸，也未必能适应这个舞台。能在《奇葩说》获得成功的辩手，除了要有观点、逻辑和阅历之外，还要能用有趣的方式表达出来。

组队PK和真人秀机制，是《奇葩说》第五季的强烈求生欲，试图突破瓶颈，让节目焕发新的生机。但这种改变，我觉得失败了。

充满了悬疑感的预告、突然崩溃的辩手、魔鬼般的剪辑、戏剧化的比赛结果以及台前幕后的花絮，这些东西看上去的确很热闹，但都掩盖不了节目内容本身的匮乏。

很遗憾，《奇葩说》第五季，世界没有被观点撕开，世界被段子、眼泪、真人秀给淹没了。

延伸阅读：

呼叫康熙，台湾的那些综艺咖们现在还好吗？