在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【女人,熬至滴水成珠℃a】 (睡懒觉的cc)
- 把栏杆拍遍——经典文学长廊 (东方出版中心)
- 我是这样堕落成胡粉的 (端)
- 新年过来之后的书 (三皮)
- 关于张爱玲 (云影天光)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于他们仨的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 sophie 2009-04-21 20:15:53
比较无聊。
0 有用 纠结滴胖纸 2020-04-16 16:03:38
第三个实在不想看下去领
0 有用 靥色 2012-08-15 16:54:03
既然这是本微考据向的人物评说,怎么给出的图表还能有错字啧……错还都错在书名上,立意再巧也要给差评!
0 有用 freedomviva 2011-08-08 16:02:57
这样的对比本来可以很客观,但是作者常常替苏圆话,却不为张辩护,明显的偏袒与及其不严谨的逻辑实在难看。
0 有用 freesia 2009-08-21 22:38:25
机械的比较,鲜有乐趣。
0 有用 纠结滴胖纸 2020-04-16 16:03:38
第三个实在不想看下去领
0 有用 Lorraine 2015-01-12 23:25:26
时事造英雄,看年代与历史背景下的悲欢离合。有时候看清历史的不是读史,也可能是传记。也许这有点片面,只是万千取样中的一点。但正如刘瑜所说,历史藏在细节里,抑或乔布斯对一个像素点的要求。除了当事人,我们谁也无法真正认识历史,我们只是在记载中寻到或投缘或接近的人和桥段,用自己的阅历找一个立场去认同颂扬或批判评价。即使是战争年代,也不全是战地记者,也有拍摄平民脸上的战事创伤;每一个年代的作品,都是年代给的... 时事造英雄,看年代与历史背景下的悲欢离合。有时候看清历史的不是读史,也可能是传记。也许这有点片面,只是万千取样中的一点。但正如刘瑜所说,历史藏在细节里,抑或乔布斯对一个像素点的要求。除了当事人,我们谁也无法真正认识历史,我们只是在记载中寻到或投缘或接近的人和桥段,用自己的阅历找一个立场去认同颂扬或批判评价。即使是战争年代,也不全是战地记者,也有拍摄平民脸上的战事创伤;每一个年代的作品,都是年代给的阅历下的视角。艺术融会贯通,不论音乐、舞蹈、绘画、文学、摄影、、、第一个阶段模仿,第二个阶段表达,第三个阶段享受。成书的艺术常常停留在第二个阶段而形成风格,文学艺术大多如此。信息时代带走了文学艺术太多精神,转而成为表达艺术。而《他们仨》,不是文学艺术,更是一部较为客观的命运交响曲,简单粗暴地表达命运 (展开)
0 有用 坠楼人 2014-09-25 08:50:29
關於張愛玲蘇青胡蘭成三人的合傳,可看完了似乎沒多少新穎的材料及見解,只是把三個有關係的人擺在一起寫,分析略淺近,諸君還是直接去看張愛玲的書吧,不必浪費多餘的時間。
0 有用 芥丽丽 2014-06-27 22:23:12
东拼西凑~可以看看
0 有用 凌晓风 2013-07-14 16:34:16
啧啧,八卦