在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的藏书——全集与古籍 (读书敏求)
- 中国古代文学读本集成 (安之)
- 自用2012 续 (cruyff)
- 中文书目A1 (守日人)
- 陶渊明研究 (白露@思勉)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于陶渊明集校笺的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 冷亭 2018-10-31 20:52:33
优秀,校笺很好,先读了注者做的世说和伽蓝记
0 有用 策之 2021-07-30 23:58:59
前有饶宗颐、车柱国序,可谓大师手笔;末附渊明行年考,持论允当。
0 有用 或曰 2016-11-01 21:38:01
陶诗常读常新。校笺部分只是粗略翻看,印象是材料精炼,善裁断。第3页注释【二】,引《诗经·湛露》“湛湛斯露”应作“湛湛露斯”。第4页注释【二一】丁福保笺注引《晋语》“作君深其怨,能浅其寇乎”,“作”字衍,或者应标到双引号外(未核对是丁氏本人的疏误,或是杨勇引用的疏忽)。第13页注释【二七】引《晋书·安帝纪》撮合原文而成,并非原文,且时间有误,又脱“豫”“并”二州。第28页注释【二0】古直引《太史公自... 陶诗常读常新。校笺部分只是粗略翻看,印象是材料精炼,善裁断。第3页注释【二】,引《诗经·湛露》“湛湛斯露”应作“湛湛露斯”。第4页注释【二一】丁福保笺注引《晋语》“作君深其怨,能浅其寇乎”,“作”字衍,或者应标到双引号外(未核对是丁氏本人的疏误,或是杨勇引用的疏忽)。第13页注释【二七】引《晋书·安帝纪》撮合原文而成,并非原文,且时间有误,又脱“豫”“并”二州。第28页注释【二0】古直引《太史公自序》“窃尝观阴阳之术”,“窃尝”两字倒乙(未核对误在古直,还是杨氏引用疏误)。第81页注释【一三】引《庄子·大宗师》“安排而化去”应作“安排而去化”,引郭象注“而与物俱去”应作“与化俱去”。 (展开)
0 有用 LV 2013-06-11 19:41:59
陶淵明的曠達,又怎是我等世俗之輩能學得到的!
0 有用 一心愁谢 2011-04-12 22:51:08
纵浪大化中,不喜亦不惧
0 有用 白翁客 2022-11-18 12:44:06 浙江
读了个把月,真是舒服啊… 「一语天然万古新,豪华落尽见真淳」确是的评。陶的伟大处就在这里。毕竟生在追新逐丽的时代,他怎么可能不受影响,读其「闲情赋」,一语直下十个「愿在衣而为领」句式,可谓情灵涤荡,摇曳生姿,可见他的駢丽功夫不可谓不深。陶公的自然,在那样一个时代如孤鹤独行,难能可贵啊。读他写的自挽,也竟然觉得死不过如此了,「纵浪大化中,不喜亦不惧」。 死如有知,相见蒿里。
0 有用 策之 2021-07-30 23:58:59
前有饶宗颐、车柱国序,可谓大师手笔;末附渊明行年考,持论允当。
0 有用 不苦哈哈之甫 2019-05-22 15:37:34
就我读过的两本陶集笺注来说,杨东波大家手笔,袁行霈婢作夫人
0 有用 高籀 2019-04-15 23:06:40
4分(5分)
0 有用 非文 2019-02-08 23:08:23
实在是王笺太好,加之这本沉得出奇,只能打四星了。愈发感受到陶公的傲。杨先生说“陶公的自得之态”,我觉出一些豪气,但仔细想想,都是傲。【以后写文章还是把集子多读几遍再说吧真想捏死我自己…orz