母系社会美 新母系社会大美

在《淘汰婚姻制度的理由》中，我列举了淘汰婚姻制度实行人口社会化制度（高级母系社会）可以给人类社会带来的几大好处。但，每一条都没有展开来谈。今儿个，就把其中的第二条：“两性和谐”拿出了谈一谈、分析一下。看看为什么，母系制度是美好的。 　　 　　在《最后的母系家园》中，作者告诉我们：在我国云南泸沽湖地区生活在母系氏族制度下的男女之间，没有买卖关系、没有死缠烂打、没有情杀...。有人在长期考察后，作出了这样一些描述：“摩梭人根本不存在离婚、寡妇、子女无人抚养、财产继承、流浪儿等等社会问题。”两性“结合并不是以谋生为目的；离异也不会危及谁的生存，经济再富裕也不会为彼此结合稳固构筑可靠的基础。”“实行自由“走婚”其奥秘在于母子们无后顾之忧，“母系”大家庭是每个人的庇护所，对于成年男子来讲，“母系”大家庭是他们赖以生活及养老送终的最好乐园。男子汉们当然何乐而不为呢？这就是他们“走婚”习俗能延续至今的原因之一。”“我曾统计过，泸沽湖上下的自然村，从新中国成立到现在，只有1个人被劳动教养过3年，在这50年里，全行政村近千人中，犯轻罪的只有1人，没有犯重罪的。” 　　而婚姻制度中的生活是怎样的情景呢？[北京晚报04.10.23第7版周明杰文章]：“公安大学近期对凶杀案件起因进行了一次统计调查，因家庭暴力诱发凶杀的案件占了最大比例，其数字比仇杀、金钱驱使的凶杀案件高出了很多。” 　 “高出了很多”啊，这还不包括情杀等等男女互相加害的事情。至于婆媳大战、性交易等等婚姻制度里的事情，大家都很熟悉，我就不多言了。 　　母系与父系，真是一个天上，一个地下啊。难怪阿根廷记者写的一部介绍摩梭人的书，书名就叫《天堂是女性的》了。难怪人们说：制度好，坏人变好人；制度差，好人变坏人了。 　　在母系社会里，情人之间如果闹意见，男人就可以不再登门或者女人不再开门，这样问题就算过去了，不可能进一步升级到互相加害甚至杀害的程度。而在婚姻制度里确很麻烦，经济、子女及社会舆论等问题束缚了人们的手脚。这使得矛盾经常是难以缓解以致升级为战斗。 　　 　　人是趋利避害的。所以，我们应该弃暗投明，重回母系社会。 　　你们不要认为这是疯话，或者认为那是很遥远的事情。看看法国： 　　在这一代法国人中，结婚率的下降幅度超过30％。2004年，1000个法国人中平均只有4.3人结婚。法国国家人口统计研究协会研究社会趋势变化的专家弗朗斯·普希乌表示：“（对于法国人来说），婚姻已经不再像从前那么重要了，再也没有那么多人结婚了。”据报道，法国非婚生孩子的出生率，目前正以惊人的速度在增加：2005年，法国有59％的新生儿父母都是没有结婚的。而且，这些孩子的母亲，大多数都不是单身母亲、未成年母亲或贫穷母亲，相反，各种社会背景和经济阶层的人都有，她们大多都是自愿在不结婚的情况下生下孩子的。但社会总合生育率是很低的。 　　可以说，发达国家在重返母系社会的道路上早已经前进到了它的边缘。之所以它们还不淘汰婚姻制度，实行人口社会化，是因为世界发展的不均衡，它们可以靠从不发达国家移民来混日子。而且，移民还是发达国家里结婚生育的主力。移民给这些国家带来了很多严重问题，靠移民来解决发达国家自身的问题不是最终方案。最终它们还是要走人口社会化——新母系社会——的道路。 　　中国人是很聪明的。我们很善于根据环境的变化调整自己的行为。据说，海外华人的生育率就非常的低。这从香港、台湾的情况就能有所了解。大陆也在急起直追：网上有过一次关于支持与反对生育的投票。结果是，在五六千人参加的投票中，反对生育的人占到了70%以上。我希望，这样的观念能够快速地风行于整个大陆。这样中国就有可能第一个实行人口社会化制度（高级母系社会）。因为，一旦大陆的人口开始萎缩，我想，我们是不会依靠移民来解决问题的。因为届时只有个别国家和地区才能提供出我们需要的人口数量。 　　美哉，母系社会！