蓟小豚的评论(33)

50后老英雄马原：瓦当笔下的故事富于变幻，经常让读家耳目一新。所有故事都轻灵且有质感，经常会在意外处急转弯，抑或在似乎梗塞处飞流直下。每每如此，我总会大出一口气；感慨又被故事给骗到了。 60后著名先锋作家北村：瓦当用写诗的方式写小说，以意象指代现实，值此“无话...  (展开)

物哀的理论其实自有其解释力，但任何概念的承载能力一定都是有限的。惟其是有限的，故而是有效的。 本居宣长的洞见在于看到日本民族性孕育与催生出的不同于汉文化的特质。如果真的有所谓某一民族的总体审美情趣的话，我相信“知物哀”而轻说教确实是日本民族在儒家文...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

下午读了《陪他一段》，两遍。 阅读苏的文字起初并不觉得隔膜，但也并无一见如故之感。好像只是个冲淡平和的女子迎面站着，不觉得惊艳，但打量一会儿也就可以循着惯性一直凝视下去，渐渐就不由得想揣测平静外表下的很多故事。 王德威评苏伟贞，还是三句话不离张爱。（其实...  (展开)