全站日记 标签: 研究
昨晚无意中发现的数据特征，在其他控制变量基本一致的前提下，仅仅从日常着装中所穿的休闲船鞋，更替为一双跑步专用鞋后，相关数据产生了变化。 首先，起初我以为是监测错误，但是持续跟踪了一段儿，发现确实如此，在起步阶段，大约相同的步行速度，但是心率相较休闲船鞋时，大约低了 15% 左右，准确的说约 16.667%； 随着行进时间的延长，这种心率的差距会缩小，但基本上也能维持在 5% 左右； 听上去是废话，但是如果把这个数据放到心脑血管患者或者相关人群身上，且如果数据具有普遍意义的话，... (5回应)
来自话题 我的炒股经历
事件 央行公布2020年3月份金融数据： （1）新增人民币贷款28,500亿元，市场预期19,700亿元，前值9,057亿元。（2）新增社会融资规模51,627亿元，市场预期32,100亿元，前值8,554亿元。（3）M2同比10.1%，市场预期8.7%，前值8.8%；M1同比5.0%，前值4.8%。 点评 1、政策持续加码，居民与企业信贷均改善 3月份新增人民币贷款28,500亿元，同比增加11,600亿元，主要是因为居民贷款同比小幅改善叠加企业贷款同比大幅增加所致。具体来...
大学时在社团认识了一位资讯工程的硕士生，他是非常优秀的学生，但是却沦为导师的廉价劳工，每天灰头土脸，问他难道只能这样被欺负吗？他说想毕业的话只好把不合理的训练当磨练。到我自己进了硕士班，第一年还没有真正选择导师，大家都耳语如果运气好，能和硕士导师合得来，能继续攻读博士学位的机率也就大增；而我就是其中一位运气好的，一路在同一位导师的指导下完成硕士和博士学位。 和我博士论文主题相关的另一位德国学生读博就辛苦多了，研究方向最适合她的那位教授因个性不合不愿意收她，而勉强收了她的第一位...
有些学术期刊会邀请作者建议合适的审稿人，有些还会让作者列出应排除的审稿人，为什么呢？这都是基于对投稿人的学术道德有所信任，假设投稿人有足够的水平，懂得利益回避，然后为了达到审稿的最高效率，编辑才请投稿人以该领域专家的身份推荐审稿人。 推荐的审稿人应该也是该领域的专家，但应避免自己同系、同单位、同项目的学者，也不应是自己的亲朋好友；无论期刊有无请投稿人列出应排除的审稿人，倘若自己知道某位同领域的专家当面或具针对性地否定过自己的研究或观点，都可以告知编辑。 进入21世纪以来，同行...
选对实验设计才不会还没开始就失败！ 临床试验的实验设计种类繁多．且决定了研究的对象、数据收集与分析方法，不恰当的实验设计会让实验在开始前就种下重大问题，注定让实验无法有效地检验假说、回答研究问题。由于临床试验开始以后就很难更改设计，研究者必须了解不同实验设计的优劣，以免实验开始 (或结束了) 了才发现浪费了经费和时间，甚至根本无法发表论文。 实验设计需考虑什么？ 实验设计最重要的莫过于能有效地检验假说和回答研究问题，好达到最实际的研究成果：发表论文。除此之外仍有许多因素必须考...
生命科学的研究发展必须透过严谨的审视与有效率的分享才能传播出去，进而让更多人认识后思考，共同激荡出科学进步的火花。这些有赖于可信任的学术期刊推波助澜。它们采用缜密的同行审查，筹建编辑委员会来为文章的内容与质量把关。通过后再以自身的权威度进行广泛的散播，因此高质量的期刊所需的刊登文章处理费（APC）较高，拒稿率也较高。有别于一般传统订阅期刊，近年来越来越多人采用开放获取期刊，藉由此策略达到更广泛的传播效果。该投放到哪一种社群、审查时间与费用的衡量、以及希望让哪一类读者看到自己的...
首先恭喜你在历经无数日夜之后，终于完成了博士论文的写作！但是，你还不能彻底松懈，因为在点击“提交”按钮之后，另一个挑战将至，那就是博士答辩。这场与同行专家面对面的交流与讨论是你获得博士学位的必经之路，作为博士候选人，你是否做好了充分准备？ 答辩前的紧张时刻 我的博士答辩是在荷兰小镇一座中世纪建成的学术楼里完成的，虽然在博士阶段作为观众参加过很多次学长姐的答辩，但一想到自己马上就要坐上“答辩人”的那把椅子，心中还是不免忐忑。作为一名非英语国家的博士候选人，口语首先是一大关。虽然...
发表研究成果是研究人员学术生涯的重要成就之一。学术期刊每天都会收到大量的投稿，然而只有一部分能够顺利得到发表，这也意味着每个研究人员在职业生涯中都会有被拒稿的经历。很多时候稿件被拒并不是因为研究成果不够好，而是因为手稿不符合目标期刊的要求。 这篇文章中，我们将分享十种作者常犯的导致拒稿的期刊合规性错误： 1.未能遵守期刊指南：这种情况主要是是因为作者在起草稿件时没有检查期刊指南，因此也就没有遵守相应的期刊要求。 2.数据不一致：稿件中的数据中有不一致之处，或者是数据的无意义重...
众所周知，人类学家经常要进入一个异文化圈做深入而持久的调查研究。在田野间最经常被问到的一个问题即是：你为什么要做这个？ 夜深人静辗转难寐之时，自己也会问自己：我为什么要做这个？ 这些灵魂拷问或许会让人超脱一阵子，尚不至于要了你的身家性命。但如果被当地政权质疑你的研究目的，那可能就危险了。 这就是美国人类学家Katherine Verdery在罗马尼亚遭遇的故事。 从1973年到1988年间，她来来回回总共在罗马尼亚做了三年多的田野调查，研究位于罗马尼亚中部的特兰西瓦尼亚乡村的... (7回应)
对于研究人员来说，发表科研论文是在学术圈中生存发展的必要法则，而引用率则是研究工作为更多同行关注和认可的重要标识。科睿唯安公司Web of Science团队每年都会发布一份“高被引学者名单”，通过整理全球的科研资讯来跟踪科研发展。 最新发布的“高被引学者名单” “高被引学者名单”列出了发表多篇高被引文章的科学家和社会科学家。这些文章必须在该年Web of Science的21个学科领域中的单个或多个领域排名前1%。2019年的名单包括来自近60个国家的6000多名学者。 美...