婚姻 是人类制造的 小怪物

婚姻制度主要是女人争取来的，用以限制男权。

恩 吃素先

你这个发言，一点都不靠近渊源的啊 婚姻制度产生的时候，哪里来的女人限制男权？

婚姻制度产生于男权社会，女人提出，必须要有个契约固定关系。

谁说的？要看具体考证。 个么，配偶关系是早于婚姻制度哇？

一感冒就这么深刻阿.

我所读到过的，是说女人（老婆小妾）是男人财产的一部分。 在经济不发达的时代，一个人就是一口劳动力，就是财富。 所以，不大像是 女人提出，必须要有个契约固定关系。

Jovi，我感冒不感冒，都有学者潜质，哼哼

https://www.douban.com/group/topic/7387559//

不那么说就不是有才哥咧 嘿嘿

为啥？有才哥在期待着有个女人提出 定个契约和他固定关系？

我所读到过的，是说女人（老婆小妾）是男人财产的一部分。

对，但是没有婚姻制度的情况下，女人依然是男人财产的一部分，而且毫无安全感。有鉴于此，女人进行了艰苦卓绝的斗争，成为你的财产没问题，但由于人是特殊财产，因此，必须给以安全保证。婚姻就诞生了。

不不不，我一直在期待新女性的诞生

所以我不跟有才哥讨论这类问题

好吧，妮妮，咱也不跟他讨论这类问题。 有才哥，歇了。当然，你可以持续期待新女性的诞生。

在有婚姻制度时候，好像也是两个家族之间的契约吧？而不是女人对男人的契约。

我也不跟有才哥讨论这类问题.

我也不跟蜗牛讨论这类问题.

话说，我最近对女人的了解又精深了一步啊

话说，我最近对女人的了解又精深了一步啊

身体？羡慕你。。。。

JOVI你活过来啦

jovi哥，身体不是很了解啊，但是话说，身体什么的对女人来说最不重要了。

有才哥，精深了解到什么了？

呃，最近发现女人最渴望的是欲望和道德的统一性，所以这样一来，男人必然要扮演不道德的角色，男人要是太道德，女人就不道德了，那她就纠结，就不干了，她就把自己的欲望掩盖起来，一直等着男人承认自己不道德，那才行。

就是 俗称“男人不坏 女人不爱”么？ 你咋发现的？

我正着手把自己改造成一个不道德人

jovi哥，身体不是很了解啊，但是话说，身体什么的对女人来说最不重要了。

那你把重要的拿走，不重要的剩下给我吧。

哈哈，那她躺在你怀里说爱我？这这这，不是三个杯具吗？

你俩开始集体意淫乱了？ 公共场合啊，注意点

是啊，他一点也不注意。他道德感不如从前了。

哈哈，那她躺在你怀里说爱我？这这这，不是三个杯具吗？

恩，这样当然好，你得到女人心，我得到女人身体，女人得到身体和心——如果她能说得出口的话。

你翻了什么罪你知道吗？ 把女人当他物了，什么心给谁，身体给谁 她米有自主意识啊？ 快认罪

妮妮，看了那个《说说婚姻制度》的帖子了，觉得不咋滴。

你看完啦 哈 我只看了第一段

我把发帖人的看完了，还看了一部分回帖。 还是树栖猿、狩猎猿的比较好看，比较信服嘛

这个婚姻制度难道不是为了保证生物繁衍的需要来的么？ 俺一向觉得，没有孩子，就不需要婚姻 估计人类/猿类的配偶关系也是因为孩子的需要吧， 动物界那些可以大量生产的，嘎嘎，类别的动物就没有这种玩意儿吧

嘿嘿，改天我也应该看看这个书 p.s. 上头两个不道德的男人真可怕

　你翻了什么罪你知道吗？ 　　把女人当他物了，什么心给谁，身体给谁 　　她米有自主意识啊？ 　　快认罪

请看仔细了。。。。是KING把女人的心和身体拆分的（我以工科的严谨加了注释“------如果她能说得出口的话”，意即委婉低调表达“如果你有本事真能把躺到我怀里的女人拆了的话”）

p.s. 上头两个不道德的男人真可怕

是KING，是KING！！！！

你们都要好好声讨他！！！

（可怜的KING。。。。）

　　我把发帖人的看完了，还看了一部分回帖。 　　还是树栖猿、狩猎猿的比较好看，比较信服嘛

是啊是啊，你写得好，我慌不迭地就推荐拉！！！！

俺一向觉得，没有孩子，就不需要婚姻

阿瓦弄，罗素就是这么说的。我也赞同。 后来·我才听说，罗素风流好色。他还主张，在出长差的路上，伴侣又不在身边，饥渴的蓝轮可以渔色满足身体需求；婚姻伴侣于这种事情，不应该小题大做，应该理解那只是给了身体，和心没有关系。

那你把重要的拿走，不重要的剩下给我吧。

jovi, 我看得清清楚楚，是你要求分享的。 看在你慧眼的看出我写得好的份上，不跟你较真了

哈哈，你们接着聊，今天晚上我有话剧 有多少爱可以胡来 我要认真去探讨一下身体和心究竟能不能分开和分享 还是都是~~胡来，哈

我之所以要求分享，是因为KING认为可以拆开分享！！有因果的啊！！！逻辑狠重要啊！！！！找他找他！！！！

哈哈，你们接着聊，今天晚上我有话剧 　　有多少爱可以胡来 　　我要认真去探讨一下身体和心究竟能不能分开和分享 　　还是都是~~胡来，哈

为什么不找我看话剧？难道你不知道我也狠文艺的么？

没有孩子，就不需要婚姻 —————————— 这话没错 我也这么认为的 不过达达 结了婚的罗素才会说出这样的话 我一向认为婚姻的意义就在于它可以令人从婚姻中出离 但婚姻是先决条件啊

估计人类/猿类的配偶关系也是因为孩子的需要吧

说是因为猎食动物才形成配偶关系，以及固定居所 比如狼吧，猎食要远远地跑路去找小动物，雌狼留在洞穴里照看小狼什么的，雄狼把猎物叼回去给妻儿吃 配偶之间，有伺养关系 在狩猎猿开始打猎时候，雌猿和小袁也是靠公猿养活的 同时，公猿外出打猎，不希望回来自己的母猿被别的公猿勾搭去了，这就需要形成稳定的固定的配偶关系，同时也是社会契约，使得公猿放心地外出打猎 好玩吧？

我一向认为婚姻的意义就在于它可以令人从婚姻中出离 但婚姻是先决条件啊

这个话有点深奥。

嗯嗯，我饿了，我也撤了。 看话剧的，文艺愉快。

　========================================= 　　为什么不找我看话剧？难道你不知道我也狠文艺的么？ 　========================================= 哈哈，别人找我看话剧，你插一脚，不就变成三人行了

汇报：有多少爱可以胡来，不够胡来 我原来期待可以更加胡来一点的，貌似导演比较纯情 不大懂得分享的艺术

　说是因为猎食动物才形成配偶关系，以及固定居所 　　比如狼吧，猎食要远远地跑路去找小动物，雌狼留在洞穴里照看小狼什么的，雄狼把猎物叼回去给妻儿吃 　　配偶之间，有伺养关系 　　在狩猎猿开始打猎时候，雌猿和小袁也是靠公猿养活的 　　同时，公猿外出打猎，不希望回来自己的母猿被别的公猿勾搭去了，这就需要形成稳定的固定的配偶关系，同时也是社会契约，使得公猿放心地外出打猎 　　好玩吧？

这个好好玩，嘿嘿

嗯，爱情是不是人类的专利呢 你们说猴子有没有爱情呢，还是都只是荷尔蒙作祟 对于猴子来说，有Ms./Mr.Right么

我一向认为婚姻的意义就在于它可以令人从婚姻中出离 但婚姻是先决条件啊 　　---------------------------------------------------------------------------------------------- 　　这个话有点深奥。

p.s. 有才哥这个，我只想到了，科学之所以为科学就是因为它的可证伪性（出处不详），哈

阿芙蓉 哥不是有才啊 哈哈

阿啊啊，不好意思阿，我晕了

p.s. akini是姐姐妹妹吧 :p

恩那

嗯，爱情是不是人类的专利呢 你们说猴子有没有爱情呢，还是都只是荷尔蒙作祟 对于猴子来说，有Ms./Mr.Right么

猴子肯定没有哇 猴子是靠抢的哇 谁个公猴强壮就抢到母猴

啊哟，受不了了，为什么你们都这么深刻捏，不是宇宙就是婚姻

英文老师是英国人，他前段时间离婚了，最近开了个Divorce Party，啊哟，那个开心跑，问他庆祝离婚可以开始新生活，他说也没有啦，就是好玩嘛，应该没人开Divorce Party，所以就开一个玩玩嘛。

他讲他爸妈在一起这么多年了，还有了他，但是都没有结婚啊，也蛮好的，也没影响他非要结婚或者非不结婚，总之一切都很自然

我看他离了婚也没什么不开心，问他跟前妻是否是真的相爱，他说之前相爱了，后来有矛盾了，那就分咯

我妈说前段时间听广播双方辩论丁克家庭好还是不好，我觉得就是一档娱乐节目，不需要以此下什么结论，你不想生孩子，如果可以跟一个同样不想生孩子的人在一起，那恭喜你，父母那边你们自己想办法搞定。如果你想生孩子，TA不想，那就别跟TA在一起。

结婚也是一样。

什么事情都有两边，总有一边需要妥协，你是向自己内心妥协，还是向父母或者社会、世俗妥协，风险都是均等的，因为两样你不能都占了，而且向任何一边妥协你也都会承受痛苦。

So，你只能尽量去找那个51%。然后义无反顾的奔去。

在理

在理有什么用？关键是谁是你们的51%？

51%是啥典故啊 看不懂的说

没典故，有逻辑，前一句是：风险都是均等的，因为两样你不能都占了，而且向任何一边妥协你也都会承受痛苦。

看个帖子还要我来解释。。。。真累。。。。。

您受累啊 咳

不过我的逻辑里面只有0%和100% 没有51%啊

你的0%和100%分别是什么啊？

爱和不爱

0%和100% ---- 偏激。

49%和51% ---- 纠结。

总结：都不是什么好对付的女人。

鉴定完毕。

https://www.douban.com/note/25445939//

那么难看图片，那么幼齿作文。

不过，从道义上，我挺你。

我谢你啊

一看探讨婚姻的论文，我就犯晕，紫鹃，紫鹃，拿我的诗稿来烧给达达看！

当心小月月念葬花吟

不是论文啊 是把玩文

0%和100% ---- 偏激。 　　 　　49%和51% ---- 纠结。 　　 　　总结：都不是什么好对付的女人。 　　

　　鉴定完毕。

jovi真是天资聪颖，宇宙无敌

「内容不可见」

你没有看懂吧 “总有一边需要妥协，你是向自己内心妥协，还是向父母或者社会、世俗妥协”49% 51% 爱，不爱 0% 100%

「内容不可见」

说实在的，我真喜欢这个：爱和不爱 0%和100% 没有中间路线哦，没有中间路线阿

^_^

爱情是虚假的，没有永恒不变的爱情，爱情是情欲和附丽其上的各种精神，情欲是永恒不变的，精神是转瞬即逝的。

没有中间路线哦，没有中间路线阿

真漂亮句式哦，真漂亮句式啊

情欲是永恒不变的，精神是转瞬即逝的。

我假装没看见。。。。

不过AKINI什么的总会看见吧。

唉，可怜的KING。。。。

^_^ -------- 臭美

为了不引起江湖混战剑雨乱飞，先小结一下吧：

偏激帮 ---- AKINI，寻花，啊芙蓉。

纠结帮 ---- JOANN，IDA。

诗稿帮 ---- 没没

找灭帮 ---- KING

KING是共同敌人哟，KING是共同敌人啊。

我并不赞美情欲，我赞美的是精神，如果以为我赞美的是情欲，那就误解我了。

事实上，单纯的情欲简直太低级了，简直就像粗糙的窝头，勉强予以果腹。精神就像高级调味品，把情欲搞成各种各样的羹汤，以至于有人以为简直能替代前者。

但是精神的转瞬即逝性又导致了无穷无尽的烦恼，直到你发觉精神也是无常的假象。

各么《烈火情人》里的情和欲，是最低级的，还是最高级的？因为情欲而烈火焚身，还是因为“真爱”而情欲焚身？

达达，我还没看呢，我看电影很挑剔哇，得神清气爽的时候，心情好了，沐浴更衣，坐在床上，床头柜上摆上烟灰缸和茶杯。

哦，我看电影也很挑剔，但不是你这挑剔法 这夜越来越夜，气越来越凉，神也越来越清了，你赶紧沐浴去吧~~

粗略的看简介的话，估计该是禁忌带来的东西吧。男对女，主要是成熟代表的强大，女对男，主要是年轻带来的强大，底层当然是情欲了。不过这里面估计更多的大概是禁忌的强大，对双方都是如此。禁忌本身并不强大，但是作为强大的替代品，还是很有市场的，好比男人喜欢讲的，妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着。其实对女人也是一样的啦，当缺失强大的时候，就是夫不如情人，情人不如性幻想。

是有禁忌刺激，不过那是女方执意要玩的。 男方似乎没有主动追求禁忌刺激，但实际上又深陷其中

AKINI还没来，KING就以退为进开始反攻了。。。。。。。IDA快先顶住！

快翻页吧。。。。。。。你们快打架吧。。。。。。群掐~~~~~~~

明天翻页后我再来煽风点火！！！！！！

我跟有才哥又没有架打。。。。。。。 困啦，明儿见

我不太同意king说情欲是底层这一观点 我觉得情欲是人类最原始自然的出发点 是非常美好纯粹的

恩，最原始最自然的出发点，就跟吃东西一样。也是个贪婪的小怪物，怎么喂都喂不饱。

我一直觉得情欲是个大阴谋

同时我也不是非常同意对待感情这件事情非黑即白 因为人类的关系和情感是世界上最说不清楚的 无法做到那么理智和冷酷 而衡量一件事情需要包括很多因素，当时的年纪、环境、心智、也包括king所说到的情欲、精神等等 反倒是情欲才是最纯粹的 那些年少冲动非黑即白的岁月啊，慢慢远去了

吃东西怎么变成小怪物了呢？吃东西没错啊 但是要有节制，也要注意场合，不然吃撑了对胃不好，也不利于保持体形，吃相太难看也影响形象 要是遇到自己喜欢吃的东西能一次吃个够可真是满足和幸福啊

情欲又怎么变成阴谋了呢？情欲是没有思想的 所以才原始和纯粹啊

嗷嗷嗷，人的情欲不可能凭空出现的，肯定是阴谋

如果你觉得情欲是阴谋， 那是一个很强的判断， 情欲本身没啥，阴谋只是你自己心里的怪物而已 修佛可不是为了要压抑自己

呃，我不压抑，我喜欢美女

我想把谁规定我必须喜欢美女的这个阴谋制造者揪出来，狠狠批斗。

完了我再回头去喜欢美女