盗梦我看出来的和没看出来的
因为现在盗梦大热,我就不拿我这纯水观后感去冒充影评了……﹁ ﹁|||
--------------------------------------------
我看出来的:
1。盗梦是纯理性电影。导演没想拍任何感情片。
与其说这是传统电影不如说这是一场高端科学实验的发表会。导演在讲解一个高端的想法。这绝对不是有人认为的爱情片,这部电影里感情是为剧情服务的,那点爱情不过是个感情戏的幌子,任何一个导演想挖深的话绝对不只这样何况诺兰这个高智商的坏蛋……挖感情不是他的风格,或许因为跟永存的原理比起来情感实在微不足道
2. 讨论结局是没有意义的。结局没有定论。
诺导没想搞结局,他是想向观众反植入一个观点:怀疑。现在这个万人讨论的场面一定是他想要的,讨论和反思是植入成功的结果。我看出结局一定不只是一个梦或非梦的结局,但到底背后是神马巨大牛逼的东西我没看出来……T~T
3. 作为智商及格线的整个剧情时间线和盗梦设定等等……【太悲催了吧! Σ( ° △ °|||)︴
现在我明白了:我没看出来是因为我不懂原理!!!!我看的时候并不懂这些,所以我无法衍生出其他推论,所以无法有共鸣感。原理比较高深,我没能在观影中就掌握,悲催啊~~~(我没有学过高数会不会是个好借口……﹁ ﹁|| )
在示教阶段我明白了他们的设定和做法,但我仍没能明白这意味着什么,我原本一直觉得《盗梦》不算完美,只是展示一件精密的项目,说完了就完了,明白了就明白了,但不能感受到这背后的意义是什么,所以我也无法共鸣,怎样追求也无法达到,所以感受到不可抹去的疏离感进而觉得不满。以传统电影的手法来看它也缺乏人性做支柱,多数好电影是以人性做支撑的,以此触动人心,人性和感官是大众常有很容易引起共鸣,共鸣作为触动使好电影的形象深入人心。而盗梦颠覆了任何传统电影的支架,它没有以人性作为支柱而是以建构宇宙的真理来做支点。盗梦牛逼的地方就在于把数学的纯理性原理以电影的方法身临其境的让观众感受。(所以盗梦是PPT么。。。。喂!)
这部电影不是缺乏感情,是根本就没想拍感情,这不是任何一部传统电影。说它是篇生动的科学论文更贴切。
原理阐释在这篇http://movie.douban.com/review/3462102/ 是现代数学的几何论。流形,非欧空间。
(现在才看懂!!!!太妹闻花了啊掀桌!(╯‵□′)╯︵┴─┴
(我要感谢写影评兼科普的那位数学家~ 他是神人啊~~~)
(这尼玛是七星级电影啊!!凑齐七部世界都会颠覆啊~~~~)
(一般人这一生拍这一部片都无遗憾了啊~~~但诺导会怎样超越呢我兴奋的期待啊~~~~)
(……连Sheldon的弦理论也明白了右闻花太重要了~~)(今晚整个形象二缺……)
--------------------------------------------
我看出来的:
1。盗梦是纯理性电影。导演没想拍任何感情片。
与其说这是传统电影不如说这是一场高端科学实验的发表会。导演在讲解一个高端的想法。这绝对不是有人认为的爱情片,这部电影里感情是为剧情服务的,那点爱情不过是个感情戏的幌子,任何一个导演想挖深的话绝对不只这样何况诺兰这个高智商的坏蛋……挖感情不是他的风格,或许因为跟永存的原理比起来情感实在微不足道
2. 讨论结局是没有意义的。结局没有定论。
诺导没想搞结局,他是想向观众反植入一个观点:怀疑。现在这个万人讨论的场面一定是他想要的,讨论和反思是植入成功的结果。我看出结局一定不只是一个梦或非梦的结局,但到底背后是神马巨大牛逼的东西我没看出来……T~T
3. 作为智商及格线的整个剧情时间线和盗梦设定等等……【太悲催了吧! Σ( ° △ °|||)︴
现在我明白了:我没看出来是因为我不懂原理!!!!我看的时候并不懂这些,所以我无法衍生出其他推论,所以无法有共鸣感。原理比较高深,我没能在观影中就掌握,悲催啊~~~(我没有学过高数会不会是个好借口……﹁ ﹁|| )
在示教阶段我明白了他们的设定和做法,但我仍没能明白这意味着什么,我原本一直觉得《盗梦》不算完美,只是展示一件精密的项目,说完了就完了,明白了就明白了,但不能感受到这背后的意义是什么,所以我也无法共鸣,怎样追求也无法达到,所以感受到不可抹去的疏离感进而觉得不满。以传统电影的手法来看它也缺乏人性做支柱,多数好电影是以人性做支撑的,以此触动人心,人性和感官是大众常有很容易引起共鸣,共鸣作为触动使好电影的形象深入人心。而盗梦颠覆了任何传统电影的支架,它没有以人性作为支柱而是以建构宇宙的真理来做支点。盗梦牛逼的地方就在于把数学的纯理性原理以电影的方法身临其境的让观众感受。(所以盗梦是PPT么。。。。喂!)
这部电影不是缺乏感情,是根本就没想拍感情,这不是任何一部传统电影。说它是篇生动的科学论文更贴切。
原理阐释在这篇http://movie.douban.com/review/3462102/ 是现代数学的几何论。流形,非欧空间。
(现在才看懂!!!!太妹闻花了啊掀桌!(╯‵□′)╯︵┴─┴
(我要感谢写影评兼科普的那位数学家~ 他是神人啊~~~)
(这尼玛是七星级电影啊!!凑齐七部世界都会颠覆啊~~~~)
(一般人这一生拍这一部片都无遗憾了啊~~~但诺导会怎样超越呢我兴奋的期待啊~~~~)
(……连Sheldon的弦理论也明白了右闻花太重要了~~)(今晚整个形象二缺……)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 锦绣芳华追剧手记577篇内容 · 46.3万次浏览
- 想做的事,别等“以后”1.0万+篇内容 · 766.1万次浏览
- 抬头看看,这个刚诞生的夏天419篇内容 · 69.2万次浏览
- 中年人感悟特别多1578篇内容 · 751.6万次浏览
- 重新养一遍自己,可真好啊3297篇内容 · 498.4万次浏览
- 哪个瞬间你发现自己被琐碎地爱着?786篇内容 · 175.9万次浏览
- 你有哪些“终不似,少年游”的经历?3685篇内容 · 139.7万次浏览
- 让人生变开阔的方法1.0万+篇内容 · 219.6万次浏览
「内容不可见」
是吧,昨晚比较激动,现在看来我也反应过度了……小诺一定逻辑性强但他未必真是为了反映什么数学原理或者学过这些数学知识……
但其实看到那篇数学影评前,我都一直不太喜欢盗梦的,就是觉得少了点人味儿
「内容不可见」
顺带一提,那个写数学影评的人被骂的很惨呢。其实我觉得他才是牛人。能做到思路这么新颖的没那么多人呢……
现在这个开放讨论的局面很好呢~ 你看电影有多久没有被这么讨论了。只是有些人真的没必要坚持一种观点就把别人的拍死,坚持一个思路就不肯拓宽。不过这也能看出来一些人的观念。(我其实一直拿电影做分人的参考之一,电影品位是价值观再现有时候可以拿来借鉴,有些人在观众里能处在第几层,看他的口气和逻辑就行了【这说法也有点过分了喂)
「内容不可见」
呵呵你和我看这个影评前感觉一样,我那时候觉得没有禁闭岛好,虽然禁闭岛的剧情90%好猜,但我现在还是觉得盗梦牛逼,这篇影评像个论证论文一样,把电影里的所有观点论证了一遍,让人觉得电影不再是想象和情感投射而可以是有强大理论做背景的,一下把它从天马行空的层次上升到绝对理性。
我经常跟写那文章的人一样尴尬,如果我在生活中跟别人说这些套路的想法就会被周围的人觉得是书呆,他们都很喜欢波斯王子时之刃。
「内容不可见」
「内容不可见」