《回廊亭殺人事件》書評——原來這就是早期的東野圭吾

《回廊亭殺人事件》書評——原來這就是早期的東野圭吾
作為東野的非忠實粉絲，我在看了他的幾部引進譯作之后，便開始逐漸喜歡上了他，究其原因是得力于網絡的發達，讓我們看到了在東野圭吾原作框架下出品的日劇，例如《白夜行》，《神探伽利略》，《流星之絆》等，可以說其中有些改編的確是給原作加分不少的，比如《神探伽利略》，抑或重新解構《白夜行》，可以說這兩部作品讓我認識到了東野圭吾作品的魅力，處處出彩。繼而我開始慢慢收集并閱讀了相關的中文譯介小說，也使我喜歡上了他特有的寫作手法及處處表現人性的文字。可以說這些后期的東野作品是讓我們看到了一個處在巔峰的他，可惜一直無法得見關于他創作的成長過程。直到最近手邊看到了青馬文化出版的《回廊亭殺人事件》，可以說這本書讓我對于東野圭吾當時的寫作方向的改變逐漸看出了些許端倪。
那么我就以一個文學愛好者來對東野圭吾的作品風格的沿革做個簡單的回顧吧，或許有諸多紕漏之處，也請多多提醒指教。
東野圭吾在1985年憑借《放學后》獲得了日本江戶川亂步賞，可以說他的本格推理作家生涯至此開始，其實之前他也用過他的另一部《魔球》去應募，可惜此作并未引起評委們的青睞。這時期的東野是個令人驚艷的本格推理新手。《放學后》故事很多人可能已經讀過了，簡要言之，就是一部密室殺人推理小說，借著青春校園的氣息來到了世間。因此此時的他更注重所謂推理小說的“意外性”和“解謎”。此時的他覺得這當時的一個寫作方向吧，因此在其后發表了他的本格推理作品，例如《白馬山莊殺人事件》，《學生街的殺人》，《十一字殺人》等作品，直到1991年，由光文社發表了他的這部《回廊亭殺人事件》為止，這些都是東野想在本格推理上更近一步的試探。但是，終究他的這些試探也讓我們看到了他的局限。
《回廊亭殺人事件》可以說是東野圭吾比起之前《放學后》稍顯平庸的作品，我在這里并不是說這部小說并非沒有可讀之處，而是你所處的視角。可想而知，當我們已經一一拜讀過他在后期發表的《白夜行》，《幻夜》及《嫌疑人X的獻身》時候，我們真的會在乎一個作家的成長所付出的努力嗎？我想大多數人可能會刻意回避甚至忽略。其實從第一頁開始看這本書的時候，我也是抱著如此態度的，可在閱讀的過程中，我越來越體會到創作一部精彩的，令人難忘的小說的艱辛。《回廊亭》其實包含了不少推理小說的要素，開頭的懸念，場景的設置及動機的考量，還有結尾的處理，都是處處在為本格服務的。雖說其中的動機和死后留言的解答都很平平，但讀完還是會感覺到原來這就是早期的東野，他的創作思路和風格就是如此。
最后我想說的是東野圭吾的作品在國內發布的時序，并不能讓我們看到一個完整的，在成長中的東野圭吾，所以我想這部小說并不應該錯過。它可以作一個非常好的分析樣本來看，也因為這部作品的平庸，才能讓我們看到東野圭吾在后期對于社會性的批判，人性惡的詮釋到位的筆鋒犀利，及他在《名偵探的守則》中對于種種推理小說套路的諷刺和風趣調侃了。