SCI和核心期刊哪个难发？（一）

这个问题其实是一个挺复杂的问题，因为就像写学术论文一样，需要多个维度去看待。你说：不就发表个学术论文，要什么维度不维度？还真是呢，请听我从底层逻辑上来给你分析。

中国的学术人口是一个庞大的数量，给各种外文开源不知道送去了多少收入，众所周知，开源期刊的版面费不是一班二班地贵。

1，从文章本质上来说。

普遍地来讲，不得不说，SCI的文章质量整体是要比核心好的。你随便找几个搞计算机的、搞机械的问问，是不是发SCI要比发核心多掉几撮头发、多熬许多个夜？

有人可能要举例反对了。没错，想要反驳一个观点，总能找出几个例子来。

2，从发表途径来说。

这里又不得不说，渠道操作稿件和你自己正儿八经写正儿八经投稿是有很大的不同的了。

渠道搞定的刊物，同样是SCI，核心发不了的文章都能发上去，尤其这些年胃口极大的印度财团把SCI搞得风生水起，收完你操作费再收你高额版面费，而且玩得疯的版面费还给你开公司票，全进个人腰包。

你说印度穷，讲真，印度的有些人真是令人羡慕地富得流油，人在印度，赚的却是叮当作响的RMB。

那么这些渠道稿件，玩的疯的一年几万篇的期刊，你说那质量，送给核心都不愿意收的。这么说来，SCI确实好发，只要钱到位了，都能给安排上。